Isiklikud kohustused: Tele2 ei pruugi enam olla usaldusväärne nii konkurendina kui ka kliendi operaatorina, kuna käitus ebaseaduslikult. Samuti ei täitnud ta kohustust lubada numbriliikuvust. Elukutselised kohustused: firma ei käitunud professionaalselt ning samuti ka selle töötajad, kuna teadsid, et nende käitumine ei ole õigustatud ning see on lubamatu. Tele2 eesmärgiks võis olla klientide äravoolu alandamine või peatamine ning ta ei lähtunud ka utilitaarsest printsiibist, kuna tema tegevus ei saanud kuidagi tuua kasu maksimaalselt paljudele inimestele. Oma tegevusega tekitas ta kahju nii klientidele, kes soovisid minna üle, ning ka konkurentidele, kelle juurde kliendid minna soovisid. Eetiline valik Võimalikud lahendused: Antud juhtumi puhul leiti lahenduseks, et Tele2 peab taastama numbriliikuvuse ning seda ta ka tegi. Olukorra parandamiseks saab Tele2 teha avaliku
, , "" . 4. Mis on väärtpaberiturul iseloomulik investorilikule tegevusele? Spekulatiivsele tegevusele? Manipulaatorlikule tegevusele? ** , , . . , , , , , .** . , . , . .**- , ( , , ), . , , , . , , . 2. - . , . , . 5. Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? , . , ( ). , , . , , . , , , - , . , , , , . , . 6. Millise deontoloogilise printsiibi rikkumisel põhineb manipulaatori tegevus? Kas tema tegevust saab pidada ebaeetiliseks austuse või laiendatavuse printsiibi järgi või mõlema järgi? , ,
Kas reklaam põhjustab kõrgemat müügihinda või pigem langetab seda? - Reklaami kasutatavatel firmadel tekib suurema tõenäosusega mahuefekt sama müügikasum saadakse väiksema hinnalisandi ja suurema läbimüügiga, suureneb käibekiirus, suurema tootmismahu juures väheneb üksiktoote hind. - Vähenevad tarbijapoolsed otsimiskulud (mis samuti kajastuvad tarbija poolt vaadatuna kauba hinnas) Reklaami seos kauba tarbimisväärusega - Reklaam võib kaupa väärtustada utilitaarsest küljest tänu infole oskab tarbija kaupa efektiivsemalt kasutada, rakendada selle kõiki võimalusi. - Reklaam võib lisada imagoloogilist väärtust Reklaami seos tarbija valikuvõimalustega turul - Kas intensiivsemalt reklaamitud kaubad suruvad teised turult välja vähendades nii valikuid või - Annab reklaam võimaluse ka uutele tulijatele end nähtavaks teha ning soodustab toodete innovatsiooni (et oleks uudiseid, sõnumeid tarbijale)?
madalaim aktsiahind ja osta ning kus on kõrgeim ja müüa. Soov teenida vaheraha lühikese aja jooksul. -Manipulaatorlikule tegevusele? Monopoolne seisund; tekitab paanikat, kui laseb kuulujutte, et ettevõte on ebaedukas ja see sunnib aktsionääre müüma madala hinnaga. Siis m. ostab aktsiaid kokku ja müüb uuesti kõrge hinnaga. (See, kes levitab õiget infot, et ettevõte on ebaedukas, ei ole manipulaator!) 5.Kas manipulaatori tegevus on utilitaarsest seisukohast eetiline? Ei ole eetiline: tagajärjeks on börsi ebastabiilsus, tulemus ei ole hea -Võrreldes spekulandiga? manipulaatoriga tekitatud ebastabiilsus on palju suurem ja olulisem;ei ole eetiline, kuid vähem -investoriga? kõige eetilisem,ei kahjusta turgu 6. Millise deont. printsiibi rikkumisel põhineb manipulaatori tegevus? Kas tema tegevust saab pidada ebaeetiliseks austuse või laiendatavuse printsiibi järgi või mõlema järgi? Miks? Kategoorilise imperatiivi rikkumine
Mida arvas selle kohta A. Smith? Võib küll. Selles olukorras on igaühel võimalik midagi võita, kuna tekib nö mitte-nullsumma-mäng. Tarbija valib turul madalaima hinna. Võitlus tarbija pärast tõstab tootjate loovust ja efektiivsust, et leida võimalusi võimalikult madala hinna pakkumiseks. Turult surutakse välja ebaefektiivsed ja vähemkasumlikud ettevõtted ning üksikisikute egoismist kasvab välja suurim võimalik kasu kogu ühiskonnale. Selline olukord on eetiline utilitaarsest seisukohast. 2. A. Smith tõestas, et eraomanduse akumuleerumine ja turgude monopoliseerumine loob soodsad tingimused vabaks konkurentsiks, see omakorda põhjustab hindade langust tarbija jaoks ja nii võidab kokkuvõttes kogu ühiskond...". Kas see arutlus on tõene või väär? Miks? Väär, sest eraomandi akumuleerimine ja monopolid hävitavad konkurentsi, seega vabaturg ei saa eksisteerida ja kogu ühiskond kaotab, sest monopolid moodustavad turul enda jaoks mugavaid tingimusi. 3
Mida arvas selle kohta A. Smith? Võib küll. Selles olukorras on igaühel võimalik midagi võita, kuna tekib nö mitte-nullsumma-mäng. Tarbija valib turul madalaima hinna. Võitlus tarbija pärast tõstab tootjate loovust ja efektiivsust, et leida võimalusi võimalikult madala hinna pakkumiseks. Turult surutakse välja ebaefektiivsed ja vähemkasumlikud ettevõtted ning üksikisikute egoismist kasvab välja suurim võimalik kasu kogu ühiskonnale. Selline olukord on eetiline utilitaarsest seisukohast. 2. A. Smith tõestas, et eraomanduse akumuleerumine ja turgude monopoliseerumine loob soodsad tingimused vabaks konkurentsiks, see omakorda põhjustab hindade langust tarbija jaoks ja nii võidab kokkuvõttes kogu ühiskond...". Kas see arutlus on tõene või väär? Miks? Väär, sest eraomandi akumuleerimine ja monopolid hävitavad konkurentsi, seega vabaturg ei saa eksisteerida ja kogu ühiskond kaotab, sest monopolid moodustavad turul enda jaoks mugavaid tingimusi. 3
Mida arvas selle kohta A. Smith? Võib küll. Selles olukorras on igaühel võimalik midagi võita, kuna tekib nö mitte-nullsumma-mäng. Tarbija valib turul madalaima hinna. Võitlus tarbija pärast tõstab tootjate loovust ja efektiivsust, et leida võimalusi võimalikult madala hinna pakkumiseks. Turult surutakse välja ebaefektiivsed ja vähemkasumlikud ettevõtted ning üksikisikute egoismist kasvab välja suurim võimalik kasu kogu ühiskonnale. Selline olukord on eetiline utilitaarsest seisukohast. 2. A. Smith tõestas, et eraomanduse akumuleerumine ja turgude monopoliseerumine loob soodsad tingimused vabaks konkurentsiks, see omakorda põhjustab hindade langust tarbija jaoks ja nii võidab kokkuvõttes kogu ühiskond...". Kas see arutlus on tõene või väär? Miks? Väär, sest eraomandi akumuleerimine ja monopolid hävitavad konkurentsi, seega vabaturg ei saa eksisteerida ja kogu ühiskond kaotab, sest monopolid moodustavad turul enda jaoks mugavaid tingimusi. 3
suhet looduskeskkonnaga. Antropotsentrism – (inimkeskne mõtteviis) tunnistatakse väärtusena peamiselt seda, mida saab pruukida inimese hüvanguks. Biotsentrism – lähtub eelkõige liikide õigustest ning peab looduskaitse vajalikkuse argumenteerimisel tähtsaks isendite aistinguid. Biotsentrism esitab liikide ja teiste elurikkuse komponentide kaitseks mitmeid argumente sõltumata nende utilitaarsest väärtusest. 20.02.2018 – Seadusandlus, institutsioonid Oska tuua näiteid erineva taseme looduskaitseorganisatsioonidest (maailm, Euroopa, Eesti). Maailm: ● IUCN (Maailma Looduskaitseliit) – punane nimestik ● WWF ● BirdLife International ● CITES e loodusliku loomastiku ja taimestiku ohustatud liikidega rahvusvahelise kauplemise konventsioon Euroopa: ● Europarc ● Loodus- ja linnudirektiiv Eesti: ● Eestimaa Looduse Fond
Keskkonnaeetika eetika osa, mis analüüsib loodusobjektide väärtusi (sh iseväärtust) ja inimese suhet looduskeskkonnaga. Antropotsentrism (inimkeskne mõtteviis) tunnistatakse väärtusena peamiselt seda, mida saab pruukida inimese hüvanguks. Biotsentrism lähtub eelkõige liikide õigustest ning peab looduskaitse vajalikkuse argumenteerimisel tähtsaks isendite aistinguid. Biotsentrism esitab liikide ja teiste elurikkuse komponentide kaitseks mitmeid argumente sõltumata nende utilitaarsest väärtusest. 20.02.2018 Seadusandlus, institutsioonid Oska tuua näiteid erineva taseme looduskaitseorganisatsioonidest (maailm, Euroopa, Eesti). Maailm: IUCN (Maailma Looduskaitseliit) punane nimestik WWF BirdLife International CITES e loodusliku loomastiku ja taimestiku ohustatud liikidega rahvusvahelise kauplemise konventsioon Euroopa: Europarc Loodus- ja linnudirektiiv Eesti: Eesti Roheline Liikumine Eestimaa Looduse Fond
Kuigi tegemist ei ole nn. inimkeskse filosoofiaga, aktsepteerib ta siiski täiel määral inimesepoolse ökoloogilise nishi täitmist - taimede ja loomade tarbimist toiduks ja muudeks esmavajadusteks. Iseväärtus on liikidel, ökosüsteemidel, biosfääril, loodusel on holistlik iseväärtus, inimene on lihtliige, kodanik. Biotsentrism ja ökotsentrism- kogu loodusrikkuses on iseväärtus 0 ·Väärtus elurikkuses sõtlumata selle utilitaarsest väärtusest 1 ·Oluliselt kohal liikide õigused ja isendite aistingud 2 ·Rõhutab loodusrikkuse iseväärtust 42 43Kirjelda kristlik-judaistliku keskkonnaeetikat. Võrdle teiste eetika mõtteviisidega. 44Kõik mis Jumal lõi oli hea ( viie päeva jooksul enne inimese loomist). Seega on Jumal ka sidunud tugeva iseväärtuse iga elusolendiga. Inimesed on loodud Jumala kuju järgi selle teooria piires see tähendab seda, et
Teiselt poolt on see kuninglik tarbija põhjendamata. ausal viisil peab olema püha ja puutumatu. Tulumaks oleks Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on vaene. On muidugi kitsas tarbijate kiht, kellele ei sobi osta Milliseid isiksuse moraalse arengu tasemeid eristas L. sama hea kui sunnitöö. utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes kaupu odavast kaubamajast jne, kuid see tarbijaskond ei Kohlberg?1.Prekonventsionaalse arengu tasandil on Kumb maksusüsteem vastab rohkem R. Nozicki spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? määra valdava osa tootjate sissetulekuid. Valdav osa tarbijaist
käänupunktini. Kuigi õnnemäng ei pruugi õnnestuda, on spekulantide eesmärgiks teenida aktsiahindade lühiajalistelt kõikumistelt vaheraha. Manipulaator isik, kes turul mingis mõttes monopoolses seisundis, mistõttu ta on suuteline omatahtsi aktsiakurssi kõigutama. Tema eesmärgiks on luua väärkujutlus hinnatrendi muutumisest. 5. Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? Erinevalt spekulandist, kes püüab trendimuutusi ära arvata, manipulaator püüab neid moonutada. Utilitaarses mõttes ei ole tema tegevus eetiline kui spekulant suurendab turu ebastabiilsust tahtmatult, siis manipulaatoril on see eesmärgiks ja tema monopoolse seisundi tõttu see tal enamasti ka õnnestub.
Praktikas siiski loevad teadmised ning on väga palju pikaajaliselt edukaid kauplejaid ja teisi nö spekulante, mistõttu see nende jaoks ei ole väga õnnemäng. Manipulaator isik, kes turul mingis mõttes monopoolses seisundis, mistõttu ta on suuteline omatahtsi aktsiakurssi kõigutama. Tema eesmärgiks on luua väärkujutlus hinnatrendi muutumisest ning võita raha teiste arvelt. 5. Kas manipulaatori tegevus väärtpaberiturul on utilitaarsest seisukohast eetiline või mitte? Võrreldes spekulandi tegevusega? Võrreldes investori tegevusega? Erinevalt spekulandist, kes püüab trendimuutusi ära arvata, manipulaator püüab neid moonutada. Kuigi õpik jurab, et utilitaarses mõttes ei ole spekulandi tema tegevus eetiline spekulant suurendab turu ebastabiilsust, siis tegelikult suurendavad nö spekulandid turu likviidsust, mis hoopis vähendab ebastabiilsust.
suurema läbimüügiga, suureneb käibekiirus, suurema tootmismahu juures väheneb üksiktoote hind. - Vähenevad tarbijapoolsed otsimiskulud (mis samuti kajastuvad tarbija poolt vaadatuna kauba hinnas) 8 · Reklaami seos kauba tarbimisväärusega - Reklaam võib kaupa väärtustada utilitaarsest küljest tänu infole oskab tarbija kaupa efektiivsemalt kasutada, akendada selle kõiki võimalusi. - Reklaam võib lisada imagoloogilist väärtust · Reklaami seos tarbija valikuvõimalustega turul - Kas intensiivsemalt reklaamitud kaubad suruvad teised turult välja vähendades nii valikuid või - Annab reklaam võimaluse ka uutele tulijatele end nähtavaks teha ning soodustab toodete innovatsiooni (et oleks uudiseid, sõnumeid tarbijale)?
annaabi.ee 
