ning asulad. neid Euroopas. linnadesse. elab linnades. lihtsates Mõned ühendavad majades. reisisid. teed. Paikset elukohta polnud. 15.Areng U 500 a Pole Euroopas Alates Euroopas arenes Euroopas igal Euroopas ja eKr (XV.saj)are tootmisviisis kiirelt 18.saj. pool, Eestis Eestis Eestis, nes algselt sünnist XV 1970. samuti. Euroopas aeglaselt. sajandist ei Arenes hakkas eksisteeri kiiremini levima kiirelt. nudki. Vahemere Eestis 19.saj. piirkonnas.
piirteadused. Viimastel aastakümneil on majandusteadust hakatud tihedalt seostama matemaatikaga, sotsioloogiaga, küberneetikaga, psühholoogiaga ja muude teadustega. Põllumajandusökonoomika kui teaduse arengule on iseloomulik: 1) sidemete tugevnemine teiste teadustega nagu agronoomiaga ja tehniliste teadused jne. ja 2) uute uurimisalade ja distsipliinide tekkimine senise teaduse raames. Põllumajandusökonoomika aineks on vastavas tootmisviisis välja kujunenud ( ja kujunevate) majanduslike suhete põhjuslik-tagajärgsete sõltuvuste ja struktuursete seoste uurimine. 4
ühiskonnas. See tähendab, et peamine põhjus klasside kujunemisel on phiskondlik tööjaotus. Omakorda antagoonisliste ühiskonnaklasside vaheline konflik on sotsiaalse arengu allikas. ✣ Klassideks jaotumise mõistmise võtmeks on töö kahepalgeline loomus (täitev ja organisatsiooniline töö). ✣ Ameerika sotsioloog Charles Anderson analüüsis Marxi vaateid ning nimetas järgmised sotsiaalse klassi kriteeriumid: ✣ avalik tootmisviis majanduslikus tootmisviisis; ✣ spetsiifiline elustiil; ✣ konfliktsed klasside vahelised suhted; ✣ sotsiaalsed suhted ja kokkuhoid, mis ületavad kohalikke ja piirkondlikke piire; ✣ klassi teadlikkus ; ✣ poliitiline organisatsioon. KLASSIDE TEADLIKKUS ✣ Oma rolli teadmine tootmises ja seosed teiste klassidega. ✣ klassi lõplikuks kujunemiseks peavad isoleeritud indiviidid mõistma ühtekuuluvust ning erinevust teistest klassidest ✣ Lõpli klassi teadlikkuse staadium saavutatakse
ja ekspluateerimine, asenduvad suhetega, mis on täiesti idealiseeritud ja kooperatiivsed. · Ajalool on paratamatu lõpp. Olevik on vaid ekspluateerimine ja jõudude vaheline võitlus. Ajaloolõpp nõukogude ajal nt. Kerenski · Kapitalismile järgneva tootmisviisi majandust vormistab tootjate ühisomand. Seetõttu puuduvad selles tootmisviisis (kommunismis) antagonistlikud klassid ja riik kui survevahend. Marxismi kriis ja selle lahendamise katsed. Peamine lähtepunkt edasisteks teoreetilistest arutlusteks ilmnes Marxi ajaloo kontseptsiooni teatud ambivalentsusest. Milles see kahemõttelisus seisneb? Ajalugu on Marxil esmajoones seletatav 2 momendi kaudu: · Esiteks on ajalugu protsess, mille täielikult determineerib tootlike jõudude ja sotsiaalseid suhteid konstitueeriva tootmissuhete arengu
Riik peab enda hoole alla võtma viletuses olevad kodanikud ja pehmendama tootmistsüklite vahelisi kontraste- sotsiaalne turumajandus. Marksistlik-leninlik teooria Filosoofiliste, majanduslike ja sotsiaalsete vaadete süsteem, mis käsitleb ühiskonna arengut kui vastandlike sotsiaalsete klasside võitlust. Võitluse käigus asendub üks ühiskondliku kooselu vorm teise, kõrgemal tasemel oleva vormiga. Ühiskondlikud klassid on suured inimgrupid, mis erinevad üksteisest neile mingis tootmisviisis kuuluva koha poolest, samuti suhetelt oma tootmisvahenditega. Riik on majanduslikult valitseva klassi poliitiline organisatsioon, mille eesmärk on kaitsta olemasolevat ühiskondlikku korraldust ja suruda maha alamater klasside vastupanu. Sotsiaalse konflikti teooria ühiskondliku arengu kõige olulisem tegur on sotsiaalne konflikt. Konfliktid aitavad ära hoida sotsiaalse süsteemi tardumust ja sotsiaalsete vahekordade stagneerumist püsivatesse vormidesse
kontrollivate jõudude vahel. Ühiskonnakihid. Vastavalt tootmisviisidele tekivad erinevad kultuurilised institutsioonid. Marxi järeldus: see, kuidas ühiskond toodab enesele eksisteerimiseks vajalikku (milline on tootmisviis), määrab, millised on ühiskonna sotsiaalsed, kultuurilised, poliitilised aspektid. Baas koosneb kahest elemendist: tootlikud jõud (toorained, tööriistaoskused, töölised) ja tootmissuhted (klassisuhted tootmisviisis osalevate inimeste vahel). Maailm areneb nii, et tekib vastuolu tootlike jõudude ja tootlike suhete vahel. Tootlikud suhted hakkavad pärssima tootlike jõudude arenemist, kuid millalgi peab toimuma muutus. Majanduslikud suhted dikteerivad selle, milline on kultuur. Benjamin arvas, et pealisehitus väljendab baasi. Engels: ka pealisehitus muudab ajaloo kulgu. Majandussuhted on kõige tähtsamad. Ühiskonnas valitsevad ideed on valitseva klassi ideed
1. Sissejuhatus põhikursusesse 1.1. Põllumajandusökonoomika põhikursuse sisu Inimtegevuse ressursid on maailmas ebaefektiivselt jaotatud (selle näiteks arengumaad, kaubanduspoliitika). Põllumajandusökonoomika, s.o rakenduslik sotsiaalteadus, mis selgitab põhjuslik-tagajärgseid suhteid ja struktuurseid seoseid, mis vastavas tootmisviisis välja kujunenud või kujunemas. Põllumajandusökonoomika spetsiaalne ettevõttemajandusteadus, mille teoreetiline osa annab alused ettevõtetes toimuvate protsesside tunnetamiseks, rakenduslik osa võimaldab anda hinnanguid senistele otsustele ning välja töötada uusi. Teoreetiline uurimus peab: · reaalsust abstraheerima - tunnetama protsesside loogilisust ning tüüpilisust · tuletama deduktiivsel teel (üldiselt üksikule liikudes) seosed ja sõltuvusi näitajate vahel 1.2
suhted) *inimese suhted olid ühsikonnas ära määratud tootmissuhete järgi *tootlike jõudude ja tootmissuhete vahel tekib vastuolu vaja muud suhtevormi *igale tootmisviisile kujuneb peale vastav pealisehitis (institutsioonid, mis loovad ka ühsikondliku teavduse vorme) * BENJAMIN pealisehitis ei ole taandatav baasile *Engels 18 *Marx ja Engels ühiskonnas valitsevad ideed on valitseva klassi ideed see kes valitsev tootmisviisis, see valitseb ka ühsikonnas 19 V LOENG Theodor W. ADORNO (1903 1969) Taust: FRANKFURDI KOOLKOND *Frankfurt 1923.a Frankfuri ülikool sotsiaaluuringute instituut Hitleri valitsus liikmed pidi emigreeruma USA Columbia ülikool p ärast soda tuldi Saksamaale tagasi liikmed: *W. Benjamin *M. Horkheimer *H. Marcuse *J. Habermas *marksitlik käsiltlus, tõlgendus, aga mitte jäik, erinev probleemistik
Ühiskonnakihid. Vastavalt tootmisviisidele tekivad erinevad kultuurilised institutsioonid. Marxi järeldus: see, kuidas ühiskond toodab enesele eksisteerimiseks vajalikku (milline on tootmisviis), määrab, millised on ühiskonna sotsiaalsed, kultuurilised, poliitilised aspektid. · Baas koosneb kahest elemendist: tootlikud jõud (toorained, tööriistaoskused, töölised, masinad) /ja tootmissuhted (klassisuhted tootmisviisis osalevate inimeste vahel isanda ja orja suhe). Maailm areneb nii, et tekib vastuolu tootlike jõudude ja tootlike suhete vahel. Tootlikud suhted hakkavad pärssima tootlike jõudude arenemist, kuid millalgi peab toimuma muutus. Benjamin arvas, et pealisehitus väljendab baasi. Ta küll kirjeldab, mis baas on, aga mis ta tegelikult on? Engels: ka pealisehitus muudab ajaloo kulgu. Maj aspektid on tähtsad aga mitte ainukesed.
Marxi apokalüptiline visioon: inimsuhted, mida on läbi ajaloo valitsenud jõud 3. loeng.Kultuurisotsioloogia I. Marxism ja postmarxism. Andreas Ventsel 14 ja ekspluateerimine, asenduvad suhetega, mis on täiesti idealiseeritud ja kooperatiivsed. · Ajalool on paratamatu lõpp. Olevik on vaid ekspluateerimine ja jõudude vaheline võitlus. Ajaloolõpp nõukogude ajal nt. Kerenski · Kapitalismile järgneva tootmisviisi majandust vormistab tootjate ühisomand. Seetõttu puuduvad selles tootmisviisis (kommunismis) antagonistlikud klassid ja riik kui survevahend. KÜSIMUSED? Marxismi kriis ja selle lahendamise katsed. Peamine lähtepunkt edasisteks teoreetilistest arutlusteks ilmnes Marxi ajaloo kontseptsiooni teatud ambivalentsusest. Milles see kahemõttelisus seisneb? Ajalugu on Marxil esmajoones seletatav 2 momendi kaudu: · Esiteks on ajalugu protsess, mille täielikult determineerib tootlike jõudude ja sotsiaalseid suhteid konstitueeriva tootmissuhete arengu vaheline antagonism
ideoloogilise pealisehitise. Et rõhutud aktsepteeriksid oma seisundit moraalselt. "Ise süüdi..." 105 Majanduslik determinism. Materiaalsest, st majanduslik, tootmismeetodist, millele vastab toote jaotusviis, tuleneb sotsiaalsete klasside struktuur, mis määrab ära igaühe positsiooni selles süsteemis. Muutused tootmisviisis toovad kaasa ka muutused pealisehitises poliitikas ja kultuuris. Prantsuse revolutsioon. Keskklass hävitas aadlite ja vaimulike privileegid ning feodaalse õiguse ja valitsuse. Ideoloogiaks inimeste loomupärased õigused. Need aga pole töölisklassi, vaid keskklassi õigused. Valimisõiguste ja esindusvalitsustega varjatakse klassidespotismi. Seisusühiskond ja ajalugu pole lõppenud kapitalismi tulekuga. Kapitalistliku turumajanduse põhimõtted pole "ajaloo lõpp".