Tallinna
21. Kool
SINUHE Kaspar
Erik Lind10C2013
I
Raamat: Kõrkjalootsik‘’Üksnes
vilets neeger või kasimata süürlane käib tänaval asjal.
Egiptlane teeb seda seinte vahel.’’ - Hea võrdlus vaeste ja
rikaste vahel, näitab hästi jõukusetaseme vahet.
’’Ole
ettevaatlik naisega, kes ütleb ’’kena poiss’’ ja meelitab
sind enda juurde, sest tema süda on võrk ja püünis ja tema rüpp
kõrvetab hullemini kui tuli.’’ – Liigselt ihadele
järeleandmine võib lõppude lõpuks palju halba maksma minna.
‘’Rõõmutse,
noormees, oma noorusest, sest vanadusel on tuhka
kurgus ja
balsameeritud keha ei naera oma haua pimeduses.’’ – Nooruse
elujaks tuleks ratsionaalselt ning arukalt ära kasutada, sest vanemas eas ei pruugi enam seda energiat jaguda.
II
Raamat: Elu hoone‘’Vahest
soovin, et sõpradena lahkume. Sinuhe. Seepärast ütlen sulle ka oma
nime ja see on Nefernefernefer, sest mind peetakse ilusaks ja mitte
keegi, kes kord on ütelnud mu nime, ei saa seda jätta kordamata
teist ja kolmatki korda.’’ – Väga huvitav lause seetõttu, et
Nefernefernefer peab ennast justkui iluideaaliks ning ülistab
ennast.
‘’Arsti
õppimis- ja praktika-aeg oli andekailegi pikk. Me pidime läbi võtma
õppekursuse arstirohtudest ja tundma kõik taimed, õppima neid
noppima õigel ajal, neid kuivatama, neist ekstrakte tegema, sest
arst pidi tarbekorral oskama ise oma rohtusid valmistama.’’- Seda
oli tore lugeda, sest see kirjeldab meditsiiniõpet, mis on nüüdseks
arenenud juba väga kõrgele
tasemele , ent baas on siiski võrdne
lauses olevaga.
‘’Aegade
algusest on määratud, kuidas kujutatakse püstiseisvat inimest ja
kuidas istuvat. Aegade algusest on kindlaks määratud, kuidas hobune
jalgu tõstab ja kuidas härb tõmbab rege. Aegade algusest on
kindlaks määratud, kuidas
kunstik peab soorimata oma töö, ja kes
sellest kõrvale
kaldub , see ei kõlba templisse ja tal keelatakse
kivi ja peitli tarvitamine ära.’’ – Ideaalid, ühiskonnanormid,
mis on tänapäeval kehtivadki (kuigi tänapäevastunud.)
III
Raamat: Teeba kirg ‘’Ta
elab koiduvalgeni, kui ta jumal seda tahab.’’ – Inimene on
valmis kõigeks, kui tema iidol seda sooviks.
‘’Armastust
pole olemas. Mees on kurb, kui tal pole naist, kellega võiks
magada .
Aga kui ta läheb ja
magab naisega, on ta pärast seda veel kurvem.
Nõnda on olnud ja nõnda on alati.’’ – Huvitav mõtlemine
armastusest, lause kirjeldab
iseennast .
‘’Mida
iganes ka teen, seda ma enam kunagi ei hakka kahetsema, sest sellest
päevast alates
vaatan vaid
ettepoole , aga mitte kunagi tahapoole.’’
– Kõik minevikuvead tuleks selja taha jätta ning neid vigu mitte
uuesti
korrata , muidu võib minevikku
toppama jääda.
IV
Raamat: Nefernefernefer‘’Homset
päeva ei tea keegi.’’ – Tõepoolest, tulevikku ei ole võimalik
ette ennustada ning me ei tea, mis meiega võib järgneval hetkel
juhtuda.
‘’Eile
oli eile ja täna on täna.’’ – See, mis eile juhtus, on
eilne mure. Me ei peaks elama minevikus, vaid muretsema tänase pärast.
‘’Surm
väldib inimest, kes surma igatseb, ja et surm püüab ainult
niisugust, kes on elus kinni.’’ –
Fantastiline lause, mille
täiuslik sõnastus räägib enda eest.
V
Raamat: Habiirid‘’Kuid
üha edasi olin üksildane ja ma ei saanud elust mingit rõõmus.
Tüdisin ka veinist, sest see ei rõõmustanud mu südant, vaid tegi
mu näo mustaks kui nõgi, nii et ma tahtsin suura, kui olin veini
joonud. Sellepärast suurendasin oma teadmisi ja õppisin ära
babüloonia kirjutamise ja keele, nii et mu päevas polnud ühtki
tegevuseta hetke, ja öösel
magasin sügavas
unes . Sest kui olin
tegevuseta, hakkas mu süda pakitsema ja teda sõi leelisest
kibedamini valus
kurbus mu enese ja mu
tegude pärast.’’ – Kui
inimene suudab end tegevuses hoida ning hajutada halvad mõtted
raskeil hetkedel, siis on tal võimalik edasi rassida ning elada.
‘’Horus
on minu jumal ja mul ei ole midagi Ammoni vastu, sest Teebais olen ma
õppinud palju suurepäraseid vandesõnu tema nimega ja neil on
sõduritele tõhus mõju.’’ – Polütooniline mõtlemine ei tee
kellelegi halba.
‘’Egiptusel
pole
vaenlasi , selleks on
Egiptus liiga rikas ja vägev.’’ –
Tänapäevalgi levinud, et
rikkamad ja tugevamad
rigid kontrollivad
maailmas toimuvad ning suudavad oppositsiooni purustada.
VI
Raamat: Valekuningapäev‘’Tõesti
ma sooviksin, et ma kunagi ei oleks sündinud siia maailma. Ka
sooviksin ma, et ma kunagi ei oleks lihunud ja näinud häid päevi,
sest mida parem on inimesel olla, seda raskem on tal
heast loobuda .’’
– Toob välja inimese harjumise mugavustega, mida ei tohiks kunagi
teha, sest elu on
ettearvamatu jada sündmusi.
‘’Mu
süda ütleb, et sa ükskord veel ripud müüril, pea alaspidi, oma
jultumuse pärast.’’ – Inimese pidev jultumus võib viia tema
hukani.
‘’Jälle
ülistas rahvas suuresti kuninga tarkust ja kaebaja läks norus päi
minema.’’ – Juhtub tänapäevalgi, kus enamuse ideaal ning
arvamus jääb peale ning teiste arvamused tehakse maatasa.
VII
Raamat: Minea ‘’
Topi oma suu kinni, sa neetud naine, sest mõteldes, mida kõike sa oled
pannud mind tegema, läheb süda mul täis ja parema meelega
viskaksin sind jõkke, kus vesi sind vististi puhtaks peseks, nagu
näid soovivat.’’ – Armastuse ja iha tõttu tehtud teod on
tihtipeale mõtlemata tehtud.
‘’Säärast
valetajat ei ole me kunagi kuulnud. Tema keel on pikk ja libe kui
jõgi.’’ – Kirjeldus vilunud valetajast.
‘’Ometi
on kõik suured linnad lõppeks ühesugused ning rikkad ja kõrged
inimesed kõigis maades on lõppeks samasugused.’’ – Tõsi ta
on, see kehtib ka nüüdisaja ühiskonna ning maailma kohta.
VIII
Raamat: Pime maja‘’Tea siiski, et me
kreetlased teenime
elavat jumalat, selles suhtes erinedes
mandrirahvastest, kes teenivad surnud jumalaid ja puust tehtud
kujusid.’’- Tõesti tore lause, mis pani mõtlema, et miks
inimese ikka siiski jumalaid, kes on üldiselt vaid mütoloogilised,
usuvad või on uskunud.
‘’Ma
ei või näha, et sa haledasti määgid nagu kits ja lähed lahjaks
mu silme ees ja su juuksed muutuvad takuseks nagu isase kassi
kasukas jooksuajal.’’ – Lause meelitas oma kirjelduse osavuse ning
leidlikkusega.
‘’
Isand ,
süütame tõrvikud, sest valgus ei paista siit välja ja see pimedus
on koledam kui allmaailma pimedus, millest keegi ei pääse, aga
sellesse pimedusse oleme vabatahtlikult
astunud .’’ – Väga
huvitav lause, isiklikult leidsin võrdluse masendusega, mis on
tihtipeale
samasugune väljapääsu otsimine pilkases pimeduses.
IX
Raamat: Krokodillisaba‘’Olin
nii palju reisinud ja näinud nii paljusid maid, et ta tundis
vajadust hoobelda oma kuninglikkusega ja rääkis mulle palju
niisugust, mida ta vahest pärastpoole kahetses.’’ – Inimeste
kadedus paneb neid vahel hooplema enda saavutustega, sest eks
inimesed ole konkureerivad.
‘’Mul
on
kahtlus , et sa tõesti oled suur
oinapea .’’ – Erilist
põhjust pole, see oli lihtsalt hetkeks nii muigama panev lause!
‘’Ori
jääb orjaks ka kallistes villastes riietes.’’ – Kui inimene
on elanud
vaesuses , siis isegi rikanedes jääb ta mõtlemine
sarnaseks.
‘’Sa
tead, mida ma jumalaist mõtlen, ja ma ei usu, et jumalail, keda sa
leiad erivärvilistest õllekruusidest, on suuremat väärtust.’’-
Ülekajastatud persoonid ning kuulsused ei ole tihti peale eriti
hinnatud ühiskonnaliikmed.
‘’Iga
inimene sünnib alasti siia maailma ja haiguses ei ole vahet rikka ja
vaese , egiptlase ja süürlase vahel.’’ – IGA INIMENE SÜNNIB
SAMASUGUSENA (olenemata sünnidefektidest, perejõukusest jms).
X
Raamat: Taevakõrguse linn‘’Ta
süda
jookseb ta mõistuse eel, nagu lind lendab teost mööda.
Sellpärast ei olta ta sõnadel mingit tähendust, vaid sa pead
mõtlema omaenese mõistusega ja verd
valama mõistlikult ning
järelekaalutult, kuigi see on ka
egiptlaste veri.’’ –
Taaskord lause, mis leidis minu silmad tänu oma kirjeldusvõimele.
‘’Elu
on külm nagu öö, aga kindlasti on ilus, kui kaks üksildast
soojendavad üksteist külmal ööl, kuigi nende käed ja silmad
valetavad üksteisele oma sõpruse pärast.’’ – Tõetruu lause,
mille sõnastus kirjeldab ennast ise.
‘’Tõde
ei tee
sugugi inimest õnnelikuks.’’ – Tõde võib olla
tihtipeale külm ja karge, mis võib inimese kurvaks muuta.
XI
Raamat: Merit ‘’Igaüks
on näinud, kuidas vesi jookseb vesikellast. Samal
kombel möödub
inimese aeg, kuid inimese aega ei või mõõta vesikella järele,
vaid ainult kõige selle järele, mis
inimsele juhtub. See on suur ja
ülev tõde ja inime saab sellest täiesti aru alles oma vanaduse
päevil, kui ta aeg tühja jookseb ja talle enam midagi ei juhtu,
kuigi ta
arva üsna palju juhtuvat ja alles tagantjärele märkab, et
midagi ei ole juhtunud.’’ – Ei pea vajalikuks midagi lisada,
taaskord suudab imetlusväärne sõnakasutus võtta mind pahviks ning
suu ammuli jätta oma filosoofilisuse ja tõetruudusega.
‘’Masendusin
ta sõnadest, sest ta rääkis tõtt, ent tõde masendab sageli
inimesi.’’ – Juba puudutasin varasema lausega, kuid kordan, et
tõde võib olla tihtipeale negatiivse tagajärjega.
‘’Jää
seisma oma jooksus, vesikell, ja vesi lakka voolamast, sest see tund
on mõnus ja ma ei tahaks, et aeg edasi voolaks, vaid et see hetk
kunagi ei mööduks.’’ – Kes meist siis ei oleks soovinud elada
mingis
hetkes igavesti ..
XII
Raamat: Veekell mõõdab aega‘’Inimesele
on kõige parem täpselt läbi kaaluda oma soove, mida ta välja
ütleb, sest valjusti väljaüteldud soovidel on halb kalduvus täide
minna ja kõige hõlpsamini need lähevad täide, kui soovitakse
halba teisele inimesele.’’ – Sõnadel on jõudu rohkem, kui
võiks arvata ning alati peaks enne ütlemist mõtlema.
‘’Aga
ta ütles, et joonistades ja
maalides kunstnik ei või olla kellegi
sõber, vaid et kunstnik peab järgima ainult omaenese silma.’’ –
Kunstnik peaks oma teose kujutama nii, nagu tema soovib, mitte nagu
seda soovib teine.
‘’Miks
me sõuame seda rammusat siga, kui kord kõik inimesed on üheväärsed
ta jumala ees. Sõudku ta kord ka ise, siis ta
teaks , kuidas sõudmine
maitseb.’’ – Iga inimene peaks elama võrdset elu, ei tohiks
olla
kindlaid liidreid – maailm peaks olema võrdne.
XIII
Raamat: Atoni kuningriik maa peal‘’Ka
kunstnikele nakkas see imelik kirg ja nad joonistasid ja maalisid
ning raiusid innukamalt kui kunagi enne, nagu oleksid nad tunnud aja
oma sõrmede vahelt ära libisevat ja tahtnud tühjendada kogu oma
oskuse enne oma aja lõppemist.’’ – Kuigi lauset saab ka
tõlgendada teistmoodi, mõistsin mina lauset sedasi, et vahel
hakkame ajanappuse tõttu enda võimalusi ahnelt ära kasutama, et
jumala eest ei läheks midagi raisku.
‘’Aga
nõnda rääkis ta
purjus peaga, olles veini joonud juba
hommikupoolikul, ja maandsin talle andeks ta sõnad, sest hingepiin
paistis ta näost ja ta silmist ma nägin, et ta oli õnnetu.’’ –
Kuigi ma ütleks vastu, et purjuspäi öeldud sõnad on
kaine pea
mõtted.
‘’Sõnad,
mis ütlesin, tõid surematuse mu
nimele kõigiks aegadeks ja mu
valitsusvõim elab inimeste südameis igavesest ajast igavesti.’’
– Inimest defineerivad tema teod. Kui tema teod
muutavad elu ning
ajalugu, jääb ta alatiseks meie huultele.
XIV
Raamat: Püha soda‘’Kui
kord lööd, siis löö esimesena ja löö tugevasti!’’ –
Enesestmõistetav.. väga
vahva lause, kui lause oleks poksijale
mõeldud.
‘’Pea
oma
kuld enesele või jaga see neile oma vaestele kärssadele, et nad
vähemalt silmapilgu enne oma surma end tunneksid rikkad olevat.’’
– Konkreetne lause, mille kaudu mõistame, et rikkuseid tuleks
tegelt
teistega jagada, sest
enamusel meist ei ole seda.
‘’Tahaksin
kirjeldada kuivanud inimesenahku, mis müürilt alla rippusid, ja
tumenenud inimkolpi, mida raisakullid müüril nokkisid. Tahaksin
kirjeldada põlenud majade koledust ja loomade tahmunud
luid mahavarisenud majaseintega täidetud änavail. Tahaksin kirjeldada
ümberpiiratud linna õudset lehka, surma ja katku haisu, mis
Horemhebi sõdureid pani sõrmedega sulgema oma ninasõõrmeid.’’
–
VAPUSTAV KIRJELDUS!
XV
Raamat: Horemheb‘’Mul
oleks kerge ennast vabandada ja ütleda, et kõik, mida teen, teen
Egiptuse pärast, kuid inimeste tegude
seletused pole nii lihtsad ja
tegude
viin pole kunagi puhas viin, vaid
segatud viin.’’ –
Tihti valetavad inimesed ning siluvad enda tehtud tegusid, öeldes,
et nad tegid seda millegi nimel.. kuigi tõelisus on see, et nende
egoism pani tegema seda enda pärast.
‘’Ometi
olen vanemaks mines aru saanud, et kõik
valitsejad on lõppeks
samasugused ja kõik
rahvad on lõppeks samasugused ega ole suurt
vahet, kes valitseb jam is rahvas teist rõhub, sest et vaene rahvas
niikuinii lõppeks jääb kannataja
osasse .’’ – Otsekohene ja
tabav lause, mis räägib enda eest.
‘’Kui
inimene on küllalt nõrk, siis
laseb ta end teise tahtmisest juhtida
kohutavamalegi
teole pigemini kui ise valib oma teed. Tõepoolest,
kui inimene on küllalt nõrk, laseb ta ennast meelsamini surma
talutada kui katsub katkestada köie, millest teda talutatakse, ja ma
arvan, et paljud inimesed on nõrgad ja mitte mina üksi.’’ –
Paljud inimesed leiavad, et nad ei jaksa enam eluga toime tulla ning
võtavad selle endalt, kuna see on lihtsam, kui raskustele vastu
minna.
Teoses
esinevad nimed, kohanimed ja jumalad (järjekord ei ole esinemise ega
tähestikulises järjekorras):
- Sinuhe
- Senmut
- Kipa
- Teeba
- Horemheb
- Amon
- Surnute linn
- Puntimaa
- Nefernefernefer
- Babülon
- Osiris
- Amenhotep III
- Siidon
- Horemheb
- Burraburiash
- Sargon
- Bastet
- Gaza
- Anukis
- Minos
- Smürna
- Kaptah
- Jeruusalemm
- Habirud
- Madruk
- Hattuša
- Pime maja/Knossose pale
- Pepitamon/Pepitaton
- Byblos
- Isis
- Baal
- Inteb
- Keelatud org
- Surma maja
- Thutmosis
- Oneh
- Thotmes
- Tagapalgeline
- Egiptus
- Ptaho
- Liibanon
- Nofretete
- Siinai
- Roju Kühmkukal
- Keftiu
- Minea
- Naharan
- Sehkmet
- Hetimaa
- Kreeta
- Babüloonia
- Süüria
- Minotaurus
- Aziru
- Ištar
- Ahet-Atoni
- Ehnaton
- Heliopolis
- Ra-Herakht
- Ramos
- Mitann
- Jehou
- Tadukhip
- Thot
- Seth
- Baketaton
- Memphis
- Sekenre
- Tutanhammon
- Siidon
- Eje
- Kadesh
Karakterite
võrdlus teiste raamatute tegelastegaSinuhe
ja Väike Prints (Antoine
de Saint-Exupéry samanimeline teos)
Selles
teoses läks Väike Prints oma koduplaneedilt teistele planeetidele.
Ta kohtas väga erinevaid inimesi ja loomi. Oma reisil õppis ta
palju uut ning huvitavat. Täpselt nagu Sinuhe reisides väga
erinevatel maadel.
Kaptah
ja Sganarelle (‘’Don Juan ’’)Kaptah
ja Sganarelle oli sarnased selle poolest, et nad mõlemad olid väga
ustavad oma nii öelda isandatele. Nad olid nende head sõbrad, aga
siiski varastasid nad mõlemad nende tagand. Nad olid mõlemad
omakasu püüdlikud
don
Juan ja Sinuhe (‘’Don Juan’’)don
Juan ja Sinuhe olid suht koht täielikud vastandid. Sinuhele meeldis
inimesi aidata, Don Juanil oli aga suht koht suva,
peaasi , et tal
endal hästi läheks. Ainsaks sarnasuseks oli see, et nad olid
ustavad oma sõpradele. Nende puhul olid need siis Kaptah ja
Sganarelle.
Minea
ja Carmen (,, Carmen’’)Ka
Minea ja Carmen ei olnud üldsegi sarnased. Carmen oli üks
igavene petis ja valetaja.Ta kasutas mehi ära.Tal olid ka väga muutlikud
tujud mitte nagu mineal. Minea oli aga oma armsamale ustav. Ta oli
aus. Nende ühine joon oli see, et nad mõlemad olid suhteliselt
ilusad.
OMA
ARVAMUS!
Kui
raamat mu käte vahele jõudis, siis ma
pidin kreepsu saama: kas
tõesti üle 600 lehekülje? Ent ma ei lasknud sellel enda
lugemisnaudingut segada, töö oli vaja siiski esitada.
Sinuhe
lugu oli minu jaoks üsna huvitav. Meeldisid eriti sõjastseenid, oli
toodud ilusaid kujundeid ja toodud väga ehedalt olukord lugejani.
Arstimismeetodid, mis tol ajal kasutusel olid samuti ääretult
huvitavad ja põnevad,
vahepeal pidin isegi silmad kinni
pigistama suurest hirmust, mis näiteks kolbapuurimisel juhtub. Pisut häiris
see, et tihtipeale kordusid tegevused ja kahjuks polnud ka aega
raamatut nii palju nautida, kui oleksin soovinud.
Sinuhe elus oli palju
salapärast, näiteks see, et ta oli vaaraoga niivõrd tugevas
suguluses ja et Thot oli olnud tema poeg, millest Sinuhe alles hiljem
teada sai. Sinuhe teekond oli raske ja lõpes õnnetult, aga ta oli
inimene ja elas eelkõige enda eest. Väga hästi jäi mulle meelde
lõik raamatu lõpus, mille siinkohal ka välja tooksin. „Sest
mina, Sinuhe, olen inimene ja
inimesena olen elanud igas inimeses,
kes enne mind on elanud ja inimesena
elan igas inimeses, kes pärast
mind tuleb. Ma elan inimese nutus ja rõõmus, ta kurbuses ja hirmus
ma elan, ta headuses ja kurjuses, ta õigluses ja ülekohtus, ta
nõrkuses ja vägevuses. Inimesena saan inimeses elama igavesti ega
sellepärast vaja ohvreid oma hauda ja suremattust oma nimele. Seda
kirjutas Sinuhe, egiptlane, tema, kes elas üksildasena kõik oma elu
päevad.“ Peale selle lugemist jäin ma lausa pikalt mõttesse.
Tegelikult me ju elamegi kõigis inimestes, anname seda edasi
teistele ja saame seda teistelt ja see, kuidas Mika Waltari seda
väljendanud on, meeldis mulle väga. Tegelastest meeldisid mulle
kõige enam Kaptah ja Sinuhe. Kaptahi olek just ja see, et ta hiljem
ikka veel oli truu Sinuhele, kui ta veel rikkamaks sai ja Sinuhe oli
Teebaist ära
saadetud .
Ei
kahetse hetkeksi, et raamatut lugesin. Raamat pakkus ülimalt
sügavaid filosoofilisi
lauseid , mis jätsid nii mõnekski päevaks
nende üle mõtisklema. Minu
jaoks
veidike raskeks kujunes see, et raamatusse pidi üsna tugevalt
süvenema, et saaks kõigest aru mis seal toimus. Lõpuks, kui ennast
kokku võtta, oli raamatut üsna kerge lugeda. Ma ei soovitaks seda
raamatut noortele lugemiseks, sest see võib alguses tunduda igav ja
Sinuhe lugemiseks on vaja kannatust.
Kõik kommentaarid