kinni pidada tegevuskavast, olles kord selle kasuks otsustanud; nad on võimelised vastu panama hetkekiusatusele ja vahetu kasu ahvatlusele; ning paljalt eneste ja teiste olukorra olukorra erinevuse teadmine või tajumine ei ole teatavates piirides ja iseenesest suure rahulolematuse allikaks. Ratsionaalne inimene ei masendu teades teiste paremast positsioonist juhul, kui ta ei pea seda ebaõiglase tagajärjel saaduks. Edasi vaadeldes, et isikutel on üldjoontes sarnased huvid ja vajadused. Järgnevalt tuleb isikutel esitada printsiibid mille alusel kaebusi ja seega ka praktikaid endid hindama hakata. Printsiipide esitamise ja tunnustamise protseduur esindab sarnaselt moraalile piiranguid, millega ratsionaalsed ja üksteise suhtes omakasupüüdlikud isikud pannakse käituma mõistuspäraselt. Selle arutluse võtab autor kokku teoreemina nimelt, kui üksteise suhtes omakasupüüdlikud ja
kättetoimetamise viisid ei ole andnud tulemusi. Kohtutäitur peab valima kättetoimetamise viisi ja vaidluse tekkimisel peab olema suuteline kättetoimetamist tõestama. Kui saaja ilma seadusliku aluseta dokumendi vastuvõtmisest keeldub, jäetakse saadetis ruumi või postkasti või tagastatakse saatjale ning loetakse dokument siiski kättetoimetatuks. Kättetoimetamise reeglite rikkumisel loetakse dokument kätte saaduks selle tegelikust saajani jõudmisest, sama kehtib juhul, kui kättetoimetamist ei ole võimalik tõendada. Täitemenetlus algab siis, kui täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud. Seega on esimene menetluses kätte toimetatav dokument on täitmisteade. Täitmisteatega teavitatakse võlgnikku menetluse alustamisest. Pärast täitmisteate kättetoimetamist võib kohtutäitur võlgnikuga ühendusepidamise lihtsustamiseks kasutada võimalust kohustada
saamisel osaline või täielik maksmine. Ühendusesisene käive on tekkinud või kaup on ühendusesiseselt soetatud kauba lähetamise või kättesaadavaks tegemise kuule järgneva kuu 15. kuupäeval või kauba eest arve väljastamise päeval, kui kauba arve väljastatakse enne kauba ostjale lähetamise või kättesaadavaks tegemise kuule järgneva kuu 15. Kuupäeval. Teenus, mille osutamine kestab kauem kui maksustamisperiood, loetakse osutatuks ja saaduks maksustamisperioodil, mil selle teenuse osutamine lõpeb. Samale ostjale teenuste osutamisel või kaupade regulaarsel võõrandamisel loetakse kauba ostjale lähetamise või kättesaadavaks tegemise või teenuse osutamise või saamise ajaks maksustamisperiood, mil lõpeb ajavahemik, mille kohta arve esitatakse või mille kestel saadud kaupade või teenuste eest tasumine on kokku lepitud, kuid mitte hiljem kui 12 kalendrikuu möödumisel
pakkumuseks. Kui pakkumuse esitaja saab nõustumuse hilinemisega, kuid pakkumuse esitajale on ilmne, et see oli ära saadetud õigeaegselt, loetakse nõustumus hilinenuks üksnes siis, kui pakkumuse esitaja teatab teisele poolele viivitamata nõustumuse hilinemisest. Kui pakkumuse esitaja seda teeb, loetakse nõustumus uueks pakkumuseks. Kui pakkumuse esitaja ei ole nõustumust kätte saanud või ei ole seda kätte saanud õigeaegselt, kuid seadusest tulenevalt loetakse see õigeaegselt kätte saaduks, loetakse leping sõlmituks ajal, mil nõustumus oleks kätte saadud, kui takistust ei oleks olnud. Lepingu tõlgendamine (1) Lepingu tõlgendamisel lähtutakse lepingupoolte ühisest tegelikust tahtest. Kui see tahe erineb lepingus kasutatud sõnade üldlevinud tähendusest, on määrav lepingupoolte ühine tahe. (2) Lepingu tõlgendamisel ei või aluseks olla ebaõige tähistus või väljendusviis, mida lepingupooled kasutasid eksimuse tõttu või soovist varjata oma tegelikku tahet.
kus isik viibib. § 310. Menetlusdokumentide edastamine menetlusosalistele kättetoimetamiseta (1) Menetlusdokument, mida ei pea menetlusosalisele kätte toimetama käesolevas osas sätestatud korras, kuid mis puudutab menetlusosalise õigusi, edastatakse menetlusosalisele kohtu valitud viisil. (2) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud menetlusdokument edastatakse posti teel, loetakse dokument kätte saaduks kolme päeva möödudes postitamisest arvates, dokumendi saatmise korral välisriiki neljateist päeva möödudes postitamisest arvates, kui menetlusosaline ei põhista kohtule, et ta sai dokumendi kätte hiljem või et ta ei ole seda kätte saanud. Kohus võib määrata dokumendi kättesaaduks lugemiseks pikema tähtaja. 24. Kompromissi sõlmimise kord ja selle eelised TsMS § 4 lg 4 Kohus peab kogu menetluse ajal tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle
Mõtlesin nimelt, et minul jätkub küll jõudu surra, kuid temal ei jätku jõudu mind leinata. Niisiis käsutasin ennast elama. Mõnikord tähendab ju elaminegi mehiselt toimimist. (3) Ütlen nüüd, mis mulle tollal oli lohutuseks, kuid kõigepealt ütlen seda, et selsamal, mis mind rahustas, oli ka arstimi jõud. Aulised lohutused muutuvad ravivahendiks, ja see, mis reibastab hinge, toob kasu ka kehale; meie õpingud taastasid mu tervise. Pean seda filosoofialt saaduks, et taas tõusin, et tervenesin. Temale võlgnen ma elu, ja see on veel vähim, mida temale võlgnen. (4) Palju aitasid mu tervenemisele kaasa sõbrad, kelle reibastused, valvused ja kõned mõjusid mulle toetavalt. Mitte miski, Lucilius, parim meestest, ei reibasta ega aita haiget nõnda kui sõprade osavõtlikkus, mitte miski ei hävita nõnda surmaootust ja hirmu; mulle tundus, et ma ei saa surra, kui nemad jäävad elavatena minust maha
23 olnud mõistlik võimalus sellega tutvuga. See ei olene sellest, kas isik on ka tegelikult sellega tutvunud või mitte. Teatud juhtudel loetakse kehtivaks ka hilinenult kohale jõudnud või mitte kättesaadud aktsept kui oferdi tegija enda tõttu ta aktsepti kätte ei saanud. Kui aktsept väljendub teos, siis loetakse aktsept kätte saaduks, kui oferdi tegija sellest teost teada sai, v.a kui nendevahelisest praktikast tuleneb teisiti. Sel juhul saab aktsepti lugeda kättesaaduks juba teo tegemise ajast. Aktseptija peab tagama, et oferent teost ka tegelikult teada saaks. Kui kaupu pakutakse enampakkumisel, on aktsepti märgiks näiteks käega märguandmine. Postimüügi korral on aktseptiks kauba ärasaatmine, millest alates loetakse ka leping sõlmituks. Leping võib hakata kehtima ka vorminõuete täitmisest
sarnase asja keskmise kasutusõiguse väärtusega ning kui valdaja kasutusõigus oli suurema väärusega, tuleb talle hüvitada väärtuste vaje Kaotatud kasutuseelise arvestamisel võib lähtekohaks olla kasu, mida hageja võinuks saada, arvestades ka kulutusi, mida ta kasu saamiseks pidi tegema o Alusetu rikastumise teel saaduks ja hüvitamisele kuuluvaks esemeks võib sellisel juhul olla muu hulgas rikkumise teel saadud kasutuseelised TsÜS § 62 lg 1 o Kaasvaldus: igaüks eraldi saab tegeliku võimu teostada. Kaasvaldus: kõik omanikud koos saavad tegelikku võimu teostada. o Vastupidine olukord oleks siis, kui unustad ühed võtmed endale korterit müües ja see välistaks korteri üleandmise 16. Ringkonnakohus kohaldas asjas ebaõigesti AÕS § 45
menetlusdokumendid. Kohtudokumentide kättetoimetamine on kohtu kohustus, menetlusosalised peavad esitama andmed, mis võimaldaksid menetlusosalisele kohtudokumentide kättetoimetamise . Menetlusdokumentide edastamine kättetoimetamiseta tähendab seda, et dokumendi üle andmine ei pea olema fikseeritud kindlas vormis st dokumenti ei ole vaja allkirja vastu kätte anda, tavaliselt saadetakse dokument siis kas e-posti teel või lihtkirjaga ning dokument loetakse kätte saaduks kolme päeva möödudes postitamisest arvates, dokumendi saatmise korral välisriiki neljateist päeva möödudes postitamisest arvates, kui menetlusosaline ei põhista kohtule, et ta sai dokumendi kätte hiljem või et ta ei ole seda kätte saanud (vt TsMS § 310). Riigikohus on oma lahendis 3-2-2-3-10 selgitanud, et kohane kättetoimetamine on toimunud siis, kui see on seaduse sätetele vastavalt fikseeritud, kui pole fikseeritud, siis loetakse kättetoimetatuks tegelikust kättesaamisest
") Mälestuse ehtsuse määrab ära tema allikas. Johnson (1996) on uurinud mäluallika seire (source monitoring) nähtust. Johnsoni arvates ei salvestata mälestusi koos sildiga, kus on fikseeritud, kust see teadmine pärineb. Sellise sildi loomine toimub alles mälestuse reprodutseerimise ajal. Enamasti on selle mälestuse päritolusildi loomine hõlbus, ent mitte alati. Mäluallika seire viga juhtib siis, kui ühest allikast pärinevat mälestust peetakse ekslikult teisest allikast saaduks. See asjaolu on jällegi tunnistajate mälu usaldusväärsust kahandav. Mäluallika seire üheks alaliigiks peab Johnson reaalsuse seiret (Johnson & Raye, 1981). Reaalsuse seire on otsustusprotsess, kas mälestus põhineb välistel allikatel (tegelike sündmuste tajumisel) või seesmistel (oma mõtetel, kujutlustel ja fantaasial). Unustamine Puudulik kodeerimine Unustamise uurimise üks uusi valdkondi on nn pseudounustamine.
lisaks menetletavale kuriteole, mille järelmina on laiendatud konfiskeerimine ette nähtud, tõendama faktilised asjaolud, mis annavad põhjuse eeldada, et ka isiku see vara, mida ta ei ole saanud menetletava kuriteoga, on tervikuna või osaliselt saadud kuriteo toimepanemise tulemusena. Selliste asjaolude tõendamise tulemusena seaduse kohaselt tekkiv vara kuritegeliku päritolu eeldus on piisav, lugemaks isiku vara KarS § 83^2 mõttes kuriteo toimepanemise tulemusena saaduks, välja arvatud juhul, kui isik ise selle eelduse ümber lükkab, s.t tõendab vara päritolu õiguspärasuse (KarS § 83^2 lg 1 teine lause). Põhjustena, mis annavad seadusliku aluse eeldada, et füüsilisest isikust kuriteo toimepanija kogu vara või osa sellest on saadud KarS § 83^2 lg 1 mõttes kuriteo toimepanemise tulemusena, nimetab seadus järgmisi: 1) kuriteo olemust; 2) isiku legaalse sissetuleku ja varandusliku olukorra ning elatustaseme erinevust või 3) muud põhjust
hakkas teist kurti üle kuulama. 1 0 8 Quasimodo, kel aimugi polnud, et tema poole küsimusega pöördutakse, vaatas nagu ennegi kohtunikule teravalt otsa ega vastanud midagi. Kuid kohtunik, kel aimugi polnud, et kohtualune ka kurt on, arvas, et talle juba vastati, nagu seda harilikult kõik süüalused teevad, ja jätkas mehhaanilise ja juhmi enesekindlusega: «Hüva. Ja kui vana te olete?» Quasimodo ei vastanud ka sellele küsimusele. Kohtunik arvas aga vastuse saaduks ja jätkas: «Nii. Ja teie amet?» Ikka sama vaikus. Pealtkuulajad hakkasid üksteisele otsa vaatama ja sosistama. «Küllalt,» jätkas vankumatu õigusemõistja, oletades, et kaebealune vastas ka kolmandale küsimusele. «Teid süüdistatakse: primo', öise rahu rikkumises; secundo2, riivatus kallaletungimises ühele kergete elukommetega naisele, in praejudicium meretricis3; tertio 4, vastuhakkamises ja mittealistumises tema majesteedi kuninga, meie valitseja küttide vastu.