Kuulsus ja tuntus – kink või koorem? (2)

Eleriin Adason
11b
Kuulsus ja tuntus – kink või koorem?
On inimesi, kes näevad kuulsaks saamiseks suurt vaeva. Ja neid, kes saavad kuulsaks vastu oma tahtmist. Nagu ütles Sammalhabe raamatus Naksitrallid: ``Kuulsus on nagu vari, mis sind igal pool jälitab! Kord juba välja teenitud kuulsuse eest põgeneda pole sugugi kerge.`` Kuulsaks olemisel on minu arvates nii positiivseid kui ka negatiivseid külgi. Tuntusega kaasneb meedia tähelepanu, tekivad eelised teatud valdkondades. Tihti kaasneb ka sellega iidoli või eeskuju staatus. Kuulsusega kaasnevad uued tutvused, kuid alati ei pruugi olla need tutvused siirad.
On kuulsusi, kes saavad kuulsaks pärast suure vaeva nägemist. Näiteks Birgit Õigemeel, kes läbi Superstaari konkursi, et Eestis läbi lüüa. Veel võib sellisteks töö tegijaks nimetada Kerli Kõivu, kes praeguseks lööb laineid ookeni taga oma suurepärase lauluhääle ja – oskusega. Ka poliitika rindel ei tule tuntus kergelt. Selleks, et inimene valitaks riigikokku või valitsusse peab inimene olema millegi positiivse ja heaga hakkama saanud, et rahvale meelde jääda.
Samas on ühiskonnas palju inimesi, kes on saanud kuulsaks vaid korra meedias mõnes meie realiti shows figureerinuna. Selliseks mittemidagi ütlevaks kuulsusteks nimetaks mina ``Tõehetke`` Liliti, `` Baari `` Paavo, ``Üksikvanem otsib kaaslast `` tuntuks saanud Jaagu ja Füürer Ruti . Mõningate inimeste meelepahaks pean lisama minu jaoks veel ka mõtetute kuulsuste hulka sellise inimesed nagu Liis Lassi ja Anu Saagimi. Seda nimistut võiks kindlasti veel jätkata aga hetkel olid just need nimed,kes mulle esimesena meenusid. Nad jäävad meelde, ja sellega on nad oma kuulsuse ja tuntuse saavutanud. Aga kas sellise kuulsusega tahaks hiilata? Mina kindlasti mitte.
Tuntust on kahesugust . On inimesi, kes on tuntuks saanud sellega, et on teinud meie ühiskonnas midagi positiivset . Päästnud kellegi elu või lihtsalt aidanud kedagi probleemide lahendamisel. Hämmastav, aga mulle ei meenu hetkel ühegi heategija nimi. Samas see oligi asi midagi ma tahtsin tõestada. Tihti ongi nii, et head tehes tuntuks saanud inimesed ununevad kiiresti. Ma ei tea miks see nii on. Räägitakse ju, et head peab alati meeles pidama .
Kui hakata mõtlema negatiivsetele kuulsustele siis tuleb neid meelde kohe lademetes nagu näiteks Ustimenko, rallisõitja ja kolm inimeste joobes surnuks sõitnud Joosep Laiksoo,
pime roolijoodik Kristjan , pedofiil Toomas H. Liiv. Samuti nagu minu jaoks kategooriasse mõtetud kuulsused kuuluvate inimeste loetlemist võiks jätkata päris pikalt võib sama teha ka negatiivsete kuulsustega. Arvan, et need inimesed ei ole valinud endale tuntuse koormat aga on selle siiski saanud.
Kuulsusega kaasneb pidevas meedia huviorbiidis viibimine . Arvan, et tuntud inimene peab tihti jätma mõned asjad tegemata. Ei saa ju ennast täis juua teades, et kogu Eesti rahvas loeb seda järgmisel päeval Õhtulehest või Kroonikast. Liigne tähelepanu segab samas ka inimeste eraelu. See, et inimene on tuntud ei tohiks takistada elada tal siiski eraelu. Samas näeme iga päev kuidas meie avaliku elu tegelaste eraelu kistakse välja rahvale lugeda ja parastada. Kindlasti usun, et üks tundlikemaid teemasid on lahutused ja surmad . Arvan, et see on aeg kui inimesed tahavad aja maha võtta ja järele mõelda oma elu üle. On hea, kui seda aktsepteeritakse. Aga inimesed on raha nimel kõigeks valmis ja nagu me võime lehtedest lugeda, makstakse vastavalt infole ka kopikas raha. Ja kahjuks on inimesi, kes müüvad raha eest maha ka oma sõbrad ja lähedased.
Igal kuulsusel omad fännid, kes neid idoliseerivad ja eeskujuks seavad. Arvan, et sellele võiks iga tuntud inimene vahest mõelda. Samas ma mõistan, et ka kuulsus on lihast ja verest ning eksimine on inimlik- kõigil. Aga kui inimene on võtnud endale kanda kuulsuse ja tuntuse koorma, peaks ta sellega arvestama, et teda jälgitakse ja arvustatakse iga tema sammu. Ning pigem olgu need sammud siiski positiivsed, sest tahab tuntud inimene või mitte, kellelegi on ta ikkagi eeskujuks või iidoliks.
Kuulsus pole siiski üdini paha. Tuntusega kaasnevad ka erinevad privileegid . Kutsed tähtsatele pidudele, parimad pakkumised poodides , rohkem raha. Kui kuulsust ära osata kasutada ja samas mitte liiga ahneks minna võib see ju tegelikult päris nauditav olla. Kellele meist ei meeldiks väisata tähtsate inimeste sünnipäevi, saada parimaid pakkumisi erinevatest poodidest , tasuta kontserdite ja teatrietenduste piletid ? Arvan, et ei ole inimeste, kes nendele headele hüvedele ära ütleks.
Kuulsustel tekib tohutul hulgal juurde uusi tuttavaid ja sõpru. Kunagi ei või päris kindel olla, et sinu sõber on siiras. Kahjuks võib juhtuda ka, et sinu kaua aegne sõber või tuttav reedab sind kopsakama rahasumma eest. Kas tuntus on väärt seda, et peame valima kellele mida rääkida ja kas üldse rääkida? Mina nii ei arva . Kahjuks võib aga tuntud inimene muutuda liiga kahtlustavaks ja märkamata jätta mõne enda jaoks olulise või hea inimese.
Kirjandit kirjutama hakates uskusin, et kuulus on hea olla. Nüüd aga, kui kirjand peaaegu valmis on saanud, pole ma selles enam nii kindel. Avastasin, et pole hea olla koguaeg meedia ja rahva huviorbiidis, sest paljud asjad mida teevad mitte kuulsad ja tuntud inimesed jäävad tegemata. Peab olema alati valvas, et sinu riietus oleks korrektne ning nägu naerul , et inimesed rahul oleksid. Keegi ei taha ju näha õnnetut kuulsust. Või ehk hoopis vastupidi. Ajalehed ja ajakirjad müüvad paremini just siis, kui seal sees on kirjas intrigeerivad uudised mõne kuulsuse kohta. Minu mõte saab jällegi kinnitust, et müüb vaid pask ! Minu arvates ei ole kuulsuses ja tuntuses midagi muud positiivset peale raha ja sooduspakkumiste. Kuid kas see kaalub ülesse selle halva, mis tuntus ja kuulsus endaga kaasa toob? See jäägu juba iga inimese enda otsustada.