Infoallikana kasutatava teksti lugemine, mõistmine ning edastamine
omas sõnastuses. Kirjalike allikate
kasutamiseks peamine võte. Refereerimisel ei pea ära kasutama kogu
teksti, kuid allikas öeldut tuleb edasi anda sisuliste
väärtõlgendusteta. Rfereerimine on peamine viis allikmaterjali
kasutamiseks. (Suuliste allikate korral kasutatakse terminit : parafraseerimine e.
ümbersõnastamine) Tsiteerimine: Infoallikast leitud
materjali sõna-sõnaline esitus. Autoritekstist
eristatakse tsitaat jutumärkide abil. Tsitaadina ei esitata
suuremahulist materjali vaid kõige iseloomulikumad seisukohad,
faktid, väited, või ütlused. Seega: tsiteerida on otstarbekas vaid
väikeses mahus – üks lause kuni üks lõik. Viitamine Nii refereeritud teksti kui ka tsitaadi juures tuleb korrektselt viidata
päritoluallikale. Kui viiteid ei lisata, on tegemist ”varastatud” tekstiga ehk plagiaadiga! Kasutada
võib nii tekstisisest viitamist
( viites sisaldub autor, allika ilmumise aastaarv) kui
ka joonealust viitamist
(esimesel korral täisviide, alates teisest korrast piisab autori
nimest ja aastaarvust) NÄITED
(Must tekst on referatiivne,
sinine tekst tsitaat.
Esimeses lõigus on kasutatud tekstisisest viitamist, teises
joonealust viitamist. Originaalteksti leiad altpoolt)
Sageli langevad tarbijad internetikaubanduse ohvriteks . MarinaLohu (2007) hinnangul eksitakse peamiselt kõikvõimalike “imetoodete” pakkumisel eksitava ja nõuetele mittevastava teabe esitamisega. Ta toob näidetena internetis eksitavalt reklaamitavate mitmetoimeliste toodete hulgast välja huulepulga, mille kaastoime on vähiennetus; šampooni, mis sobib ka haavapesuks ja valuvaigistuseks ning kreemi, ”mida saab kasutada nohu , kurtuse, bronhiaalastma , südamevalu, kaksteistsõrmiksoole probleemide jm korral”. (M. Lohk , 2007)
Samuti
hoiatab M.Lohk toidulisandite eest, mille abil saab kehakaalu
alandada 16 kg kolme kuu jooksul, kuid aitavad ka veenilaiendite,
peavalu ning kehva nägemise korral. Kuigi koostöös välismaiste
organisatsioonidega tegeleb tarbijakaitse amet selliste
turustajatega, soovitab Marina Lohk tarbijatel ka edaspidi suhtuda internetis reklaamitavatesse “imetoodetesse” erilise
ettevaatusega.1
Tarbijakaitse hoiatab internetis müüdavate imetoodete eest
Marina
Lohk 05.11.2007 Postimees Ebaausate
kaubandustavade kontrollaktsiooni käigus tuvastas tarbijakaitseamet mitmeid veebilehti, kus pakutakse müügiks tooteid, millega
lubatakse ebareaalseid tervistavaid tulemusi. Tarbijakaitseamet võttis Sweep Day raames vaatluse alla 23 erinevat Eesti tarbijatele suunatud
veebilehte, kus pakuti müügiks kosmeetika- ja ilutooteid ning
toidulisandeid, mis vastavalt veebilehtedel esitletavale teabele
alandavad dramaatiliselt kaalu, ravivad erinevaid haigusi või omavad
muid uskumatuna tunduvaid omadusi, teatas amet. Peamised
puudused, mis aktsiooni käigus tuvastati, seisnesid eksitava ja
nõuetele mittevastava teabe esitamises. Nii näiteks pakuti
müüa huulepulka, mida soovitati kasutada ettevaatusabinõuna
vähihaigustele; põletikuvastast šampooni, mida soovitati kasutada haavade pesemiseks ja valu vaigistamiseks; kreemi, mida
saab kasutada nohu, kurtuse, bronhiaalastma, südamevalu,
kaksteistsõrmiksoole probleemide jm korral.
Samuti tuvastati mitmeid veebilehti, kus pakuti müügiks
kaalualandavaid toidulisandeid ning esitleti ebatõenäolisi väiteid:
näiteks, et kolme kuuga võib alla võtta 16 kilogrammi, unustada veenilaiendid ja peavalu ning parandada nägemist. Kolmeteistkümne
veebilehe suhtes algatati põhjalikumad järelevalvemenetlused, mis
hetkel kestavad. Tarbijakaitseamet soovitab ebareaalseid
tulemusi lubavatesse toodetesse suhtuda ettevaatlikult ning enne
nende kasutamist konsulteerida arstiga. Rahvusvaheline Sweep
Day kontrollaktsioon viidi läbi rahvusvahelise rakendusasutuste
vahelise koostöövõrgustiku ICPEN (International Consumer Protection and Enforcement Network) eestvedamisel ning selle
eesmärgiks oli tänavu leida internetikeskkonnas illegaalselt
tegutsevaid ning tarbijaid eksitavaid kauplejaid, teatas
tarbijakaitseamet. Soorita
harjutus:
Loe
läbi allika (artikli) tekst ning refereeri ning tsiteeri seda.
Kasuta joonealust viitamist. Oma
töö saada aadressil [email protected] Kirja
subject
reale e. pealkirjaks pane: omanimi_tsitaat
Surmav kompvek
Magnus Aus Postimees 02.11.2007 Kolm surnud väikelast. See on hind,
mida oleme pidanud maksma arstide vastutuleku eest kirjutada
patsientidele välja müügiloata ravimit. Magus kollane kompvek, mis
on krõbisevasse ümbrisesse pakitud, on tegelikult ohtlik
südameravim etatsisiin, millest surmavat doosi saada on lihtne ja
vastumürk sellele puudub. See on ravim , mille toimet pole
piisavalt uuritud, millel puudub ravimiameti heakskiit ja mille
pakendamisel pole arvestatud turvanõuetega. Sellised ravimid tuleb Eestis keelata. Keelamiseks on põhjuseid enam kui
küll. Kui ravimiamet keeldub rohule heakskiitu andmast, ei tee ta
seda niisama. Nõukogude Liidus välja töötatud ravimile ei ole
tollele ajale kohaselt tavapäraseid uuringuid kunagi tehtud. Keegi
ei tea täpselt etatsisiini toimet, rääkimata kõigist sellega
kaasnevatest ohtudest. On ka selge, et ohtlikud ravimid
peavad olema pakendatud nii, et laps seda avada ei saa. Surmakompveki
puhul see nõue aga ei kehti: müügiluba ravimil pole ning seetõttu
tavapäraseid turvanõudeid ravimile kehtestada ei saa. Ravimiamet
saab teha vaid soovitusi pakendi turvalisemaks muutmiseks. Sellest on
aga ilmselgelt vähe. Põhjus liigitada etatsisiin keelatud
ravimite hulka on ka ravimit tootva Läti ravimifirma otsus katta
mõrumaitseline tablett magusa glasuuriga, mis selle lastele
ahvatlevaks muudab. Peaks olema ilmselge, et ohtlike ravimite
maitsvamaks muutmisel võivad olla fataalsed tagajärjed. Aga mis saab neist neljasajast
inimesest, kes on harjunud etatsisiini igapäevase südameravimina
kasutama, küsivad arstid. See, et rohule ei ole alternatiivi, tundub
aga ülepaisutatud väitena. Oleks raske uskuda , et kogu maailma
südamehaiged vaid sellest, Lätis toodetud ravimist abi saavad. Ravimieelistusel mängivad lisaks
toimeainele olulist rolli harjumus, usk ravimi toimesse ja ravimi
hind. Kümned nõukogudeaegsed ravimid on nende ohtlikkuse tõttu
müügilt kadunud ja asendunud teistega . Palju kriitikat kutsus esile
ka omaaegse vererõhurohu adelfaani kadumine. Nüüd on adelfaan
unustatud. Keegi ei leia enam, et see oleks olnud vältimatu valik. On kindel, et ka etatsisiin on
asendatav. Vajalik oleks see mitte üksnes väikelaste elude
säästmiseks. Ka täiskasvanute tervisele oleks parem asendada teadmata kõrvalmõjudega ravim turvalise ja kontrollituga. Harjumusel, usul ja hinnal on meie
igapäevaste valikute tegemisel suur osa. Kuid ükski harjumus, usk
ega hind ei ole väärt, et selle nimel riskida eludega. 1 Marina Lohk, Tarbijakaitse hoiatab internetis müüdavate imetoodete eest. Postimees 05.11.2007
Kõik kommentaarid