Ajateenistus või Palgaarmee (4)

Ajateenistus või palgaarmee

Eesti on alati olnud väikeriik ning selleks ta ka jääb, kui just ei juhtu mingit suurt katastroofi. Igal aastal loeme lehtedest, kuulame raadiost ning vaatame telekast uudiseid kus räägitakse ajateenistusest. Kuidas paljud noored mehed üritavad sellest pääseda. Kes otsib abi meditsiini poolelt, kes peidab end niisama. Aga miks noormehed põiklevad ajateenistusest nii väga kõrvale? Viimasel ajal on palju räägitud palgaarmee moodustamisest, äkki oleks ka Eestil aeg see tegu ära teha. Ning moodustada oma enda palgaarmee?
Kui nüüd otsustatakse ,et meil on vaja palgaarmeed, kas see ei läheks mitte liiga kalliks. Kõigepealt oleks vaja reklaamida seda noorte seas, panna üles kuulutusi ja teateid, et selline asi on loodud. Ning kui nüüd tullaksegi kokku ja oldakse valmis moodustama palgaarmee, ega siis ei lõpe raha kulutamine. Kaitseliidule läheks palgaarmee moodustamine väga kalliks. Ning kust mujalt riik raha võtab kui igasugustest maksudest. Soome teadlased on välja uurinud, et ajateenistus on ligi kaks korda odavam kui palgaarmee. Aastal 2007 tehti Kaitsejõudude peastaabis arvutused, milles selgus, et Eestis maksaks palgaarmeega rahu pidamine umbes 8 miljardit krooni aastas. Kuna palgaarmees olevatele sõduritele peab ka palka maksma, oleks see tunduvalt kallim kui ajateenistus. Ega ka relvastus ei saaks samaks jääda, kui juba minna üle, siis korralikult. Aga uusimad relvad, masinad , lennukid maksavad mitmeid tuhandeid, miljoneid, ning hetkel pole Eestil seda raha kuskilt võtta.
Palgaarmee moodustamisel kaoks ära kohustuslik sunnitlus tulla sõjaväkke. Paljudele noortele oleks see kergendus, ning väga paljud kasutaksid seda ära. Ajateenistusega on alati olnud probleeme, küll kutsutakse koolist ära või on sul juba pere. Samas kui sa oled valinud Palgaarmeesse mineku, siis ei tohi sind enam miski takistada. Paljud noormehed, kes ei ole peale kooli lõpetamist jõudnud otsusele mida teha, võiksid minna Palgaarmeesse. Kuna sinna on oodatud igasuguseid mehi, siis oleks peagi Eesti julgeoleku ees väga kirju seltskond, kuid ega nimi riku meest. Palgaarmee moodustamisel kaoks ära ka reserv , ning see vähendaks oluliselt Eesti sõjalist jõudu. Aga kui Palgaarmeesse võetakse vastu iga mees, kes on võibolla elus käinud põhjas, kas siis temast kui sõdurist oleks Eesti riigile kasu? Muidugi ta võib olla väga ustav ja korralik, aga võib juhtuda ,et tuli ainult raha saama. Palgaarmee moodustamisel tuleks aga sisse professionalism. Mitte keegi ei loeks päevi, nädalaid, kuid kuna koju saab ning kuna see jama ära lõppeb. Nad teavad mis tuleb ja nad on selleks ka ette valmistanud. Ajateenistus kestab keskelt läbi 8-12 kuud, see on paras aeg, et õpetada relva käsitlema, autoga sõitmist, vastupidamist jms. Aga see ei ole piisav aeg, et moodustada Eestile kaitse organisatsioon , kes peaks häda korral meie riiki ja rahvast kaitsema.
Ainult Palgaarmee loomine oleks ebasobiv, kuidas saavad alles keskkooli lõpetanud poisid teada, kas nad tahavad terve elu ainult relvaga ringi joosta. Ajateenistus on hea koht, kus saavad nad seda otsustada – paljudest poistest on just sõjaväes saanud mehed. Ning kui sa oled enda aja ära teeninud , siis oskad sa kindlalt öelda, kas tahad sellega edasi tegeleda, või lähed tagasi argiellu. Ideaalne variant oleks mõlemad, kui noori kutsutakse aega teenima, siis antakse neile peale 3-4 kuud võimalus minna üle Palgaarmeesse. Ning kes ei taha, see jätkab ajateenistuses oma viimaseid kuid, ning peale seda on vaba. Eesti kuulub ka NATO -sse, mis kohustab meid saatma oma vägesid ka mujale maailma. Seal oleks pluss palgaarmeel, kuna kasulikum on luua üks, aga tugev pataljon . Aga kas sellest piisaks Eesti enda kaitsmiseks? Ühe pataljoniga ei suuda me midagi teha, kui meile tulevad vastu suured riigid. Ning jääda Natole lootma pole ka kõige kindlam . Võime vabalt väita ,et puhtalt Palgaarmeega ei suudaks me Venemaad peatada, küll aga suudaksime anda ühe tugeva lahingu, millest kahjuks ei piisa, kui me tahame võitta.
Ajateenistus on kasulikum meile, kui rahvale, aga palgaarmee aitab meid rohkem. Ajateenistusega saaks enamus noormeestest mingisugusegi aimu, kuidas on relva käsitleda ja kuidas anda esmaabi. Aga sellest ei piisa ,et kaitsa meie riiki ning rahvast. Sama on ka Palgaarmeega, kuid viimane on meie riigile kasulikum. Kõige parem oleks aga need kaks kokku panna. Ja mis me saame – saame korraliku kaitse Eesti riigile, kus on olemas nii profesionaalsed sõdurid, kui ka noored Eesti poisid, kellest võib saada tulevikus sõdurid. See tuleks küll kallis, isegi väga, aga see tasuks ennast ära, kuna alles hiljuti elasime me läbi päris suure tragöödia, mis näitas kui haavatav Eesti riigikaitse tegelikult on.