"Väikelinn Chicago?" tutvustus (0)

Väikelinn Chicago?
Kirsten Boie
„Väikelinn Chicago?“ on saksa kirjaniku Kirsten Boie teos. Originaal on ilmunud aastal 1999. Tõlge on ilmunud aastal 2001. Raamat on Avita kirjastuse Teraviku sarjast. Teose on saksa keelest tõlkinud Nele Lopp
Teoses räägitakse 13.-aastasest poisist Niklasest ja tema probleemidest uue õpilase Karliga. Karl tundub algul Niklasele lahe poiss, kuid aja jooksul taipab ta, milline Karl tegelikult on. Karl varastab Niklaselt tema asju ja tekitab talle palju pahandusi.
Süžee kokkuvõte:
Koolivaheaeg on lõppenud ja Niklase klassi tuleb uus poiss Karl. Õpetaja paneb Karli ja Niklase koos töötama, sest nad elavad üksteisele lähedal. Kui Karl järgmisel päeval Niklase juurde tuli tegid nad kodutöid ja kuulasid Niklase õe CD-plaate. Kui Karl ära oli läinud, plaati, mida nad kõige rohkem kuulasid, enam ei olnud.
Kui Karl järgmine kord Niklase poole tuli, laenas Karl Niklaselt CD-ROMi ja lubas selle talle tagasi tuua. CD-ROM oli isa oma ja Niklas ei tahtnud seda eriti laenata, kuid tal ei jäänud muud üle, sest Karl lihtsalt võttis selle ja Niklas Karlile vastu hakata ei julgenud .
Kui Niklas seda tagasi küsima läks, lasi Karl talle gaasi näkku ja Niklas sai aru, kui valesti ta oli käitunud ja teda usaldanud. Isale ta CD-ROMist rääkida ei tahtnud.
Niklase koju hakkasid tulema kõned, millele vastates midagi ei kostunud. Niklase isale see ei meeldinud ja too pöördus politseisse. Hiljem, kui Niklas kõnedele vastama hakkab, kostub Karli sõimamist ja ähvardusi.
Lisaks sellele kadus ära Niklase piipar ja Niklas kahtlustas Karli. Niklase isa ei uskunud teda, kuid kui operaatorikeskusest helistati ja paluti piipari number kasutusele võtta, sai isa aru, et kõikide salapäraste kadumiste põhjustajaks oli olnud Karl. Mindi politseisse, kuid polnud piisavalt asitõendeid, et Karli süüdi mõista. Niklas rääkis isale ka CD-ROMist, sest teadis, et nüüd saab isa temast aru.
Karl ründas Niklast mitmeid kordi , sest Niklas oli talle palju pahandust teinud, kuid Karli süüdimõistmiseks politseil piisavalt asitõendeid ei olnud ja Karli sõbrad kinnitasid Karli valesid. Niklase isa ei loobunud süüdistusest ja tahtis, et asi kohtusse läheks.
Niklas käis koolis varasema bussiga, sest Karl oli talle ohtlikuks muutunud ja oli teda ähvardanud mitmeid kordi.
Lõpuks viis Karl oma ähvardused täide ja varastas Niklase küüliku Reksi ära.
Teose lõpus saadab kohus Thomasele vastuse. Kuna Thomast ei ole kodus, rebib Niklas kirja ise lahti. Kohtu vastust teoses teada ei saa.
Tegelased:
Niklas: Niklas oli 13-aastane poiss, kellel ei olnud palju sõpru. Koolis ei läinud Niklasel hästi ja ta jättis kodutöid tegemata. Ta mängis Legodega ja oma muredest rääkis ta küülikule, kuigi ta teadis, et küülik temast aru ei saa. Niklas ei olnud korralik, tema tuba oli alatihti segamini.
Karl: Karl oli 14-aastane poiss. Ta oli hea õpilane ja teadis palju ja ta oskas hästi ümber käia arvutitega. (Kui Karl teist korda Niklase juures käis, oskas ta Thomase arvutiga väga hästi ümber käia ja DOSi kasutada) Koolis ta oma taibukust välja ei näidanud. Algul oli Karl Niklasega sõbralik, kuid muutus siis järk järgult ebaviisakamaks. Koolis tegi Karl näo, nagu Niklas oleks õhk. Karl ei vastanud Niklase küsimustele. (Teoses lk 21 lõpus ja lk 22 alguses arutleb Niklas Karli õppimise üle ja Karl ei tee tema küsimustest järjekordselt välja) Karli tuba oli alati korras. Karl oskas hästi valetada ja ta läks kergesti närvi.
Thomas , Niklase isa: Thomas oli kontrolliv ja karm isa. Ta tundis seaduseid ja uskus politsei võimetesse.
Teose sõnum on minu arvates see, et ülbuse ja jõu vastu ei aita miski ja tuleb lihtsalt loota , et kõik inimesed ei ole üdini halvad. Teoses ei saa Niklas abi kusagilt . Politsei ei saa ega oska neid aidata, õpetaja ei näe probleemi ja Karli vanemad on veendunud, et Karl ei valeta ja on aus.
Teos oli kurb ja tõsine. Teoses on palju põnevust ja sündmused keerlevad üksteise ümber. Vahel on raske aru saada, kust tegevus või jutustus jätkub, sest osad stseenid jäetakse poole peal katki ja jätkatakse hiljem. Jutustaja on kolmandas isikus ja kasutab korralikku kirjakeelt ja autor ei väljenda oma suhtumist kuidagi. Tegelased kasutavad argikeelt.
Mulle üldiselt meeldis see teos, kuid tundus, et jutustus jäi poolikuks ja oleksin tahtnud teada, mis juhtus edasi. Vahel oli raske jälgida sündmuste järjekorda ja alles mõne lõigu teistkordsel lugemisel on aru saada, mis sel hetkel tegelikult toimus. Teost tuleb lugeda tähelepanelikult. Soovitan seda teost kindlasti lugeda
Arvan, et teos on mõeldud just noortele, nagu Niklas ja Karl, et näidata julmust, mis maailmas valitseb ja hoiatada neid selle eest. Ei tasu pimesi usaldada , tuleb järgi uurida, milliste inimestega on tegu ja peab olema enesekindlam. Oma soove tuleb samuti tähtsaks pidada. Tuleb kontrollida oma elu, ei tohi lasta olukorral käest minna.