väidete kohta; 4) tõendid, mida menetlusosalised esitavad oma faktiliste väidete põhjendamiseks ja esitatud tõendite lubatavuse kohta; 41) asja lahendamisele kohaldatava õiguse; 5) kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil määrusega või kirjalikus menetluses; 6) kes on menetlusosalised ning kas ja kuidas neid kohtuistungile kutsuda. § 351. Asjaolude väljaselgitamine kohtuistungil (1) Kohus arutab menetlusosalistega vaidlusaluseid asjaolusid ja suhteid vajalikus ulatuses nii faktilisest kui õiguslikust küljest. (2) Kohus võimaldab pooltel esitada kõigi asjasse puutuvate asjaolude kohta õigel ajal ja täielikult oma seisukoha. (3) Kui pool ei ole võimeline arvamust avaldama seisukoha või kahtluse suhtes, millele on kohus tähelepanu juhtinud, võib kohus määrata talle tähtaja seisukoha esitamiseks. Kohtud pidanuks hageja nõude kvalifitseerimisel ise selgeks tegema, milliseid asjaolusid
uut haldusakti, peab lähtuma sellest, et tehakse esimest korda maksuotsust, seega sellises olukorras ei ole see haldusakt reformatio in petio keelu põhimõttega seotud. Seaduslikkuse põhimõtet järgides on vaja maksuhalduril välja selgitada isikute tegelik maksukohustus ning määrata tasumisele kuuluv maksusumma. Maksuhaldur ja ringkonnakohus on konsultatsioonilepinguid kvalifitseerinud juhatus liikme ja töölepinguteks, arvestades asjaolusid, et vaidlusaluseid teenuseid osutanud äriühingud väljastasid kaebajale arveid iga kuu ning äriühingud pakkusid kontrollival ajavahemikul teenust ainult või valdavas osas kaebajale, seega kolleegium nõustub maksuhalduri ja ringkonnakohtuga, et tehingute tegelikuks sisuks olid kaebaja ja füüsiliste isikute vahelise töö- ja juhatuse liikme suhted. Kolleegium on praktikas selgitanud, et kohaldamisel on vaja tuvastada lepingupoolte tahe
15. tõendite esitamine ja kogumine, uurimine, hindamine Tõendite esitamine ja kogumine Menetlusosalisel on kohustus esitada tõendid oma väidete ja vastuväidete kinnituseks. Kohtul on õigus koguda tõendeid omal algatusel üksnes abielu- ja põlvnemise asjades või lapse huvi puudutavas vaidluses, teist laadi vaidlustes on kohtul võimalus teha menetlusosalisele esitada tõendeid. Pooled võivad kokku leppida seaduses sätestatust erineva tõendamiskoormuse ning tõendi liigid, millega vaidlusaluseid asjaolusid tõendada. Tõendite esitamiseks on menetlusosalise taotluse esitamine kohtule tõendi vastuvõtmiseks ja tõendite kogumine on kohtu poolt tõendi kättesaadavaks tegemine menetlusosalistele. Kohus kogub tõendeid, mida menetlusosaline ise ei saa esitada. Tõendite kogumiseks peab menetlusosaline esitama kohtule taotluse, milles põhjendab tõendi asjakohasust ja selle kättesaamist võimaldavaid andmeid
15. Gunnarri olemus ja altingid Gunnarr Tuntud oma julguse poolest, kuid tal on tahtmine teisi inimesi tappa. Kõigist parem vibulaskur. Temale polnud milleski võrdset.Igati kombeline, salliva loomuga, helde ja lahke, muheda meelega ja talitsetud, sõpruses kindel ja valiv. Jõukas mees. Alting 930. Aastal asutatud rahvakogu, mida peetakse maailma esimeseks parlamendiks. Altingil kuulutati välja seadusi, arutati kohtuasju ja muid vaidlusaluseid küsimusi. Istungid toimusid vabas õhus kõrge kaljuseina läheduses, mis lõi kõnepidamiseks hea akustika. Kõikidest Islandi piirkondadest piirkondadest kokku sõitnud ülikud ja vabamehed elasid Tingi Väljadele püstitatud suurtes onnides, mis kaeti telkkatusega. Alting toimus suvel ja kestis kaks nädalat. Altingil sõlmiti tutvusi ja lepiti kokku kosjakaupades, seal toimusid ka rahvamängud ja spordivõistlused. Altingi
Saksamaa oldi tehtud sõjaliselt halvatuks ja peaaegu tervet maakera kontrollisid Prantsuse ja Briti Impeeriumid. Britid ja Prantslased olid pidevalt erimeelt poliitikast mis puudutas sõja järgset perioodi seevastu USA kes oli jätnud Versaille´i rahu ratifitseerimata taganes poliitilisse isoleeritusse. Rahuplaanide ebaõnnestumine 1920-nendatel tehti püüdlusi stabiilse rahu suunas. Esimene oli Maailma Liiga asutamine, kus riigid said lahendada oma vaidlusaluseid küsimusi. Washingtoni Konverentsil 1921- 22 lubasid limiteerida oma laevastikke kinnistatud suhte järgi. Locarno lepingud mis põhjustati Locarno konverentsi poolt sisaldasid garantiid Saksa -Prantsuse piiri ja tüli lahendus kokkulepe Poola ja Saksamaa vahel. Pariisi Rahu Paktil 63 riiki välja arvatud NSVL ütlesid lahti sõjast kui riiklikust poliitikast ja tõotasid ,et kõik omavahelised tülid ja arusaamatused rahulikul teel. Lepingule allakirjutajad leppisid
· Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioon - 19 liiget o Esimees Mart Laar · Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsioon - 10 liiget o Esimees Eiki Nestor Koalitsioon · Reformierakond · Isamaa ja Respublica Liit 11 Opositsioon · Keskerakond · Sotsiaaldemokraatlik erakond · Eestimaa Rohelised · Rahvaliit Vaidlusaluseid küsimusi · Riigikogulase palk o praegu 4 keskmist palka (52 468 krooni) o kuluhüvitised kuni 10% palgast kuludokumentide põhjal o 2011. a alates 0,65% presidendi palgast e 52 886 krooni · Riigikogu suurus o Eestis ühe liikme kohta 13 300 elanikku o Lätis 22 300 (100 Seimi liiget, 2,33 milj elanikku) o Soomes 26 800 (200 Eduskunta liiget, 5,35 milj)
.., lk 60. 68 Eesti ja Läti suhted ..., lk 98. 69 Rajalane nr 212, 15.10.20, lk 1. 70 Välisministeeriumis toimunud nõupidamise protokoll piirikomisjonis tekkinud küsimuste asjus. 15.10.1923. // ERA 1604.1.19, l 21. 18 taotles Eesti endale seitset läti aladele jäänud talu.71 Probleemi lahendas 1. novembril 1923 allkirjastatud Täiendav EestiLäti leping piiriküsimustes, mis andis piirikomisjonile õiguse vahetada vaidlusaluseid maatükke; lisaks said mõlema riigi elanikud õiguse piiriteede vastastikuseks kasutamiseks.72 Maa-alade vahetamise tulemusel loovutas Läti Valga Viljandi tee probleemse lõigu Eestile. Piiriäärsete teede vastastikuse kasutamise võimalust peeti uue piirikomisjoni poolt sedavõrd oluliseks, et täiendava piirilepingu esialgne jõustumiskuupäev lükati edasi, kuni teede kasutamise kokkuleppe kinnitamise ja rakendamiseni.73 2. aprillil 1924 allkirjastatud
Tõendite saamise võimalused Menetlusosalisel on kohustus esitada tõendid oma väidete ja vastuväidete kinnituseks. Kohtul on õigus koguda tõendeid omal algatusel üksnes abielu- ja põlvnemise asjades või lapse huvi puudutavas vaidluses, teist laadi vaidlustes on kohtul võimalus teha menetlusosalisele esitada tõendeid. Pooled võivad kokku leppida seaduses sätestatust erineva tõendamiskoormuse ning tõendi liigid, millega vaidlusaluseid asjaolusid tõendada. Tõendite esitamiseks on menetlusosalise taotluse esitamine kohtule tõendi vastuvõtmiseks ja tõendite kogumine on kohtu poolt tõendi kättesaadavaks tegemine menetlusosalistele. Kohus kogub tõendeid, mida menetlusosaline ise ei saa esitada. Tõendite kogumiseks peab menetlusosaline esitama kohtule taotluse, milles põhjendab tõendi asjakohasust ja selle kättesaamist võimaldavaid andmeid.
Samuti tuleb VÕS § 127 lg 4 järgi hüvitada üksnes selline kahju, mis on kahju tekitaja käitumise tagajärg (Riigikohtu 6. mai 2015. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-36-15, p 22; vt ka 30. aprilli 2013. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-5-13, p 44 eelviimane lause). Pärast kaubanduskeskuse võõrandamist ei oleks hagejal olnud võimalik üüritulu teenida, sest hagejal puudus pärast omandiõiguse üleandmist võimalus vaidlusaluseid ruume kolmandate isikute valdusesse anda, st neid välja üürida (vt müügilepingu p 4.5 (I kd, tl 155)). Põhimõtteliselt on muidugi võimalik, et üürileandja sõlmib üürilepingu ja ka uue omanikuga kokkuleppe ruumide üürniku kasutusse andmiseks. Selliseid asjaolusid ja kokkuleppeid ei ole tuvastatud ning üldjuhul ei saa seda ka kaubanduskeskuse võõrandamisel eeldada. Pärast kaubanduskeskuse võõrandamist ei
rumala lambakannatuse sümbolit jne. Ühe-sõnaga nende suus ei jäänud midagi puhast ega püha järele; kõik, absoluutselt kõik valasid nad hirmsasse porri. Alguses ma püüdsin vaikida, kuid lõppude lõpuks ei võinud ma enam vaikida. Ma hakkasin oma arvamusi välja ütle-ma, vastu vaidlema. Siinjuures tuli mul kõigepealt veenduda selles, et kuni ma ise polnud omandanud küllaldaselt tead-misi ega vallanud vaidlusaluseid küsimusi, oli täiesti lootusetu keda tahes ümber veenda. Siis ma hakkasin tuhnima neis allikais, kust nemad ammutasid oma kahtlast tarkust. Ma hakkasin lugema raamat raamatu järel, brosüür brosüüri järel. Ent ehitusel muutusid vaidlused järjest kuumemaks. Iga päevaga esinesin ma aina paremini, kuna omasin juba rohkem andmeid nende eneste teadusest, kui minu vastased ise. Kuid väga varsti