USA probleemid (0)

USA probleemid
Neeme Raud
Helen Hunt
XII B
Sissejuhatuseks: jätkuvad probleemid
Afganistaan ­ sõjaväe juhid loodavad
märgatavaid edusamme
Sisepoliitika probleem ­ tervishoiureform
· Kongressi mõlemad pooled kiitsid heaks.
· Miks on üle poole ameeriklastest selle vastu?
· Miljonid inimesed ilma tervisekindlustuseta.
· Mida tooks reform meedikutele?
· Tervishoiureformi probleemi hakatakse arutama välis-eesti arstiga, Toomas Sõrraga.
Meenutuseks möödunud
aastakümnest
Kadusid kaksiktornid USA kuulutas sõja
Afganistaanile, hiljem ka Iraagile.
· Ennetava meetmena võtmaks Sadam Husseinilt võimalust luua
massihävitusrelvi, mida aga tegelikult Iraagil polnudki.
Ajaloo suurim looduskatastroof Katrina.
· Mis uputas New Orleansi linna.
Kaks majanduskriisi.
· Nii aasta alguses kui ka lõpus.
Meenutuseks möödunud
aastakümnest
USA sai esimese mustanahalise presidendi, Barack
Obama.
· Loodeti, et ehk uus president suudab tagasi tuua kaotatud optimismi.
· Ametiaasta lõppedes tunnistati, et seda imet pole sündinud.
· Obama õlule langenud probleemid: - sõjad
- tõsiseim majanduskriis
· Inimlikke ja kiireid lahendusi pole Obama pakkunud.
· On pakutud versioon, et Obama sai ametisse sellepärast, et peale Bushi
sooviti keerata uus lehekülg ameeriklaste elus. Silm pigistati kinni selle
ees, et poliitikuna nappis tal kogemusi.
Paul Croman kirjutab:
Seda aega võib nimetada suureks nulliks.
Selle aja jooksul ei toimunub USA-s peaaegu mitte
midagi positiivset.
Uusi töökohti juurde ei tekkinud.
Tööpuudus on 10% kõrgem, kui varasemate aastate
jooksul.
Keskmise leibkonna inflatsioon madalam.
Kinnisvara hinnad on seal, kus nad olid 10ne aasta
eest.
Paul Croman kirjutab:
Aktsiaturgude taandareng.
Pensionifondist kadus suuri summasid.
Unistus pensionile minna on võimatu.
Vanaduspuhkusele jäädes ei suudetaks
toime tulla.
USA püüdis säilitada maailma suurriigi
fassaadi, kuid selle taga avaneb üsna
troostitu vaatepilt.
Paul Croman kirjutab:
Tarbimisharjumist on muudetud.
Rahakoti suud hoitakse koomal.
Enam ei saa väita, et USA on vedur, mis kogu
maailma praegusest kriisist välja veab.
Zollic prognoosib:
Kaasa aitab kiire majandusareng Hiinas ja Indias.
Majanduskriisist ei vea välja enam tööstusriigid.
Timothy Caiman ütleb:
Olukord USA majanduses on lootust andev.
USA ja maailma majandus on kosumas.
Ettevõtted investeerivad
Tarbijad kulutavad
Globaalnekaubandus kasvab tempoga
= annab lootust optimismiks.
USA hetkel kõige olulisemas välisoperatsioonis
Afganistanis peavad asjad paremuse poole
muutuma.
Stanley McChrystal ennustab:
Aasta 2010 saab ilmselgelt USA jaoks pöördeliseks.
2010. aasta detsembriks on Afganistaanis näha uusi
saavutusi julgeoleku alal.
Talebani ja tema liitlaste võidukäigud on peatatud.
2011. aasta suveks on afgaanidele selgeks tehtud, et
äärmusjõud ei võida.
Obama uus sõjastrateegia
30 000 sõjaväelase saatmine Afganistaani.
NATO liiklaste valmisolek panustada omalt
poolt veel tuhandeid sõdureid.
"Nüüdseks on meil piisavalt jõudu, et selles
sõjas pööre tuua," rõhutas kindral
McChrystal.
Ameerika analüütikud usuvad, et kergeks see
aasta ei kujune, sest suureneb ka vägivald ja
ohvrite arv, ning ka vaenlane suurendab
omapoolset vastupanu, prognoosib Caigan.
Kim Caigani sõnul:
Turvaliseks tuleb muuta Afganistaani külad ja
linnad.
Elujärk paraneks Talibani toetajatel, kui
asuksid keskvalitsuse poolele.
Rahvale tuleb tõestada usaldusväärsust.
Oluliseks verstapostiks kujunevad kevadel
toimuvad parlamendivalimised (kus samuti võivad
aset leida võltsingud nagu mullustel presidendivalmimistel).
Afganistaanis tuleb korraldada seda, mis
ostutus Iraagis edukaks. (Jõulised löögid
valitsusvastastele jõududele, mis vabastaks rahva hirmust).
Julgeoleku jõudude väljaõpe.
Obama saadab suvel ligi 1000 tsiviilnõustajat, et
valitsus korda seada.
Mitte kõik analüütikud ei usu, et sõda on võimalik
võita 3 aasta pärast.
On kaks võimalust: 1) kas tunnistatakse ausalt, et
sõda pole võimalik võita.
2) või jätkatakse seda kallist
operatsiooni.
Selleks ajaks on sõda läinud maksma mitmeid sadu
miljardeid ja kindlasti veel sadu inimelusid.
Andrew P. avalikust arvamusest
Hakkas jõuliselt pöörduma Afganistaani sõja
vastu.
Hetkel toetab Obama uut strateegiat.
Sõda on kestnud üle 8 aasta.
Sõja peamine eesmärk on Al-Qaeda
väljatõrjumine Afganistaani pinnalt.
Pärast nurjunud terroriakti, on uueks
tulipunktiks Jeemen (põgenikud rajavad tagalat).
Elame, näeme!
... saab öelda USA sõjaolukorrale ja nende
edevusele.
Frank Richie iseloomustab selle laulu abil
USA uue sajandi esimesel aastakümnel
toimunut. http://www.youtube.com/watch?v=saVkjREr0Co
"Obama peab end tõestama kui
presidendina, järelduste tegemine oleks
ennatlik," sõnas Rich.
Tervishoiureform
USA tervishoiusüsteemi muudatused (ehkki
mitte sellised, nagu Obama kampaania ajal lubas).
Euroopalikku haigekassat, mis lubaks
kindlustuse kõikidele, USA ilmselt ei looda.
Pool ameeriklastest ja meedikud (80%) ei
tervita seda otsust.
Miks?
Ühelt poolt süsteem töötab: ooteajad on
lühikesed; kui sul on kindlustus olemas, siis
üldjuhul saad head arstiabi, kuid miks see
süsteem vajab remonti?
"No jah, seda ta vajab," ohkas Toomas Sõrra.
Dr. Sõrra ei oskagi vastata küsimusele,
milline oleks ideaalne süsteem, kuid väidab,
et bürokraatia on uskumatuks muutunud.
Toomas Sõrra jätkab
100 aastat on püütud seda reformi läbi viia.
Tervishoiule tehtavad kulutused on väga
suured.
Inimesi, kel pole kindlustust, on väga palju.
Ning paljude isiklikke pankrottide põhjuseks on
tervishoiu arved, mida ei suudeta maksta, kuna
puudub kindlustus.
Kindlasti on ameerika arstid ja ka enamus
rahvast nõus, et mingit reformi on vaja.
...
Praeguse reformiga on esitatud kaks erinevat
varianti.
"Kas need kaks varianti saavad üldse kokku
tullagi?" mõtleb Sõrra.
"Oletame, et saavad," ütles Sõrra, "kuid need
on liiga segaselt esitatud, otsus ise oli üle
2000-e lehekülje pikk."
Umbes 43 miljonit inimest on ilma
ravikindlustuseta. Uus otsus katab ainult 18
miljoni inimese kindlustuse, 25 miljonit ikka
ilma kindlustuseta.
See ei saa tõeks...
Meenutame, mis oli eesmärk?
" Pakume kindlustust kõikidele
kodanikele," lubanud Obama.
Kahjuks, see ei saa tõeks.
Miks ollakse selle vastu?
Arstid peavad väga täpselt tegema ja
sisetama oma analüüsid ja skänneeringud.
Peavad tegema kalleid katseid.
Kohtuprotsesside suhtes pole seatud mingeid
piire (kallid kindlustused).
Euroopa taolist haigekassat ei tekiks.
Teine probleem: riik ei toetaks enam
aborditegemist riigikassast.
Bürokraatia teke tervisesüsteemile.
Üldine usaldamatus riigi suhtes.
Inimesed kardavad, et riik saab enda kätte
liiga suure võimu.
2/3 ameeriklastest ei teagi, mida see reform
endast kujutab ja nad toetuvad
kuulujuttudele.
"Praegune süsteem pole küll ideaalne, kuid
pakutud reform on halvem," ütleb Sõrra.
Kindlustuskompaniide bürkoraatia ei tee arste
õnnelikuks (maksud vähenevad pidevalt).
Perearstide puudus on kõige suurem.
Probleeme pole lahendatud, vaid neid on veidi
muudetud.
Peamine punkt oli ju, et saame midagi tehtud,
mis kataks kõiki ameeriklasi.
Suurt reformi ei tule, mis viiks USA teisele
tasandile.
Mis positiivset tuleb?..."Ootame lõpp produkti,
praegune süsteem vajab parandamist," lõpetas
oma jutu Toomas Sõrra.