Talv
eesti maalikunstis.„Jõulu- ja nääriaeg –
pere on koos,
ehted ja
pidulaud , käbid ja kuuseokkad, küünlad ja
kingipaberi krabin. Pildid. Mitte ainult fotod albumist või
pühadekaardid, vaid ka mälestuskillud.“ Need võõrad
mõtted-mõtisklused tundusid nii
armsad ja sobivad, et ei raatsinud
paberile panemata jätta.
Talvine maastik seostub meie inimeste
teadvuses lahutamatult ikka jõuluajaga. On ju rõhuv halli
talvepäeva hämarus, hing ihkab valgust ja veidi sära. Värvilisi
aastaaegu on kindlasti rohkem maalitud, aga paljude kunstnike
loomingus on just talvel oluline koht – eks see ole ka väike
väljakutse, valget on raske maalida. Ja jõulud on valged ja
värvilised.
Novembris avas Tartu
kunstimuuseum talveteemaliste maalide näituse „Talvevalgus“.
Detsembris kaunistasid fragmendid maalidest Tartu
Raekoja akendel
avanevat advendikalendrit. Igal õhtul avati üks aken, jutustati
maali lugu ja siis... näitusele, mis viib „baltisaksa kunstnike
detailsetest maalidest, pallaslaste mahlakst realismist kaasaegsete
autorite loominguni.“ Näituse
kuraator on viltuse maja maalid
jaotanud nelja saali. Pea- ehk Suures saalis on talvised
olustikumaalid ja Tartu vaated. Esimesena jäi silma Johannes
Võerhansu „ Jäälõhkujad Emajõel.“ Tunnistan ausalt, et mulle
see maal ei meeldinud. Kuidagi rõhuv ja sünge, valgust tundus
vähevõitu (Põhjamaa inimese valguseihalus?) ja need küürutavad
inimesed, kes teevad kurnavat tööd. Talvepilti tahaks helgemat ja
heledamat. Väga meeldis mulle
Oskar Hoffmanni „Talvemaastik“
–kui palju valgust ja sina, kuuled krudinat hobuste kapjade all,
tunned lume raskust tarede õlgkatustel. Siin on õhku, ilu ja ruumi.
Vaatasin Eesti Kunstimuuseumi digitaalkogust tema teisi pilte. Väga
peenelt viimistletud ja
realistlikud , lausa läbilõige eesti
ühiskonnast - talupojast kihelkonnakohtunikuni. Tõnis Grenzteini
„Küdev ahi“ tekitas tahtmise vanaema juurde maale sõita ja
Ellinor Aiki „ Talvemotiiv Tartust“ oli äärmiselt huvitava
krobelise pinnaga (kunstnik kasutas värvi ja pahtlit). Pildi pisut
„udune“ olek lisas ainult plusspunkte. Ja muidugi
Konrad Mäe „
Norra maastik“. Selle maali sisse läheks ja jääks. Viskaks lume
peale pikali ja ei kõigutaks kõrvugi. Ma ei ole tegelikult Mäe
suur austaja, aga see pilt lööb. Otse ja närvi.
Pikka saali kutsutakse
talverõõmude toaks. Siit sai pisut kiiremini läbi käidud, ei
leidnud midagi silmale-meelele. Enn Põldroosi „Talvemaastik
suusatajaga“ oli küll omapärane, aga talvelt ootaks rohkem lund
ja vähem tulekahju.
Mõtiskluste saalis meeldis
praktiliselt kõik. Nii Kristiina Kaasiku „Põlev
roostik “ kui
Eda Lõhmuse „Heinamaa“. Tühi, ainult must ja valge ja avar.
Lõhmus avaldas muljet, otsisin
netist pilte lisaks. „Takistus“,
„Edasi“ – nendel maalidel on aeg seisma jäänud, kätte on
jõudnud tuumatalv, maailma lõpp, mida iganes. „ Kui ma maalisin,
siis
kujutasin ette, et olen olemas ainult mina. Olen iseendale,
iseenda jaoks. Üksinda oma maal.“ „ Heinamaad“ peabki üksi
vaatama. Ja iseendasse vaatama. Siis leiadki. Pildi pealt ja
iseendast ka. Ja siis tabab sind
Julius Klever. Minu selle näituse
vaieldamatu lemmik ja
jumalus . Eesti päritolu Vene maastikumaalija,
kelle
valgusega mängivad päikese-loojangud tõid talle „Vene
Rembrandti “ austava nime. Järjekordne netiotsing tasus end kuhjaga
ära, silme ees rullus lahti puhas ilu. „ The White Dream“ (isegi
tõlkida ei
julgenud ) ei ole lihtsalt võimalik. See ongi ainult
unenägu, pehme, valge ja ääretult
lummav . Inimene ei tohiks
niimoodi maalida,
valus on vaadata. Näitusel olnud „Talvemaastik
Loojuva päikesega“ tundus päikeseloojangu saagas üks
tagasihoidlikumaid olevat. Aga tema oli esimene ( teised Kleveri
maalid-reprod tulid kahjuks arvutiekraanilt ja lainena), üksinda
seinal ja teistest seinalolijatest peajagu üle. Ja huvitav on see,
et koju seinale ma tema pilte ei tahaks. Sellised asjad on mujal
vaatamiseks. Ainult ühe riputaks üles: „
Bild Wilder
Wein “ –
erepunaste
lehtedega seinalt alla looklev metsviinapuu.
Väikeses
kambris on
muinasjuttude ja jõulutuba. Loomulikult langes esimene pilk väga
tuttavale asjale, Lüüdia Vallimäe-Marki Lumeeide
illustratsioonidele. Lapsepõlves meeldisid mulle Grimmide
muinasjutud väga, eriti
Lumeeit . Kunstniku akvarellid on armasd ja
mõnusad ja lund sajab ju ainult siis, kui Lumeeit patju klopib. Tore
on asju uskuda. Kena oli ka Oskar Kallise „Kolmikpilt“ Salmest,
Lindast ja Orjapiigast. Väga puhtad vähesed värvid ja selged
jooned. Palju on kasutatud sinist, on tunda ehtsat külma talve ja
muinasjuttu. Oli Kallis ju
Laikmaa parim õpilane.
Peet Areni
„Madonna lapsega“ tõi hoobilt meelde A.Düreri. Kaalukauss
kaldus vääramatult AD suunas. Rahu ja
harmoonia . Areni pilt oli
minu arvates liiga robustne, jõuline ja liiga lihtne. Kurnatud naine
kõrbes/põlluserval ülekaalulise lapsega. ( Äkki mulle lihtsalt
meeldivad ilusad asjad?).Aga Dürer on parem.
Näitus
tervikuna meeldis
mulle väga. Kahetsen nüüd pisut, et ei käinud advendikalendri
akende avamist vaatamas/kuulamas. Ja luuletused unustasin. Igas
saalis olid mõned luuletused maalide vahel. Viimasest jäi meelde
natuke
Runnelit .... Lähen üle krudiseva lume, külm, oi külm ja
süda on nii raske...
Aga süda sai tegelikult
kergeks ja meel virgeks. Talv on siiski tore.
NB! Ja pileti saad siis, kui
oled näituse peaaegu ära vaadanud. Hoopis teisest otsast.
Koostaja: Varmo Rjabinin
Elva Gümnaasium 12 klass
Kõik kommentaarid