mantliõõnde vett täis ja sulevad mantli serva nn. nööbikestega. Liikumiseks paisatakse läbi lehtri välja tekib reaktiivjõud, mis paneb nad kiiresti liikuma. Meeleelundid: Neil on suured silmad, et näha saaki ja vaenlasi. Enesekaitse:1. Neil on varjevärvus ja nad sulavad kokku ümbruskeskkonna värvusega. Ärrituse korral muutuvad nad eredamaks. Kui ka see ei aita, siis paiskavad nad tühjaks tindipauna ja selle pilve varjus ujuvad minema(suitsukate). Paljunemine: Nad on lahksugulised. Isane asetab oma kombitsa milles on sugurakud emase mantliõõnde. Kui emane muneb, siis toimub ka munade viljastamine.
ründamine Kasu rõhutamine võimaldab demagoogil oma huvisid varjata. Näiteks: Me teeme seda kõike teie jaoks ( McDonald'si hüüdlause) Valimisreklaam rajaneb alati kasule Info valikuline edastamine: Jagamine vaid endale kasuliku infoga N: eesti iive pos. Tegelt aga oli see juba 80 000ga miinuses ja tuli vaid 1000 plussi Omakasu eesmärgil: Teadlased võimendavad sageli mõnd probleemi, et selle valdkonnaga tegelemiseks rohkem raha saada Suitsukate: Selle kohta on lausa Murphy seadus: Kui te ei suuda neid veenda, ajage nad segadusse. Eredam näide : HITLER Saksamaal
Truman uskus, et nad peavad toetama vabade rahvaste soovi kujundada iseenda saatust endale meelepärasel viisil. Venelaste nägemuse kohaselt saaks Kreekasse suunatud rahaline abi ning sinna tööle asuvad Ameerika sõjanduslik ja tsiviilpersonal Kreeka riigile saatuslikuks. Venelased uskusid, et Türgi alistamine Ameerika Ühendriikide poolt on suunatud vaid selle kontrollimiseks. Seda kinnitaks ka New York Times’is kirjutatu, et tegelikult on kogu abi vaid suitsukate ekspansioonile. USA proovis vältida Kreekat ning Türgit nn totalitaarsete riikide mõju alla sattumisest. Tegelikult kõlab mõlemast allikast suurriikide soovi saada oma kontrolli alla nii Kreeka kui ka Türgi. 4. Kumba allikat sa rohkem usaldad? Põhjenda oma arvamust! Allikas A esindab katkendit president Trumani USA Kongressile peetud kõnest aastal 1947. Allikas B avaldatud artikkel põhineb suuresti arvamustel ning järeldustel. Seetõttu usaldan
Kodusest majapidamisest ja tööstusettevõtetest pärinevad heitveed pole ka pärast puhastamist päris kahjutud. Reostunud veekogudes suudab elada vaid mõni üksi taim. Telliskivi, betoon ja asfalt, samuti saastunud õhk peegeldavad suure osa päikesekiirgusest- seda erinevalt mullast ja taimedest, mis seda neelavad. Klaas ja metall peegeld.avad valgust ning soojust veel suuremal määral ja tekibki ,,kasvuhoone efekt". Ekstreemolukordadel moodustub udu ja suitsu segust nn. sudu ehk ,,suitsukate". Tänu sellele on kliima linnas veidi soojem kui maapiirkondades, seetõttu puhkevad ka teatud taimeliigid linnas varem õide kui maal. Ka sajab linnas näiteks rohkem vett kui maal, ent suurem osa sellest voolab niredena kiiresti jõgedesse. Suur hulk vett ka aurustub, seetõttu on pinnas linnas üldiselt kuivem. Veel üks probleem linnades on loomad. Paljud metsades elanud loomaliigid on muutunud keskkonnatingimustega harjunud
"Õlgmees" (valdkondade segiajamine, võrreldamatu võrdlemine, ebatüüpilisele toetumine) Kõnealune objekt vahetatakse välja kaitstakse seda, mida pole kritiseeritudki. Nii luuakse mulje, et ka kritiseeritavas valdkonnas on kõik korras. Demagoog võib tõmmata ebaõigeid paralleele otsida süüd ja süüdlasi probleemi tekke ja põhjuste selgitamise asemel. "Suitsukate" (kontekstist väljakistud tsitaat, üksik väide) Ootamatu põnev vihje või fakt tähelepanu kõrvalejuhtimiseks. Värvikad näited pimestavad lugejaid/kuulajaid Üksikfakti esitamine tõestusmaterjalina (faktid pole süsteemis, vastastikuses seoses ega sõltuvuses). Murphy seadus: Kui te ei suuda neid veenda, ajage nad segadusse. Ülekanne ( ebatüüpilisele toetumine, võrreldamatu võrdlemine)
mõnikord ol isegi kaugel söögitoast. Vaesemates kodudes tihtipeale puudus veel eraldi köök. Neil oli enamasti üks tuba, kus toimusid kõik tegevused või vähemalt oli köök vestibüülis. Keskaegne suitsu köök (või Talumaja köök) jäi tavaliseks veel pikaks ajaks, eriti maa talumajades ja üldiselt vaesemates kodudes. Osades Euroopa taludes oli suitsu köök regulaarses kasutuses kuni 20 sajandi keskpaigani. Nendel majadel tihti puudus korsten, oli vaid suitsukate kamina kohal, mis oli valmistatud puidust ning kaetud saviga. Suits tõusis enam-vähem vabalt, soojendades ülakorruse tube ning kaitses puidutööd kahjurite eest. Koloniaal Ameerika köökides valmistasid pioneerid süüa onni nurgas asuva kamina peal. Köögist sai eraldi ruum alles hiljem. Lõunas, kus kliima ja sotsioloogilised tingimused erinesed, oli köök tihti kõrvalhoones, eraldi mõisast, seda samadel põhjustel nagu feodaal köögis keskaja Euroopas.
koostöö. Kaheksas ja viimane analüüsimiseks võetud artikkel "Lavrov: Lääneriigid peavad seadma esikohale Ukraina rahva huvid", kõneleb välisminister Lavrovi üleskutsest Lääne riikidele, kus too palub austada Ukraina rahvast ja seada nende huvid esikohale. Sellega üritab näidata Venemaad heast valgusest - just venelased on need, kes kaitsevad Ukraina rahva huve ja kutsuvad ka teisi riike üles sama tegema. Tegelikult on see aga ainult suitsukate. Lisaks räägib Lavrov, et kui Venemaa peaks Ukrainasse oma relvajõududega sisse minema, siis see on ainult ja ainult selleks, et 9 kaitsta Ukraina territooriumil elavate Vene kodanike huve ja inimõiguseid. Sellest viimasest lausest aga kostub läbi välisministri jutus esinev teatav ebakõla - kõigepealt esitatakse üleskutse, et kaitsta Ukraina rahva huve, ent siis põhjendatakse enda
RP ei ole progressiivne ega muutu keerulisemaks-tehnilisemaks. 2. Millest järeldub Churchlandi järgi, et funktsionalism on tagurlik ja konservatiivne? Churchland peab funktsionalismi viisiks säilitada RP, nii et vähendada teed ja mitte tõrjuda RP’d. See on analoogne sellele, et säilitada fundamentaalsete vaimude keemia mõisted, selle asemel, et neid asendada kõiki tänapäeva keemiaga. See on funktsionalistlik salaplaan – vigade ja segaduse säilitamise suitsukate. Küsimused Frank Jacksoni teksti “Epifenomenilised kvaalid“ ja Thomas Nageli teksti „Mis tunne on olla nahkhiir“ kohta. (Tähtaeg 4.12.14) 1. Mis eesmärgil küsib Nagel, mis tunne on olla nahkhiir? Miks on tema meelest sellele küsimusele raske vastata? Tema eesmärgiks on anda mingi vasturünnak füsikalistide argumentidele, mis vähendaks vaimset pelgalt füüsilisest. Oluline seisukoht on see, et teadvuslikud kogemused on subjektiivsed.
öökülmade tekkimist (muld taimede all ei saa soojust). Aktiivne kaitse öökülmade vastu: 1) õhu soojendamine: tehakse soojendusnõudega, mis täidetakse vedelkütte, kivisöe, koksi või briketiga. Aeglaselt põledes soojendavad need õhku taimede ümber ja taimi endid, kasut põhiliselt viljapuuaedades, väga kulukas variant. 2) suitsukuhjad: vanim ja tundtuim variant, suits vähendab maapinna ja taimede efektiivset soojuse kiirgamist, kuhjad levitavad põledes soojust, suitsukate soodustab veeauru ja veeauru kondenseerumist, mille juures vabaneb soojus. 3) udu tekitamine: keemiline aine pannakse põlema. Pilet nr 4. Insolatsioon, otsekiirgus, hajuskiirgus, summaarne kiirgus. Aurumine (potentsiaalne ja tegelikaurustumine). Päikesekiirgus muundub atmosfääris: · osa hajub molekulidel ning tahketel ja vedelatel lisanditel; · osa neeldub. Päikesekiirgust, mis levib päikese suunast tulnud paralleelsete kiirte kimbuna nim otsekiirguseks. Mõõdetakse
„Õlgmees“ on demagoogiline võte, milles kõnealune objekt vahetatakse välja (Aava 2003: 77). Demagoog hakkab kaitsma seda, mida pole kaitsta vaja, tekitamaks illusiooni, kus nii kaitset vajaval objektil kui ka kaitset mitte-vajaval objektil on kõik korras. Lisaks vastab demagoog küsimustele vastustega hoopis teisest valdkonnast ja loob väärasid paralleele. Manipuleerija otsib siin süüd ja süüdlast selle asemel, et selgitada välja probleemi teke ja põhjus. (Aava 2003: 77) „Suitsukate“ on demagoogilise võttena kasutusel siis, kui on vaja hajutada kuulajate tähelepanu peateemalt mõne põneva faktiga. Suitsukattena kasutatakse sageli sõjategevust, mis hajutaks inimeste tähelepanu põhiprobleemidest, et nad keskenduksid mingile kaugele sõjale. Edukas sõjategevus on justkui äri, millest on kasu kõigile: rahval tõuseb eneseteadvus ning sõjatööstuses liikuvad rahad aitab juhil oma positsiooni tugevdada. (Aava 2003: 77)
Hoeneke võis seostada ülestõusnute seost Pihkvaga, et näidata neid ordu vaenlastena. Kuidas jõudis ordu nii kiiresti sekkuda? Juba maikuus oli ordu Paides. Ordumeister oli Pihkvas sõdimas ja 12 päevaga jõudis Harjumaale. Kahtlane. 23. aprill kui ülestõusu algus pole samas kindel. Pealegi Paidesse ei jõudnud mitte terve orduvägi vaid ordumeister. Seega isegi võimalik. Post liikus üsna kiiresti ka. Järgmine konspiratsioon: ordu ootas piiril ja sõda Pihkvaga suitsukate. Tegelikult jah, siiski reaalne, sest vägi ise jõudis palju hiljem kohale. Võitjaks oli Saksa ordu. Ülestõusu käigus haaras Põhja-Eesti ja ostis Taani kuningalt 1346 augustis ära. Harjumaal laastati korralikult. Ka Saaremaa kannatas. Kas ülestõus Virumaale jõudis, ei ole kindel. Ülestõusu mahasurumine Harjus 20% mõisatest hävis. Muistse eliidi positsioon oluliselt halvenes. Nt Saaremaal oli palju kunagist eliiti maaomanikud
Võrdlus alkeemiaga - Alkeemia seletas aine omadusi nelja vaimu kombinatsioonide kaudu. Hiljem see elimineeriti atomistliku keemia poolt, kuivõrd alkeemia ja keemia klassifikatsioonid ei ühtinud. Alkeemiat aga saab kaitsta funktsionalistlikult – vaimuga hingestatust võib vaadelda kui funktsionaalset seisundit, mida kirjeldatakse abstraktsel tasemel ning mis ei taandu aatomite tasemele. Funktsionalism ja RP. Churchland: „funktsionalistlik taktika on vigade ja segaduse säilitamise suitsukate.“ Funktsionalistlik RP kaitse eeldab tõendatavat argumendina, kuna eeldab, et RP kategooriad ja printsiibid on adekvaatsed. Eliminativism ei välista funktsionalistlikult määratletud siseseisundeid, kuid ta ei arva, et need sarnaneksid rahvapsühholoogiliselt määratletud seisunditele. RP on vaid kultuuriliselt juurdunud teooria tunnetuse kohta, mis pole millegagi kaitstud elimineerimise eest. Argument eliminativismi vastu. Argument eliminativismi vastu (nt L. Baker): Eliminativism on
annaabi.ee 
