Ragtime (0)

„Ragtime“  1) Fiktsiooni ja fakti põimumine teoses, näited (vähemalt 5) – ja analüüsi ja põhjenda  sellise vormivõtte väärtust.  Teoses tehakse palju vihjeid tuttavatele ajaloolistele sündmustele ja isikutele, kuid autor                       muudab sageli ka teatud üksikasju või muudab asjaolusid täielikult. Niiviisi võtab romaan                         omaks nii fantaasiaelemendi kui ka ajalooliste kirjelduste subjektiivsuse. Ajalugu käsitletakse                     üksikisikute tegelaste erinevate reaktsioonide, sündmuste ja oludega, mis annab põhjaliku                     ülevaate sotsiaalsetest suundumustest tollel ajaperioodil.  ● Harry K. Thaw tulistas ja tappis ka päriselus arhitekt Stanford White'i ning ta oli                             tõesti abielus Evelyn Nesbitiga.   ● Emma Goldman skeemitas ka tegeligult Alexander Berkmaniga Henry Clay Fricki                     mõrvamises.  ● Houdini põgenemine vanglast 2 minuti jooksul- terve jutt ei olnud küll sõna sõnalt nii                             kuidas see päriselt küll juhtus, kuid ta sai siiski vanglast välja.  ● Henry Fordi tootmisliin.  ● Ajastule vastavalt oli palju väärkohtlemist mustanahaliste hulgas, Coalhouse võitles                   terve elu, et teda nähtaks kui võrdväärse inimesena.  2) Kirjelda perekonda (Ema, Isa ja Väike poiss…) kuidas olid peresuhted intiimvallas                         ajale jalgu jäänud ja kuidas sellest välja puudi rabelda? Detail maksab!    Valge ülemklassist pere koosneb romaani peategelast, irooniliselt aga pole neile päris nimesid                         antud. Isa on jõukas valge mees, kes pooldab traditsioonilisi soorolle ja sotsiaalseid ootusi ja                             eraldatust. Isa otsib teiste austust ja muretseb oma väljanägemise pärast, mis ei aita kaasa                             tema isiklikule kasvule. Ema aga muutub ajas- kui alguses on ta traditsiooniline naine ja                             täidab ilusti kõiki soolisi ootusi, siis romaani edenedes ja sattudes uutesse olukordadesse                         jõuab ta arusaamiseni, et traditsioonilised naisrollid teda enam ei rahulda. Mehe eemalolekul,                         edeneb ta ärirollis, äratab tema seksuaalsuse ja loob sügava sideme mustanahalise naise ja                           tema lapsega. Isa naasedes, saab naine aru, et ei armasta teda enam ning lahkub. Kaua ihatud                                 iseseisvus ja põnevuse otsimine paneb ta abielluma loova ja kunstliku mehega Tate. Väike                           poiss on loo keskpunkt ja kogu romaani vältel pole ta ümbritsevate sündmuste osaleja, vaid                             vaatleja. Alguses on poiss noor ja naiivne, kuid 15. peatükk räägib tema isiklikust,                          


omapärasest maailmavaatest, selgitades, et ta "oli tähelepanelik mitte ainult visatud                     materjalide, vaid ootamatute sündmuste ja kokkusattumuste suhtes". Tema viis maailma                     vaadata on sarnane romaani ülesehitusega.        4) Tate, Mame ja Väike tüdruk – ema ohverduse avamine, kas Tate käitumine oli                             õiglane  ( arutle, põhjenda)näidete varal, s.o sündmus ja tagajärg + hinnang)  Mame täidab raha eest oma ülemuse seksuaalseid soove, Tate saab teada ja hülgab ta. Arvan,                               et Tatei käitumine ei olnud õiglane, kuna nad olid väga vaesed ja Mame tahtis siiski parimat                                 oma lapsele ning oma keha müümisega oli tal kerge raha saada. Eks elus tule ikka raskeid                                 olukordi ette ja tahes tahtmata on emad nõus tegema kõik, et nende lapsel oleks katus pea                                 kohal ja kõht täis.       5) Miks ja kus tabab Tatet elu muutev nägemus –mis on selle taga, mis innovaatiline  trend sellest kasvab ja kuidas viib näiline oma mina mahasalgamine õnnele, miks aga    Vaadeldes üht mängulist stseeni, tekib Tateil ühtäkki idee filmi jaoks-palju lapsi, kõik on                           sõbrad, vaatamata oma rassile, välimusele, ühiskondlikule asumisele, jagamas oma põnevaid                     ja naljakaid seiklusi- ühtne kamp, kus kõik satuvad hätta, kuid alati leitakse lahendus ja                             saadakse päästetud. Tatei filmiidee kirjeldus on idealistlik nägemus kaasaaegsest Ameerika                     ühiskonnast. See unistus on nii Tatei filmikarjääri oma kui ka Ameerika. Tatei lugu romaanis                             on parim näide sellest, kuidas vaese sisserändajana on uute olukordadega kohanedes võimalik                         muuta oma elu ja saada õnnelik lõpp.       miks aga Isa püüdlusi tabab isiklikus elus ebaõnn – ( Ema on mõõdupuuks) Kuivõrd                             suur kaal on mõistusel armastuse mõistmisel ja selle juhtimisel?    Isa ei kohane muutustega, mis tekkisid tema äraoleku ajal ning seetõttu tabab teda ka ebaõnn.                               Usun, et kui tõeliselt armastad kedagi, siis aitad tal ka liikuda paremuse poole ja   toetad oma partnerit tema positiivsetel eluvalikutel. Isa jäi liiga kinni oma mehise rolli                           taastamisele, mis ei aidanud tal kuidagi mõistusega armastada. Ta arvas, et muutused tema                          


naises ja kodus on Jumala karistused, kuid tegelikult oldi arenetud ja muudetud end paremuse                             poole.       6) Kuidas seksuaalsuse pärssimine hävitab isiksust ja võib viia universaalse  apokalüpsiseni (näiteks Ema Noorema Venna jt käitumismuster teose vältel)    Enne Isa lahkumist Arktikasse säilitab Ema oma kuuleka ja koduse rolli, kuid hiljem omaette                             olles muutub ta enesekindlamaks ja mõistab kui võimekas ta on. Isa äraolekul õitseb Ema-                             kohustused perefirmas ja poja ees viivad ta oma tõelise väärtuse arusaamiseni ja oma                           potensiaali realiseerimiseni. Ema kaotab ka Isa vastu austuse, kuna ta mõistab, et ettevõtte                           juhtimine pole üldse nii keeruline kui Isa näitas seda olevat. Ema muutub unistajaks ja                             hakkab seejärel otsima põnevust ja emotsioone- 2 asja, mida Isa talle pakkuda ei saa. Pärast                               oma mehise rolli kaotamist peres, langeb Isa masendusse ja tunneb võõrandumist oma                         perekonnast.    7) Too välja teose põhiidee ja viis olulisemat mõtet, mis sulle teosest silma jäid. Selgita!    Muutus  Romaani ulatuslik narratiiv tuletab lugejatele meelde, et aeg liigub pidevalt edasi ja inimesed                           saavad ajaga muutuda või maha jääda. Niiöelda vana ja uus maailm põrkuvad kokku kui                             tehnoloogia areneb ja sotsiaalsed struktuurid kukuvad kokku. Ameerika kiire muutus toob                       mõnele edu (Tate, Ema), kuid mõni ei suuda kohaneda ja kaotab pea (Isa).     Kuuluvustunne  Kõik romaani tegelased tegelevad stabiilsuse leidmisega oma elus või selles kohas, kuhu nad                           maailmas kuuluvad. Kui maailm nende ümber muutub, peavad tegelased oma nägemused                       kuuluvusest ümber kohandama. Näiteks kui isa naaseb Arktikast koju, tunneb ta end oma                           kodus võõrana, samas ei tunne ema end pererollis enam vabalt. Noorem vend, kes soovib                             oma elule mõtet anda, on küige parem näide kuulumist otsivast tegelasest. Pärast südamevalu                           suunab poiss oma viha ja ühineb jõuguga ning muudab isegi oma välimust. Erinevalt                           nooremast vennast ei tunne enamik tegelasi kunagi oma elus täielikku kuuluvustunnet.    


Surveavaldus, karistused  Ameerika ühiskond oli 1900. aastate alguses täis rassismi, ksenofoobiat ja naiste allasurumist,                         mis pidurdas paljusid tegelasi täielikust elamisest. Seda väljendatakse kõige paremini tõrjutud                       inimeste, näiteks sisserändajate, mustanahaliste ja naiste kogemuste kaudu. Pärast madalate                     palkade eest kohutavatel tingimustel madalate töökohtade tegemist kurdab Tate, et see riik ei                           lase tal hingata. Ka Evelyni lämbuv korsett on üks näide. Kui Evelyn kohtub radikaalse                             anarhistist Emma Goldmaniga, eemaldab naine oma korseti nii otseses mõttes kui ka                         sümboolses. Täieliku elu takistusi võib kõige paremini näha Coalhousei ja Saara lühiajalises                         õnnes. Arvestades romaani sissejuhatust nendele tegelastele, tunduvad mõlemad hukule                   määratud lihtsalt seetõttu, et nad on mustad. Vaesunud Saara üritab oma vastsündinud last                           tappa, kuna tunneb, et ei suuda teda kasvatada ning pealik Conklin ja tema mehed ründavad                               Coalhousei selle eest, et ta on vales kohas vales kohas vales kohas mustanahaline olnud.                             Pärast rünnakut on Coalhouse sunnitud kasutama oma pulmadeks kogutud raha asjatute                       kohtuasjade rahastamiseks, pannes oma õnneliku tuleviku pankrotti. Alles siis, kui Coalhouse                       annab kõik, mis tal on - raha, peigmees, perekond ja elu, tunnustavad võimulolijad tema                             soove.    Vangistus  Doctorow ühendab vangistuse ja vabastamise vahelise pinge mitme oma tegelase võitlustes.                       Vangistus avaldub romaanis mitmel erineval viisil: füüsiliselt, emotsionaalselt, filosoofiliselt,                   poliitiliselt ja majanduslikult. Näiteks hämmastab kuulus põgenemiskunstnik Harry Houdini                   rahvahulki oma võimega põgeneda igast suletud alast. Avalikult demonstreerib ta vabadust                       vangistustest. Siiski ei saa ta oma võidukäikudest mingit rahulolutunnet, sest eraviisiliselt                       takistab tema emotsionaalne kinnisidee ka pärast tema surma emotsionaalset vabanemist.                     Tate kogeb New Yorgis viibimise ajal ka vangistustunnet ning üritab "põgeneda" Lawrence'i,                         Massachusettsi, Philadelphiasse ja teistesse paikadesse.    Omand  Kogu romaani vältel väidavad tegelased asju, mis pole nende omad, olgu siis suhete (Evelyn                             koos väikese tüdrukuga), varguse (Morgani varastatud kauba kogumine ja Coalhousei                     järgnev Morgani raamatukogu ülevõtmine) või kultuurilise omastamise kaudu (Peary käsitlus                     eskimotega). Paljude rikaste valgete ameeriklaste jaoks loodi staatus tarbimise, isegi inimeste                      


tarbimise (või kogumise) kaudu. Ema staatuse muutumine kui võttis Sarah lapse-Sarah                       kurbus ja laps olid asjad, mida ema kogus, et muuta oma identiteeti selle asemel, et tegelikult                                 Sarah elu paremaks muuta.