Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

R. Sarneti filmi "November" retsensioon (0)

1 Hindamata
Punktid
Huumor - Sõna 'Huumor' pärineb Vana-Kreekast, kus kasutati huumori-meditsiini, mis põhines arvamusel, et vedelik, mis hoiab kõiki kehavedelikke tasakaalus nimetatakse 'humor'. Huumor on vahend, mille eesmärk on esile kutsuda naermist ja pakkuda meelelahutust
Andrus Kivirähk „November“
Film on ainest saanud Andrus Kivirähki romaanist " Rehepapp ehk November”.
"November" on fantaasiafilm, mis põhineb eesti mütoloogial, seal saavad kokku maagia , must huumor ja romantiline armastus. Tegevus toimub paganlikus Eesti külas, kus liiguvad ringi libahundid, katk ja vaimud. Külainimeste peamiseks mureks on, kuidas elada üle külm ja pime talv. Selle jaoks pole miski tabu . Varastatakse üksteise, saksa mõisnike, vaimude , kuradi ja Kristuse tagant. Et endal elu sees hoida, antakse hing kratile - puust ja rauast olendile, kes aitab peremehel rohkem varastada. Varastamine on muutunud ainsaks kinnisideeks ja külainimesed ise hingetuteks olenditeks, kes meenutavad üha rohkem kratte.
Rasmus Rammo arvas filmist järgmist: „Suhtusin projekti esialgu küllaltki ükskõikselt, kuna ei suutnud sugugi aduda, kuidas "Rehepapist" kasvõi hüpoteetiliselt konkreetset linateost välja on võimalik võluda. Huvi tekkis alles siis, kui Kivirähk ise kultuurisaates "OP!" äsjavalminud filmile heakskiidu andis, kirjeldades seda kui romantilist armastuslugu keset groteskset keskkonda ja groteskseid lõustu. See ta õigupoolest ongi, kuigi tõele au andes jääb romantika kogu mainitud groteski taustal mõnevõrra varju: domineerib depressiivsus, mustus, lootusetus , roppus.“
Nõustun Rammoga, et filmis pigem domineerib negatiivsus mitte ilus armastus. Romantikat ma selle filmi žanriks just ei paneks, pigem kas põnevus - või õudusfilm . Kuid armastus, kas ühepoolne või kahepoolne , oli siiski olemas.
Ropu kõnepruugi koha pealt tekkis mul küsimus, et kas tol ajal tõesti räägiti samade väljenditega nagu tänapäeval? Mõnes episoodis jättis just see väga ebaloomuliku mulje.
Mart Rauni arvates on film loovalt ja julgelt teostatud, kus kogu meeskond on vaeva näinud. „ Kivirähu maailm on põnevalt ja detailselt kinolinale loodud ning kratid toredasti ellu äratatud. Näitlemine ja dialoog on küll kohati ebastabiilne, ent tegelaste valikud on väga hästi õnnestunud,“ Samas leiab ta: “Järjekordne raamatuadaptsioon, mida pole õnnestunud hästi filmi keelde tõlkida. Liiga paljud liinid ning tegelaskujud konkureerivad ekraaniaja pärast ning režissöör ja monteerija on silmnähtavalt jännis loo fookuse hoidmisega. Keskne tundub olevat armastuslugu, ent selle toimimiseks on tegelased liiga nõrgalt välja joonistatud,“ Siiski soovitab Rauni filmi vaatama minna. „Kuigi algmaterjalist on kõrvale hiilitud, leian ma, et tolleaegne külakogukond koos värvikate karakteritega on kaunilt elluäratatud!“
Arvan samuti, et filmi tegelaste valik on olnud hea. Osad karakterid olid hästi väljamängitud, arvestades sellega, et enamus osatäitjad polnud professionaalsed näitlejad.
Ringo Ringvee arvas filmist järgmiselt: „Rainer Sarneti uus kauamängiv film «November» on väga ilus film. Öeldakse aga, et ilu ei sünni patta panna, ning ega ilusatest kaadritest eesti filmis puudust ei ole. Sarnet kannab seda ilu mitte ainult mõne kaadri võrra, vaid enam-vähem läbi kogu veidi vähem kui kaks tundi kestva filmi. Ning kui ilu patta panna ei sünni, siis vaatamisega on hoopis teine lugu. Selles filmis on õhustik, milles on hea olla. Igav ei hakka ja ilus on: mida sa hing veel igatsed!“
Tahaksin vastu vaielda väitele: „Selles filmis on õhustik, milles on hea olla,“ minu arust oli filmi õhustik kõike muud kui meeldiv ja hea. Minus tekitas see üleüldine õhkkond tunde, et ma ei tahaks seal olla. Igal pool oli vaesus , mustus ja kurbus , mis ei tekitanud absoluutselt meeldivat tunnet .
Minu jaoks jäi see film veidi liiga pikaks, ligi kaks tundi, ning loo kese jäi arusaamatuks. Samuti filmižanr jääb veidi selgusetuks, kas tegu on armastus-, õudus - või etnograafilise filmiga. Pean tunnistama, et vaatasin filmi isegi põnevusega, sest filmi tegevus oli minu jaoks väga ebausutav ning huviga ootasin, mis absurdsus juhtub järgmisena. Filmi soovitan minna vaatama, siis kui ollakse tutvunud eelnevalt veidi raamatuga .
Kasutatud kirjandus:
http://www.efis.ee/et/filmiliigid/film/id/17697
http://kinoveeb.delfi.ee/filmidjaarvustused/arvustus-november-igav-ei-hakanud-ja-visuaalselt-on-koik-vaga-mojuv-aga?id=77179982
http://kultuur.postimees.ee/4017231/november-sarneti-kauamaengiv #_=_
https://martraun.wordpress.com/2017/02/05/november-ehk-rehepapp-2017/
R-Sarneti filmi-November-retsensioon #1 R-Sarneti filmi-November-retsensioon #2
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 2 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2017-05-08 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 10 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor Lizettk2os Õppematerjali autor
Film on ainest saanud Andrus Kivirähki romaanist "Rehepapp ehk November”.
"November" on fantaasiafilm, mis põhineb eesti mütoloogial, seal saavad kokku maagia, must huumor ja romantiline armastus. Tegevus toimub paganlikus Eesti külas, kus liiguvad ringi libahundid, katk ja vaimud. Külainimeste peamiseks mureks on, kuidas elada üle külm ja pime talv. Selle jaoks pole miski tabu. Varastatakse üksteise, saksa mõisnike, vaimude, kuradi ja Kristuse tagant. Et endal elu sees hoida, antakse hing kratile - puust ja rauast olendile, kes aitab peremehel rohkem varastada. Varastamine on muutunud ainsaks kinnisideeks ja külainimesed ise hingetuteks olenditeks, kes meenutavad üha rohkem kratte.

Kasutatud allikad

Sarnased õppematerjalid

R-Sarneti filmi-November-retsensioon
4
docx

R. Sarneti filmi "November" retsensioon

Andrus Kivirähk „November“ Käisin vaatamas uut Andrus Kivirähi raamatu „Rehepapp“ põhjal tehtud filmi „November“. Mina ise ei ole „Rehepappi“ läbi lugenud ning sellest tingitult oli mul väga keeruline aru saada filmi mõttest. Tegelased olid võõrad ning väga raske oli aru saada kes on kes ja mida teeb. Filmi algus oli juba segadust tekitav ja see arusaamatus ei kadunud ülejäänud filmi vältel ära. Rasmus Rammo kommenteeris filmi järgmiselt: „Suhtusin projekti esialgu küllaltki ükskõikselt, kuna ei suutnud sugugi aduda, kuidas "Rehepapist" kasvõi hüpoteetiliselt konkreetset linateost välja on võimalik võluda. Huvi tekkis alles siis, kui Kivirähk ise kultuurisaates "OP!" äsjavalminud filmile heakskiidu andis, kirjeldades seda kui romantilist armastuslugu keset groteskset keskkonda ja groteskseid lõustu. See ta õigupoolest ongi, kuigi

Kirjandus



Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun