4 juriidilised isikud järgima avaliku õiguse eesmärke (võrdne kohtlemine, seaduslikkus ning hea halduse põhimõte jms). Võrdluseks romaani õigusele võib tuua angloameerika ehk üldise õiguse, mida ei loonud mitte seadusandja, vaid kohtunikud. See õiguse perekond põhineb kohtunike poolt konkreetsete kohtuasjade lahendamisel tehtud õigustloovatel otsustel ehk pretsedentidel. Pretsedent on kohtutele edaspidi sarnase juhtumi lahendamisel õiguslikult siduv, st ükskõik milline kohus hakkab tulevikus lahendama sarnast vaidlust, peab asja lahendamisel arvestama varasema pretsedendiga. Õiguse allikas on teave kehtiva õiguse kohta, mis avaldub mingis tajutavas vormis. Romaani- germaani ja anglo-ameerika õiguse perekondi eristas eelkõige see, milline õiguse allikas oli peamine õiguse tekkimise viis. Romaani-germaani õiguse perekonnas oli selleks seadus ehk
ostuvõime langeb, majandus on ebastabiilne, tooraine kallineb surve Mandri: rooma ja barbari õiguse segunemine, kogu Mandri-Euroopas tootjatele. Positiivset: palgad tõusevad (ebaühtlaselt), rahakäive suureneb. rakendatud, sh eesti. Anglo-ameerika- Inglismaal ja Ameerikas. Riikidevaheliselt võivad teised riigid saada kasu, ntx kui teise valuutaga Erinevus: a-a tugineb pretsedentidel, kohtunik õpib pähe eelnevad juhtumid, välisinvestorid. Kasu võivad lõigata hangeldajad, ntx kinnisvara. Laenusaajad nende järgi otsustatakse. Kui ei leita analoogi, siis läheb kataloogi ja tekib uus võidavad, kuna maksavad vana kursi järgi tagasi; laenuandjad kannatavad, pretsedent. Mandril õpib pähe kriminaal- ja tsiviilkoodeksid, nende järgi saades tagasi sama summa aga see on väärtusetu. Inflatsioon sunnib inimesi
keelt. Vähe ladina keelt. Lääneprovintsid olid Rooma väe tulekul alles riigi ja tsivilisatsiooni koidul. Erandiks oli Kartaago. Vähe linnu. Rooma keel. Põllumajanduslik üldilme. 11) Keda kaitses seadus ? Kõiki. Kuidas olid õigused tagatud ? Õigused olid tagatud kirjapandud seadustega, millest esimene oli 12 tahvli seadus . Kuidas toimus õigusemõistmine ? Kohtuprotsess. Arvestati pretsedenti. Väga rangeid karistusi ei määratud. Õigussüsteem baseerus juurdlusel, pretsedentidel, seadustel, õiguskorraldusel ning ühiskonna turvalisusel. Tuntuim seaduskogu 12 tahvli seaduskogu. Paljud Rooma õiguse printsiibid kehtivad tänapäevani ning paljuid seadusi kasutati veel kesk- ja uusajal. 12) Rooma ühiskond oli seisuslik. Keiser- kõige tähtsam mees, kohtumõistja, sõjaväe juhtija. Senaatoriseisus- ülikud, nobiliteet. Suurmaavaldajad, kuid elasid linnas. Määrati leegionite ülemaid ning provintside asevalitsejaid. Ratsanikuseisus- rikkad ja mõjukad roomlased.
Optimistid arvavad, et inglise õigus pole ülejäänud Euroopast nii erinev kui harilikult arvatakse ning uus ühtne õigus on võimalik. Teoreetikud usuvad, et erinevusi on võimalik minetada, sest nii Euroopa tsiviilõigus kui ka Inglise tavaõigus arenesid välja algupäraselt samast õigusest. Pragmaatikud nagu Walter van Gerven, kes on töötanud Euroopa Kohtus, usuvad, et õiguse ühendamine on võimalik vaid ,,üldiste printsiipide alusel" (Caenegem 2004, lk 29) . Usutakse, et ühistel pretsedentidel, kokkulepetel ja direktiividel põhinev õigus edendab Euroopa üldist õiguskultuuri. Pessimistid arvavad, et kahe õigussüsteemi vaheline lõhe on ühendamiseks liiga suur. 1992. aastal avaldas enda arvamust näiteks O. Remien, kes ütles, et kuigi riikide mitmed õigusharud on muutunud omavahel sarnasemaks, siis ei tohiks järele anda kiusatusele teha erinevusi minimaalseks. Iga riigi õigussüsteem on kujunenud välja vastavalt nende ajaloole, mis on täiesti erinev
Rüütliõigused (ennekõike aadlike lääniõigus, kasvas välja barbarite õigustest) Maaõigused (territoriaalvalitsejate, Püha Rooma riigi maahärrade antud õigus, enamasti karistus-, lääni-, pärimis- jm õigus) 12-14. saj palju õiguskirjandust, sh Sachsenspiegel, u 1227 - sisaldab maa-, era-, kriminaalõiguse jt norme, ka lääniõigust. Eesti ja Läti alal kasutati Liivimaa õiguspeegli kehtestamiseni 1337 (kodifikatsioon) Common law: Common law (pretsedentidel rajanev) on õigus, mida arendavad kohtunikud otsuste kaudu konkreetsetes juhtumites, mitte seadused, mida loovad seadusandjad või valitsusasutused (statute law). Parlamendis vastu võetud seadus muudab tava. Levinud Briti saartel, endistest Briti kolooniates (USAs, Austraalias jm Pärast William Vallutajat oli keskvõim nõrk Paralleelsed kohtud: kuningakohtud, anglo-sakside kohalikud kohtud (shire, sheriff), kirikukohtud Kasutati ordaale
Seadusevihik mis meelde jäi, mis küsimusi tekitas, selle kirjutan üles. Ja olen üldse tubli ja intelligentne. Eksamile tuleb see kaasa võtta. Õiguse entsüklopeedia teadmiste ring õigusest. Õppeainena teatud ring siiski. Õiguskultuurid: · Mandri- Euroopalik (õppeainena uurime seda), Eestis kehtib see, põhineb Saksa õigussüsteemil. · Common law põhineb pretsedentidel · Islami õigus · Aafrika konstitutsioon kultuuride segu Uurimistöö: küsimused esitab õppejõud, mina valin akti ja allikad. Oh yeah! Vajab eeltööd. põhiprobleemid: · Õiguse eelistused ja mõiste · õiguse allikad · õiguse normid · riik, konstitutsioon · õiguskord ja selle struktuur · õigussuhted · õiguse realiseerimine
law traditsiooni. Õiguse rakendaja mänguruum on laienenud ta astub juba ka õiguspoliitika kujundamise protsessi. Common law õiguses on kohtul olnud aktiivne roll õiguspoliitika kujundamisel juba sajandeid, kuna pretsedenti on peetud üheks olulisimaks õigusallikaks. Mandri-Euroopas on põimunud kaks olulist, aga erinevat mõtteviisi õigusest arusaamisel. Nendeks on mandrieuroopalik arusaam ja common law ehk pretsedentidel/printsiipidel rajanev arusaam. Õigusdogmaatika ja printsiipide kasutamine õigustrakendavas tegevuses avardab meie mänguruumi. Otsustamisruum tänapäeval suureneb, kuna õigust tuleb juurde, mitte et norme tuleb juurde. Pelgalt õiguse dogmaatika abil on raske otsuseid põhistada. 1. Õiguse printsiibid kui tänapäevane õiguse rakenduse meetod Üks lühemaid printsiipide määratlusi on "väga tähtis üldine reegel". Õigusprintsiibid on seotud väärtustega
Õigusnormid on: · kirja pandud · kehtestatud pädeva riigi- või kohaliku omavalitsuse organi poolt · täitmine tagatakse riikliku sunniga Õigusväised sotsiaalsed normid võival olla samuti kirja pandud, kuid nende täitmist ei tagata riigi sunniga, nt. asutuse sisekord. Sotsiaalne norm hakkab ühiskonnas või grupis kehtima siis, kui seda praktikas järgitakse ja kui mittejärgimine toob kaasa hukkamõistu. Anglo-Ameerika õigussüsteem common law põhineb kohtu pretsedentidel. Kontinentaal-Euroopa õigussüsteem põhineb õigusaktidel. Õigus jaguneb avalikuks õiguseks, kriminaalõiguseks ja eraõiguseks mis omakorda jagunevad: avalik õigus: · rahvusvaheline õigus · riigi õigus · haldusõigus · finantsõigus · protsessiõigus kriminaalõigus eraõigus · kaubandusõigus · tsiviilõigus- AÕ, PÕ, VÕ, TÕ Rusikareegel: kui õigusuhtes on üheks pooleks avalik-õiguslik organ kui avaliku võimu valdaja, loetakse
common law kui mõtlemisviiside lähenemise tingimustes 1. Õiguse printsiibid kui tänapäevane õiguse rakenduse meetod 2. Õiguse dogmaatika kui tänapäevane/traditsiooniline õiguse rakenduse meetod 3. Eesti Vabariigi põhiseaduse aluspõhimõtete sisustamise metodoloogiast NB! Mandri-Euroopas on põimunud kaks olulist, aga erinevat mõtteviisi õigusest arusaamisel. Nendeks on mandrieuroopalik arusaam ja common law ehk pretsedentidel/printsiipidel rajanev arusaam. 1. Õiguse printsiibid kui tänapäevane õiguse rakenduse meetod Mis on printsiibid? Üks lühemaid printsiipide määratlusi on “väga tähtis üldine reegel”. Õigusprintsiibid on seotud väärtustega. Printsiipide tähtsus on ka tingitud nende seosest õiguse ideega ja seadusega. Printsiipide tähtsust on rõhutatud ka metanormatiivse funktsiooniga (programmeerimise ja põhjendamise funktsioon). Hesser leiab, et printsiibid