OSAMA
BIN LADENI AL-
QAEDA ISLAMI FUNDAMENTALISMIS
Selles
essees keskendun al-Qaedale, kui ühele kõige vägivaldsemale ning
kardetumale terroristlikule organisatsioonile.
Andes samal ajal ka
ülevaadet Lähis-Idas toimuvast, täpsemalt Afganistaanis võimul
olnud Talibanist, mis lõi al-Qaeda juhile Osama bin Ladenile
ideaalse keskkonna oma ideoloogiliste vaadete elluviimiseks
vägivaldsel moel ning püüdes neid seletada realistliku teooriaga.
Al-Qaeda ei ole rühmitus, mis tegutseb läbimõtlematult ning
lihtsalt rahvas hirmu tekitamiseks, tal on väga kindel struktuur
ning ideoloogia, mile järgi ta tegutseb. Sellele rühmitusele on
alguse
pannud maailma esiterrorist Osama bin
Laden , kes alles sel
aastal USA sõdurite poolt
tapeti . Selles essees tuleb ka arutluse
alla Osama bin Ladeni uskumused, vaated ja
taotlus , mida ta oma
tegudega saavutada üritas, mis tegelikult teda ja tema al-Qaedad
tegudeks ajendas. Sellest kõigest
arusaamise lihtsustamiseks on vaja
teada, mis on islami fundamentalism- äärmuslik usuharu tänu
millele need koletud aktsioonid on toimunud.
Al-Qaeda
on ülemaailmne sõjakas Islamistide grupp, mille lõi 1988. aastal
maailma esiterrorist Osama bin
Laden . Rühmitus toimib võrgustikuna,
mis koosneb nii multinatsionaalsest kodakondsuseta armeest kui ka
radikaalsest sunniidi moslemite liikumisest globaalse džihaadi
nimel. Al-Qaedale iseloomulik tehnika on enesetapurünnakud ning
üheagsed pommitamised erinevate sihtmärkide pihta. Need tegevused
on omapärased liikumise
liikmetele , kes on andnud tõotuse olla
lojaalsed Osama bin Ladenile või arvukamale hulgale al-Qaedaga
seotud indiviididele, kes on on läbinud õppused ühes liikumise
laagrites Afganistaanis, Pakistanis,
Iraagis või Sudaanis.
Al-Qaeda
ideoloogiad kujutlevad täielikku
lahutust välisriikide mõjust
moslemi riikidele ning uut islami kalifaadi. Väidetavad uskumused
sisaldavad ka arusaama, et kristlikku-juudiliidu vandenõu on
hävitada
islam ning pealtvaatajate ja tsiviilisikute
tapmine on
dšihaadi (püha sõda) kohaselt religioosselt õigustatud. Al-Qaeda
on ka tuntud usulahkude vägivalla õhutajana moslemite hulgas.
Rühmitus ei salli mittesunniidilisi harusid ning mõistab neid
hukka. Al-Qaeda
tegevuse täielikuks mõistmiseks peaks olema Islami usku, kuna
vastasel juhul ei tundu see lihtsalt mõistuspärane ega inimlik.1
Islami
fundamentalismi
põhiidee on usulätete juurde tagasipöördumine. Tuleb tagasi
pöörduda puhta usu juurde, mille viimane inimkonnale
saadetud prohvet
Muhammad VII sajandil inimkonnale tõi. Al-Qaeda rühmituse
liikujad on eelkõige äärmuslikud islami fundamentalistid, kelle
teod võime tõlgendada järgmiste ideede alla:
1.
Tõeline moslem tõestab oma usku tegudega, mitte sõnadega. Usu
nimel tuleb tegutseda.
2.
Tõelised
moslemid on vaid need, kes liituvad haridzhiididega. Kogu
ülejäänud maailm on usust taganejad ja tuleb seetõttu hukata.
3.
Võitlus uskmatutega peab olema halastamatu. Ei tohi halastada ka
mitte nende naistele ja lastele.
4.
Tõeline moslem peab tunnistama oma usku ka siis, kui sellele
ülestunnistusele järgneb surm.
5.
Kõik, kes on kasvõi ühe korra
eksinud islami seaduste vastu, on
usust taganenud ja nad tuleb hukata.
Viimane
idee on ehk kõige olulisem, mis eraldab neid paljudest teistest
äärmuslastest. Al-Qaeda püüabki oma
tegevusega taastada need
kõige algsemad islami põhimõtted.2
Al-Qaeda
ei oleks see, mis ta on, kui Osama bin Laden ei oleks rühmituse
looja ning juht. Osama bin Muhammad bin Laden sündis 30. juulil 1957
Riyadhis, Saudi Araabias. Migrantide
pojana , kelle isa oli Muhammad
bin Awdah bin Laden, tuli Jeemenist ning ema Hamida Damaskusest,
Süüriast. Osama on seitsmeteiskümnes poeg viikümne viiest
lapsest, kes isal mitme naise ja
arvukate armukestega saadud oli.
Hoolimata sellest, et ta abiellus ja lahutas mitmest naisest, omas ka
armukesi, siiski suutis ta neile kõigile pakkuda kõike,
kaasaarvatud oma lastele.
Osama
kasvas Medinas ja Hijazis. Peale kooli lõpetamist Jeddahis abiellus
ta ema sugulasega ning hiljem astus ülikooli majandust ja juhtimist
õppima, et hiljem liituda pereäriga. Ta oli eriti huvitatud
valitsusest ja rahvusvahelisest
poliitikast , kuid lahkus kolmanda
aasta ajal. Ülikooli ajal õpetas Osamale islamiõpetusi Muhammad
Qurb, Sayyid Qurbi vend, Moslemi Vennaskonna ideoloogia rajaja. Bin
Ladeni isa oli alati
tungivalt soovitanud oma lastel hoiduda
poliitikast ning religioossetest debattidest, kõik ülejäänud
lapsed seda ka tegid austusest oma isa vastu, kuid Osama mitte.
Perekonnaäriga paralleelselt fokusseeris bin Laden oma energia ja
ressursid islami ning islamismi edendamisele. Sel ajal ta toetas
Saudi põhiseid islamiste Lõuna-Jeemenis, kes tõrjusid kommuniste,
kuigi on teada väga vähe Osama rollist selles võitluses, siis oli
Osama siiski pea kaks kümmet võtmemängija selles kokkupõrkes.3
Osama
bin Ladeni mõistmiseks tuleb aru saada tema elu vorminud
religioossetest tõekspidamistest ja usuinnust, mis motiveeris tema
tegevust kuni surmani. Ta on muhameedlane, kes nii nagu teisedki
mõttekaaslased usuvad, et
Allah ehk Jumal on universumi
isand .
Muhameedlasele kohaselt uurib ta islamiusuliste pühakirja Koraani,
mis sisaldab kõike usklikule eluks vajalikke suuniseid
paradiisi jõudmiseks. Koraani kohaselt on
muuhulgas kategooriliselt keelatud
abielurikkumine, hasartmängude mängimine,
petmine , alkoholi
tarbimine,
sealiha söömine ja liigkasuvõtmine.
Muhameedlased peavad kõigest tähtsamaks
pidama Allahi
teenimist ja talle
kuuletumist ning väidetavalt teeb seda ka bin Laden, siiski võib
täheldada, et Osama ja miljonite teiste muhameeldaste usulised
vaated lahknevad. Bin Ladeni taoliste radikaalsete islamivõitlejate
meelest on islami õpetuse rahvapärased tõlgendused liiga
paindlikud ja liberaalsed. Fundamentalistid lähtuvad Koraani
rangeimast tähendusest ning selles valguses nähakse ka Ühendriike
kõlbeliselt laostunud ja jumalakartmatu riigina, kus valitsevad
rahaahnus ja ebamoraalsed naudingud.
Võitlusaltid
fundamentalistid ei taha, et Läänes valitsev korruptsioon võtaks
võimust
islamimaades ning bin Laden ja teised äärmuslased on
arvamusel, et juba aastaid Ühendriikide vägede
kohalolek on
takistanud Lähis-Idas islamifundamentalistlikel valitsustel võimule
tulemist. Islamivõitlejad peavad Ühendriike nende tänapäevase
elustiili ja rahvusvaheliste kontaktidega suurimaks usuvaenlaseks.
Võitlust läänemaailma välja tõrjumiseks Lähis-Idast nimetatakse
pühaks sõjaks ehk džihaadiks. Islamivõitlejate tähenduses on
püha sõda
omandanud rahvusvahelised mõõtmed, mis on vägagi
erinev džihaadi tegelikust tähendusest.
On
oluline rõhutada, et Osama bin Ladeni tähendus pühast sõjast
erineb märkimisväärselt muhameedlaste omast.
Tavalised muhameedlased leiavad, et džihaadi käsitlemine sõjana on Läänes
valitseva väärkujutluse tagajärg. Nad eristavad kahte mõistet –
„suur džihaad“ ja „väike džihaad“. „Suur džihaad“
tähendab inimese pidevat võitlust oma sisemise kurjusega, selle
olemuseks on inimese isiklik püüd jääda kindlaks
usule . „Väike
džihaad“ on teisejärguline ning tähendab rünnakut otseselt usku
ohustava vaenlase vastu. Pühasõdalased ehk islamiäärmuslased neid
mõisteid omavahel ei erista. Neile tähendab džihaad kutsed
lahingusse, et võõrjõud iga hinna eest muhameedlaste
territooriumilt välja tõrjuda.
Bin
Ladeni osa pühas sõjas ei tohi alahinnata. Ta on selle võitluse
suurkuju ja juht, kelle vägivallateod on andnud eeskuju tema
järgijatele. Osama taoline kangelane külvab õudu, sest suur osa
tema ettevõtmistest läheb edukalt korda ning erinevalt paljudest
teistest terroristlikest liikumistest on tema al-Qaedal suur hulk
järgijaid. Ta ei ole iial olnud eraklik taganeja vaid omab auväärset
kohta Lähis-Idas paiknevas terroristlikus võrgus. See hõlmab
professionaalseid pommivalmistajaid, spioone, kõrgetasemelist
väljaõpet, relvaladusid ja ustavaid võitlejaid. Lisaks
eelpool mainitule pakuvad ka islamimaailma riigid, kellele sümpatiseerivad
bin Ladeni fundamenatlistlikud vaated ja viha Lääne vastu,
eesmärkide saavutamiseks nii rahalist toetust kui ka pelgupaika. Bin
Ladeni tähtsaim eesmärk on islamifundamentalistlike valitsuste
rajamine kõikjal maailmas.4
Bin
Ladeni
tegusid saab liigitada realistliku teooria alla, sest nii nagu
ka realistid otsivad otstarbekust ning ei välista ühtegi vastase
mõjutamise vahendit seni, kuni see on mõttekas, nii talitas ka bin
Laden. Tal ei olnud eetilisi probleeme, võis kasutada kõiki
vahendeid seni, kuni see kannab eesmärki- ehk sööb USA ning
läänemaailma mõjud Lähis-Ida
piirkonnast välja.
Bin
Ladenit motiveeris tegudele
uskumus , et USA välispoliitika on
rusunud,
tapnud või muudmoodi kahju teinud
moslemitele Lähis-Idaas.
Ta on ka öelnud, et ainuüksi Šariaadi seaduste taastamine „seaks
asjad õigeks“ moslemimaailmas ning, et alternatiividele nagu
sotsialism ,
kommunism , demokraatia, tuleb olla vastu. Bin Laden
uskus, et Mullah Omari valitsemise all olnud Afganistan oli ainukene
Islami riik moslemite maailmas. Ta elunes järjekindlalt vägivaldse
džihaadi järele, mida ta uskus olevat Ühendriikide toimepandud
ebaõiglus moslemite vastu, mõnikord ka mõned teised mittemoslemi
riigid. Vajadus
elimineerida Iisraeli riik ja vajalikkus
sundida USA
taganema Lähis-Ida riikidest.
Bin
Ladeni üleüldine strateegia palju suuremate vaenlaste vastu nagu
Nõukogude Liit ja Ameerika Ühendriigid, oli meelitada neid pikka
kurnamissõtta islamiriikides, meelitades suurt numbrit džihaade,
kes ei anna eal alla. Ta uskus, et see viiks vaenlasrahvaste
majandusliku kokkuvarisemiseni. Al-Qaeda käsiraamatud selgelt
viitavad sellele strateegiale. Nõukogude Liit varises kokku mõned
aastat hiljem, kui võitles Afganistaaniga ning mitmed prominentsed
autorid on märkinud, et USA on samasuguse
saatuse äärel, kaotades
loendamatuid arve miljardeid dollareid kestva konflikti tõttu.
Selles mõttes, mõned on tunnustanud bin Ladenit, kui inimest, kes
on olnud edukas oma võitlemistes mõlema superjõu vastu maailmas.5
Osama
bin Laden ei saanud rahvusvaheliselt tagaotsitavaks terroristiks
üleöö. See kõik algas pihta ajast, pärast sõda, kui
Afganistaanis hakkas olukord tema jaoks siiski
muutuma ning hiljem
arenes
Talibani võimuloleku ajal ohtliku tasemeni.
Nõukogude
vägede taandudes 1989. Aastal naasis ta Saudi Araabiasse juba uues
valguses. Tema kogemused ja suhted püha sõja pooldajatega
Afganistaanis vaid suurendasid tema pühendumust
islamifundamentalismile. Muutunud oli see, kuidas bin Ladenisse
suhtusid teised. Jutud tema vaprusest, juhivõimetest ja
pühendumusest islamile olid liikvel, tehes temast oma rahva
kangelase. Äärmusfundamentalistlikku kangelast toetades
lootsid Saudi
valitsejad juba eos maha suruda islamiäärmuslaste igasuguse
edasise kriitika.
1990.
aasta augustis, kui Iraagi juht
Saddam Hussein naaberriiki Kuveiti
tungis ja
paistis järgmise sihtmärgina Saudi Araabiat silmas
pidavat, muutus bin Ladeni elu dramaatiliselt. Saudi
Araabia kuningakoja liikmed sattusid paanikasse, sest kardeti, et ei suudeta
maad Iraagi rünnakute eest kaitsta. Siin pakkus kuningakojale abi
bin Laden ise, meenutades Saudi Araabia liidritele nende edu
Afganistaanis, soovis Osama kirglikult, et riigi päästmisel
kasutataks ainult moslemite endi jõudusid ning oli kategooriliselt
vastu abi palumisele Läänelt, eriti Ühendriikidelt.
Islamiäärmuslastele tähendanuks imperialistliku Lääne kaasamine
moslemite omavahelisse konflikti pühaduseteotusena. Siiski kutsus
Saudi Araabia kuningakoda Ühendriikide ning teiste lääneriikide
väed sisse. Tulemuseks oli Lahesõda, mille käigus grupp
Lääne-Euroopa riike Ühendriikide juhtimisel Iraagile hävitava
löögi andsid. Kuid islamiäärmuslaste meelepahaks jäid USA
sõjalised jõud regiooni paigale, juhuks kui Hussein peaks edaspidi
jälle ohtu
kujutama .
Hoolimata
sellest, et teised islamiäärmuslased mõistsid Saudi kuningakoja
käitumist sügavalt hukka, toetas bin Laden neid siiski alguses ja
lohutas seda sellega, et kuningakoda sattus paanikasse. Ta
arvas , et
riik pöördub tagasi oma islamipõhimõtete juurde, kui võõrväed
pärast kriisi lõppu taanduvad. Siiski teadsid Saudi Araabia juhid
väga hästi, et seda ei juhtu ning kuigi Osama kangelasmaine ja
populaarsus rahva seas oli varem neile kasuks tulnud, olid nad
teadlikud, et nüüd hakkab see neile vastu töötama. 1991. aastal
saatis Saudi Araabia valitsus ta riigist välja ning 1994 isegi ta
kodakondsus lõpetati, bin Laden
suundus koos oma lähimate
pereliikmetega ja 4 naise ja lastega
Sudaani elama.
Nii
nagu realismis öeldakse, siis suuremate riikide ülesanne on oma
võimu laiendamine ning väiksemate kohus on säilitada oma
iseseisvus , siis mina leian, et just nimelt see põhimõte oli see,
miks al-Qaeda bin Ladeniga eesotsas tulisesse võitlusesse
Ühendriikidega asus. Nimelt tulid Ühendriigid Saudi Araabiasse
sisse, kui selle kuningakoda
palus neilt abi ning ei lahkunud seal
enam, sest tahtis oma mõjuvõimu laiendada ning teadupärast on see
ju majanduslikult tänu naftale kasulik. Osama aga oma
terrorirünnakutega
USAle püüab säilitada iseseisvust, sest ta
nägi seda, kuidas lääneriikide mõju mõjus laastavalt tema
ideoloogiale ning sellele, kuidas tema nägi ette Lähis-Ida maade
arengut. Peale USA vägede sissetungi ei pooldanud ju kuningakoda ka
enam bin Ladenit ning heitis ta riigist välja. Ehk võib järeldada,
et bin Laden käitus nii, nagu tema õigeks pidas selles olukorras,
et kaitsta oma riiki.
Õhkkond
Sudaanis oli küps selleks, et kellegi bin Ladeni taolise ideoloogia
seal toetust leiaks ning et tal oleks võimalik oma ideid ka ellu
rakendada. Lahesõda ja USA vägede jätkuv kohalolek Lähis-Idas oli
kohalike islamiäärmuslaste tõekspidamisi tugevasti raputanud.
Fundamentalistlikud grupid olid veendunud, et
imperialistlikud režiimid tuleb
kukutada , et asemele saaks luua tõelised
islamiriigid . Oma eesmärkide saavutamiseks kavatsesid need sõjardid
rünnata USA objekte kogu maailmas.
Nad
lootsid, et halastamatu terrorikampaania sunnib Ühendriike lõpuks
Lähis-Idast lõplikult taanduma. USA
toetusest ilma jäetuna oleks
võimalik paljud kohalikud ilmalikuma suunitlusega valitsused
kukutada ning
asendada islamifundamentalistlike režiimidega. Suur
osa selle plaani väljamõtlemisel ja elluviimisel oli al-Qaedal.
Paljud al-Qaeda liikmed tundsid hästi ja olid praktiseerinud mitmeid
terroristlikke
meetodeid ning suur osa neist noortest meestest oli
osalenud Afganistani džihaadis. Pühasõdalaste missiooniks oli
alustada islamirevolutsiooni ja panna vaenlase suhtes toime
terroriakte.6
Kuid,
kuidas siiski sai üks mõne liikmeline šiididest koosnev rühmitus
ülemaailmselt tegutsevaks ohtlikuks terroristlikuks
organisatsiooniks? See ei oleks saanud juhtuda, kui bin Ladenil ei
oleks olnud stabiilset kohta ning
pooldajaid enda ideede
kasvatamiseks. Aastad, mis
Taliban võimul oli, olid bin Ladenile
ning tema järgijatele soodne, sest ta sai
rahulikult , segamatult
ning isegi toetusega mõelda välja
plaane ning tegevusi, kuidas
Ühendriike „karistada“.
Bin
Ladeni al-Qaeda vaated olid samad, mis islamiäärmuslaste rühmitusel
Taliban, kes enne USA vägede sissetungimist Afganistaani riiki
valitsesid ning kohalikku rahvast oma hirmuvalitsemise all hoidsid.
Taliban pakkus ka Osamale varjupaika kui too pidi USA vägede eest
peidus püsima.
1996.
aastast oli suutnud Taliban enda võimu alla haarata 85% Afganistaani
territooriumist ning tõotas tagada islami „
puhtuse “ riigis.
Selle käigus keelustas Taliban peaaegu kõik, mis võiks
Afganistaani
kodanikke religioonist lahutada – sealhulgas
kinokülastused, piknikud, pulmapeod, muusikafestivalid ja muud
kogunemised, mis toovad kokku vastassoostinimesi, kes ei ole omavahel
sugulased. Taliban asutas selleks puhuks ka usuasjade minsteeriumi ja
lõi vastava minstri ametikoha „pahade vältimiseks ja vooruse
edendamiseks“.
1990.
aastatel andis minister Mohammed Qalamuddin Afganisaatni elanikele 15
päeva, et oma
kodudest televiisorid eemaldada, selle kontrollimiseks
saatis ta kodudesse usupolitsei. Samuti suleti Kabuli ainus
kino ning
keelati välismaiste raamatute, ajalehtede ja ajakirjade lugemine.
Muuhulgas kuulusid keelustamise alla ka laste mänguasjad,
mängukaardid, lauamängud, fotoaparaadid,
sigaretid ja
alkohol . Sama
saatus sai osaks ka
muusikale ja kunstile, ainsana tohtis viljeleda
vaimulikku muusikat. Talibani võitlejad ründasid riigi ainsat
raadiojaama ja hävitasid terve muusikasalvestise kogu, lõid puruks
ka eraisikute helilinte ning sageli peatas usupolitsei autosid, et
otsida neistki helilinte.
Koraan
keelab ebajumalate kummardamis ning seda õigust kasutades hävitas
Taliban hinnalised
Buddha skulptuurid, mis olid rajatud juba enne
muhameedlaste saabumist kaheksandal sajandil. Muuhulgas lõhuti 175
jala kõrgune
skulptuur , mis olevat olnud suurim seisva Buddha kujus
maailmas. Maatasa tehti ka paljude muuseumide varakambrid ja
eksponaadid . Selline
teguviis on võõras nii Afganistaani rahvale
kui ka islami õpetusele. Bin Ladeni poolt üleskutsutud äärmuslik
ususuund on Afganistaani traditsioonidele,
kultuurile ja religioonile
täiesti võõras. Näiteks
muusika ja
tantsimine on alati kuulunud
selle rahva ellu, kuid siis Talibani poolt tabuks kuulutatud.
Paljud
Talibani poolt kehtestatud piirangud on eelkõige vaenulikud naiste
suhtes, ehhki väidetavalt põhineb Talibani tegevus
Koraanil , on
paljud muhameedlased selles osas eriarvamusel. Enamik neist leiab, et
islami õpetus ei õigusta kuidagi äärmuslaste käitumist. Naiste
julm kohtlemine on pigem tingitud mehekesksest kultuuriruumist. Selle
tulemusel keelati tüdrukutel hariduse omandamine ja täiskasvanud
naised
tohivad töötada ainult koduseinte vahel. Meikimine, küünte
lakkimine , kõrged
kontsad ja kirevad riided ei ole lubatud.
Naised
peavad kandma
burqa-nimelist
rõivaeset, mis katab nad pealaest jalatallani, jättes ainsaks
vaateväljaks silmi katva tiheda loori. Pahatihti satuvad nad jalakäijana liiklusõnnetusse, kuna
burqa
piirab täielikult perifeerse nägemisvälja ning takistab neil sammu
kiirendada, et pääseda läheneva auto eest. Samas ei ole
liikluses toimetulemine Afganistaani naistele kuigi suur probleem, sest kodunt
võivad nad lahkuda meessugulasest saatjaga. Tänavatel patrullib
pidevalt usupolitsei, mis selle määruse täitmist kontrollib ning
kui nad leiavad naise, kes selle vastu eksinud on, siis on neil õigus
teda piitsutada.7
Al-Qaeda
juhtimise
filosoofiat on kirjeldatud, kui „otsuse
tsentraliseerimine ja detsentraliseerimise elluviimine.“ Pärast
terrorismivastast sõda arvatakse, et al-Qaeda
juhtkond on muutunud
geograafiliselt isoleerituks, mis juhib detsentraliseeritud juhtimise
esilekerkimiseni regionaalsetes piirkondades, kasutades selleks
al-Qaeda „kaubamärki.“ Paljud terrorismi
eksperdid ei usu, et
globaalne džihaadi liikumine on
juhitud igal sammul bin Ladeni ja
tema järgijate poolt. Kuigi bin Laden omab siiani väga suurt
ideoloogilist mõjutust moslemi ekstreministide üle, siis siiski
väidavad eksperdid, et al-Qaeda on aastate vältel jagunenud
mitmeteks erinevateks rühmitusteks, kellel omavahel on väga väike
ühendus.8
Al-Qaeda
strateegia voolab loogiliselt selle ideoloogiaga. Kõrvalseisjatele
võivad rühimutses olevad liikmed näida irratsionaalsetena –
motiveeritud segasest vihkamisest, jämedalt ebarealistlikud oma
eesmärkides, ja võimelised tapma süütu mehe, naise ja lapse, et
saavutada oma
tahe .
Reaalsuses toimib al-Qaeda nagu iga teinegi
terroristlik grupp, tegutsevad ratsionaalselt, selles mõttes, et nad
kaaluvad oma tegusid ja põhjuseid,
hindavad alternatiivseid
lähenemisviise ning kalkuleerivad kahju ja kasu. Tema juht võib
mõnikord teha valearvestusi, kuid see on
iseloomujoon , mis
eksisteerib ka kõige targemal poliitilisel tegelasel. 9
Kuid,
mida al-Qaeda siis saavutada üritab? Rühmitus on väga Ameerika
Ühendriikide
vaenulik . 2001. Aasta 11. septembri rünnak maailma
kaubandushoonele New
Yorkis oli selleks
ehtne näide. Ka seda
rünnakut ei teostatud ilma hoolikalt läbimõtlemata. Ühelt poolt
võib see rünnak näida ebaõnnestuna, kuna viis kohe rühmituse
treeninglaagrite võrgustiku hävinguni, siiski näib, et juhtkond
oli
arvestanud sellise Ameerika vastusega ning kalkuleeris, et iga
oodatud kahju kaalub kasu kuhjaga üle. 2004. aastal internetis
levival videol arutles bin Laden, et see läks neile maksma kuskil
500 000 dollarit, kuid tulemuseks oli rohkem kui 500 miljardi
dollari suurune kahju USA majandusele.
Taaskord saab realismi
seostada al-Qaeda tegevusega, sest nii nagu ka realsim
ei poolda seda, kui üks riik surub teisele peale oma ideoloogiad ei
salli seda ka al-Qaeda. Kuigi otseselt Ühendriigid ei ole oma
ideoloogiat Lähis-Ida riikidele peale
sundinud , siis see, mis
rühmitust tegudele ajendab on pigem läänelike vaadete sissetoomine
Lähis-
Itta , sest see sega fundamentalistide ideoloogiat ning
„risustab“ islamiusku.
Oma
tegevustes taotlevad nad „usutaganejate“ režiimi kukutamist
Lähis-Idas, täpsemalt Saudi-Araabias, Egiptuses ning Pakistanis.
Al-Qaeda jaoks nende riikide valitsused peamiselt eksisteerivad tänu
USA altpoolt teostatusele; seega nende hävitamisega suudetakse
hävitada ka see toetus. Selles osas on nad eeskuju võtnud
Rahvuslikust Vabastusarmeest (FLN), kelle antikolooniate kampaania
suutis Prantsusmaa Alžeeriast välja kihutada. Al-Qaeda on nõuks
võtnud Ühendriigid tagasi tõmmata Lähis-Ida tegemistest, neile
pidevalt järjest vägivaldsemaid aktsioone korraldades.10
Nagu
ka mõsite „terrorism“ on ka „al-Qaeda“ vaieldav mõiste.
Mõne analüütiku kohaselt on rühmitus rohkem maailmavaade või
ideoloogia kui
organisatsioon . FBI-le on rühmitus siiski
terroristlik organisatsioon, millel on selgepiiriline struktuur,
hierarhia ning käsu-ja kontrolli
mehhanism . Teised vaatlejad aga
tõstavad esile selle transformeerumist
keskseks Afganistaani
rühmitusest laialivalgunud võrgustikuks üle maailma.
Sellisena
nagu me seda rühmitust tänapäeval teame, sai ta alguse ajal, mil
bin Laden elas Sudaanis, kus ta sai tõsiselt mõjutatud riigi juhist
Hassan al-Turabist –
radikaalne islamist, kelle järgijad omasid
kontrolli Sudaani üle. Hassani suurim eesmärk oli ülemaailmse
islami liikumise loomine.
Ning
võib lugeda lõppenuks ajal, mil ülemaailmne sõda ja terrorism
algas sõjaväelise operatsiooniga Talibani valitsuse vastu
Afganistaanis, mille eesmärgiks oli hävitada selle autoriteet ja
varjupaik, mida see pakkus al-Qaedale.
Operatsioon Püsiv Vabadus
(OEF) saavutas mõlemad eesmärgid,
kukutas Talibani mõne nädalaga
ja hajutas bin Ladeni grupi tuuma. Terrorismi analüütikute kohaselt
OEF oli põhiline kaasa
aitaja , mis tõsiselt nõrgestas al-Qaeda
käsu ja kontrolli struktuuri. Mõnede arvates, selle operatsiooni
tagajärjel rühmitus hoopis hävitati ning al-Qaeda mõjuvalitsemist
loetakse aastatesse 1996-2001. OEF operatsiooni ajal vangistati ning
tapeti rühmituse võtmeisikud, nagu näiteks: al-Qaeda
operatsioonide ülemus Mohammed Atef, värbaja ning
rahastaja Ramzi
bin al-Shib, etc. Võtmeisikute kaotus mõjutas organisatsiooni
üleüldist opereerimise suutlikkust, siiski tähtsamad isikud nagu
näiteks: bin Laden ise, al-Zawahiri ja Saif al-Adil jäid alles.11
Al-Qaeda
kartmatu juht tapeti sel aastal, esimesel mail andis
Barack Obama
teada, et nende operatsioon bin Laden tappa oli edukas ning nüüd on
ta surnud. Kuidas see mõjutab al-Qaeda tegevust üldiselt ei ole
veel täpselt teada. Rühmituse liikmed on ähvardanud Ühendriikidele
tagasilöök anda ning jätkata selle ründamist. Samuti
leidsid USA
mereväelased maja läbiotsimise tagajärjel üles
dokumendid , milles
oli näha plaan saboteerida Ühendriikide ühistransporti selle aasta
11. septembril, ehk täpselt kümme aastat peale kohutavat
maailmakaubanduskeskuse hoonete rünnakut.
Bin
Ladeni suured
panused islamirevolutsiooni heaks tõid talle liikumise
kõrgeimate juhtide usalduse ja austuse. Hoolimata pidevast kiitusest
polnud Osama bin Laden inimene, kes oleks kiitust kuuldes käed rüppe
lasknud, ta eelistas sagedamini tagaplaanile jääda. Ta oli hea
meeskonnamängija, rahul sellega, kui sai teha ükskõik mida
eesmärgi heaks, millest oli saanud tema elu sisu, seega on üsna
kindel, et rühmitus oma tegevust veel nii pea ei lõpeta, kuna bin
Ladeni tulihingelisi järgijaid ja austajaid on veel maailmas palju,
samuti kaasas Osama oma tegemistesse ka oma poegi, kes ilmselt
organisatsiooni juhtimisega edasi tegelevad. Seda, kas al-Qaeda jääb
selliseks terrorismirühmituseks nagu ta on seda hetkel ning kas
nende struktuur ja rünnakute põhjused säilivad, ei oska keegi
hetkel öelda. Kuid üks on kindel, sellest organisatsioonist me veel
kuuleme, sest bin Ladeni soov oli luua islamiäärmuslik kord
kõikides islamiriikides nagu see oli Talibani ajal. See on siiani
eesmärk, mille nimel Osama bin Laden suri ning tema mõttekaaslased
on valmis surema. Ehhki nad moodustavad ainult tühise osa terve
maailma muhameedlaste kogukonnast, on nende tegevus hirmuäratavalt
kindlameelne ja innukas.
Kasutatud
kirjandus:
1;8
Wikipedia: Al-Qaeda; 10.05.2011; [WWW];
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda#Death_of_Osama_bin_Laden 2. www.kirikiri.ee/article.php3?id_article=443
3.
Inside Al Qaeda :
Global Network of
Terror ; Gunaratna, Rohan lk.
16-17; TTÜ avatud e-kirjad ja e-raamatud
4;6;7 „Osama bin Laden: sõda Lääne vastu“;
Elaine Landau
5. Wikipedia: Osama bin Laden, Beliefs and Ideology; 15.05.2011 [WWW]
http://en.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden#Beliefs_and_ideology 9;10;11
„
Beyond Al-Qaeda :
Part 1, The Global Jihadist
Movement ;“ lk 23;
Rabasa,
Angel Chalk; TTÜ avatud e-kirjad ja e-raamatud
1 Wikipedia: Al-Qaeda; 10.05.2011; [WWW]
2 www.kirikiri.ee/article.php3?id_article=443
; 10.05.20113 Inside Al Qaeda : Global Network of Terror; Gunaratna, Rohan lk. 16-17; TTÜ avatud e-kirjad ja e-raamatud
4 „Osama bin Laden: sõda Lääne vastu“; Elaine Landau
5 Wikipedia: Osama bin Laden, Beliefs and Ideology; 15.05.2011 [WWW]
6 „Osama bin Laden: sõda Lääne vastu“; Elaine Landau
7 „Osama bin Laden: sõda Lääne vastu“; Elaine Landeau
8 Wikipedia: Al-Qaeda; Organization; 10.05.2011; [WWW]
9„ Beyond Al-Qaeda : Part 1, The Global Jihadist Movement;“ lk 23; Rabasa, Angel Chalk; TTÜ avatud e-kirjad ja e-raamatud
10 „ Beyond Al-Qaeda : Part 1, The Global Jihadist Movement;“ lk 24; Rabasa, Angel Chalk; TTÜ avatud e-kirjad ja e-raamatud
11 „Beyond Al-Qaeda : Part 1, The Global Jihadist Movement;“ lk 26-33; Rabasa, Angel Chalk; TTÜ avatud e-kirjad ja e-raamatud
Kõik kommentaarid