1. Millised olid klassikalise teadusliku koolkonna põhilised seisukohad ja kes olid koolkonna
tuntumad esindajad?
Teaduslik juhtimine (F. Taylor) –Töökoht peab olema ettevalmistatud, töötaja peab olema
oskustega
"
Hawthorne´i" uurimused (E. Mayo) –väärtustab inimsuhteid. Edu alus-meeskonnatöö,
grupitöö, suhtlemise tähtsus, sellest tulenevalt paranevad töötulemused.
Ideaalne organisatsioon (M. Weber) – teoreetik, praktik, Preisi päritolu. Ratsionaliseeritud,
standardiseeritud. On Kanti põhitõdedega. Seadus täitmiseks. Austus kõigi ametikohtade vahel.
Ohio Ülikooli uuringud (liidristiilid) – liidristiilid, juhi käitumise stiilid. Autorikraatlik,
demokraatlik, minnalaskev –passiivne (ei võta teravaid otsuseid vastu nt. omaniku käsutäitja.)
Juhtimine eesmärgi kaudu (P. Drucker) – juht püstitab eesmärgid organisatsioonile. Alluvad
püstitavad endale eesmärgid, koostavad ja kooskõlastavad need juhiga.
Tööga rahulolu (F. Herzberg) – tõi välja töörahulolu ja rahulolematust seotud tegurid. Kõik
see mida töö iseenesest pakub. Keskkonna tegurid. Nt. suhted oma ülemuse ja kolleegidega.
Nüansiks on palk, kuidas lahendada palgaküsimusi.
Grupimõtlemine (I. Janis) – tõi välja selle, et pole grupimõtlemise pole hea, inimesed
muganduvad. See on sotsiaalne logelemine st. et grupiliikmed ei panusta tööle. 70-80ndatel.
Inimesed ei julge oma arvamusi välja öelda.
Organisatsioonikultuur (E. Schein) – väärtuste, normide ja hoiakute kogum. Mille puhul
puhul öeldakse välja, kas töötaja käitub õigesti.
Emotsionaalne intelligentsus (P.Salovey, J.Mayer) Empaatia-oskus, võime elada sisse teise
inimese sisemaailma. Soov ja tahe aru saada, mille alusel hinnatakse org.liikmeid
Teadmiste juhtimine, õppiv organisatsioon (Ikujiro Nonaka, Hirotaka Takeuchi –
Tootmisettev. On rohkem vaja aju, mitte toorest füüsilist jõudu.
2. Selgitage “Hawthorne efekti” olemust.
"
Hawthorne´i" uurimused (E. Mayo) –väärtustab inimsuhteid. Edu alus-meeskonnatöö,
grupitöö, suhtlemise tähtsus, sellest tulenevalt paranevad töötulemused.
Eksperimendid: valgusega, suhtumisega, intervjuudega, gruppidega.
Järeldus: töötajad ei reageerinud eksperimendi tingimustele vaid eksperimendi olemisele.
3. Selgitage „Juhtimine eesmärgi kaudu“ olemust.
Juhtimine eesmärgi kaudu (P. Drucker) – juht püstitab eesmärgid organisatsioonile. Alluvad
püstitavad endale eesmärgid, koostavad ja kooskõlastavad need juhiga.
4. Mida selgitab Herzberi kahe-faktori teooria?
Tööga rahulolu (F. Herzberg) – tõi välja töörahulolu ja rahulolematust seotud tegurid. Kõik see
mida töö iseenesest pakub. Keskkonna tegurid.
Herzberg küsitles inimesi kahel kujul: kui nad olid õnnelikud ja oma tööga rahul ning kui nad ei
olnud tööga sugugi rahul. Selle küsitluse tulemusel kujunes
välja kahe faktori teooria:
1.
Tööga rahulolematuse e. keskkonnategurid:
- töötingimused; - suhted kaastöötajatega; - suhted ülemusega; - tegevuse reglementeeritus;
- juhtimisstiil; - palk; - staatus; - olmeolud; - isiklik elu
2. Motivaatorid:
- saavutuste tunnustamine; - edukus töös (saavutused); - töö huvitavus ja sisukus;
- töö vastutusrikkus ning tähtsus; - ametialane tõus (sh meelepärane ametivahetus); -
arenguperspektiivid. Motivatsioonifaktorid on need, mille olemasolu võib tekitada rahulolu.
Nt. saavutusvajaduse rahuldamine, vastutus töös, enesearengut võimaldav töö, huvipakkuv
töö, tunnustus.
5. Miks on grupimõtlemise teema väga tähtis?
Grupimõtlemine (I. Janis) – tõi välja selle, et pole grupimõtlemise pole hea, inimesed muganduvad. See
on sotsiaalne logelemine st. et grupiliikmed ei panusta tööle. 70-80ndatel. Inimesed ei julge oma arvamusi
välja öelda.
6. Mis vahe on EQ ja IQ?
Emotsionaalne intelligentsus (EQ) tähendab võimet mõista iseenda ja teiste tundeid, motiveerida ennast
ja teisi ning juhtida emotsioone nii iseendas kui oma suhetes. See kirjeldab võimeid, mis erinevad
akadeemilisest intelligentsusest ning täiendavad
kognitiivseid võimeid, mida mõõdab I
Q. Need kaks
intelligentsuse liiki – intellektuaalne ja emotsionaalne – väljendavad erinevate aju osade tööd. Aju
emotsioonide keskus kätkeb ka oskusi, mis on vajalikud iseenda edukaks juhtimiseks ja sotsiaalseks
kohastumiseks.
7. Millised on ärikeskkonna vaatlemise viisid?
*Objektiivne fakt – selge, mõõdetav ja defineeritav tegelikkus
*
Subjektiivne fakt, mille iseloomulikud tunnused sõltuvad üksikisiku või rühma tõlgendusest ja
ettekujutusest.
* Keskkonna kujundamine, kus organisatsiooni ning keskkonna piir ei ole selge ning kus organisatsioon
(üksikisikud ja rühmad, mis moodustavad organisatsiooni) ise loob ja defineerib keskkonda.
8. Millised on organisatsioonikäitumise uurimismeetodid?
1. Vaatlused
2. Juhtumite (situatsioonide) analüüsid
3. Küsitlused
4. Eriuurimused
5. Eksperimentaalsed uurimused
6. Laboratoorsed eksperimendid
7. Intervjuud
ISIKUS
1. Mida väidab isiksusjoonte teooria?
…väidab, et inimestel on mõned kaasasündinud isiksuseomadused, mis kujundavad isiksuse ja seeläbi ka
käitumise.
2. Kirjeldage nelja temperamenditüüpi.
Hippokratese ajast – neli temperamenditüüpi.
Eysenck (1973) – kirjeldas kahte isiksuse põhidimensiooni:
ekstravertsus-introvertsus ja neurootilisus-stabiilsus.
Flegmaatik – stabiilne introvert
Sangviinik – stabiilne ekstravert
Melanhoolik – neurootiline introvert
Koleerik - neurootiline ekstravert
3. Selgitage mõistet „kontrollikese“.
Oluline mõiste: kontrollikese
Kui in. tunneb, et ta mõjutab suurel määral temaga juhtuvat, siis on ta seesmise kontrollikeskmega. On
motiveeritum, pühendunum.
Kui in. tunneb, et teda mõjutavad peaasjalikult teised inimesed või org., siis on ta välise
kontrollikeskmega inimene. Vajab rohkem bürokraatlikku organisatsiooni.
4. Kas taju on valiv? Selgitage.
Taju on valiv. Valivus sõltub välistest faktoritest, tajuja sisemistest tegurites. Välisteks faktoriteks on
mitmesugused tajuv nähtuse omadused (mõõtmed, liikumine, uudsus või tuttavlikkus) ja selle suhe
fooniga. Tajuja sisemised tegurid kujunevad mitmesuguste seisundite ja isiksuse omaduste koostoimes.
5. Millised tajumehhanismid on tähtsaks osaks tajumisel? Tajumisel on tähtsaks osaks tajumehhanismid:
Tajuetalonid ehk stereotüübid- rahvus amet
Analoogiate kasutamine- teatud info põhjal samastute osapoolega
Empaatia ehk sisseelamine teise inimese tundemaailma- kuulate teist osapoolt emotsionaalselt
Loogiline järeldamine- informatsioon teise inimese kohta kolmandalt osapoolelt
Haloefekt- peegeldus tagasi
Kontrastiefekt- keskmise inimese võrdlus heade ja halbadega
Neli olulisemat mehhanismi on:
1.Kategooriate kohandamine
2.loogiline järeldamine
3.analoogide kasutamine
4. empaatial põhinev isikutaju.
6. Selgitage JOHAR´i akent.
Inimese iseenda ja teiste taju mõistmisel ning olemasoleva info süstematiseerimisel võib kasutada
nn JOHARI akent (Joseph Lufthi ja Harry Inghami järgi).
Johari aken
Endale tuntud
Endale tundmatu
Teistele tuntud
Avatud ala
Pime ala
MINA TEAN+TEISED TEAVAD
MINA EI TEA+TEISED TEAVAD
Teistele tundmatu Varjatud ala
Tundmatu ala
MINA TEAN+TEISED EI TEA
MINA EI TEA+TEISED EI TEA
7. Mis on hoiaku kujunemise põhiliseks aluseks?
Hoiak on suhteliselt püsiv hinnanguline suhtumine. See on valmidus reageerida positiivselt või
negatiivselt teistele inimestele, olukordadele või keskkonnale.
Hoiak on üldine ja suhteliselt püsiv hinnanguline suhtumine mingisse nähtusesse. See hõlmab
tõekspidamisi, tundeid ja käitumist.
Hoiak peegeldub inimese positiivses või negatiivses käitumises.
Hoiaku kujunemise põhiliseks allikaks on isiksuse vahetu osavõtt praktilisest elust, isiklik kogemus.
8. Kuidas muuta hoiakuid?
Hoiakuid on keeruline muuta. Hoiakutega soetud meeldivad ja ebameeldivad tundeid ja meeleolusid
kajastavad emotsioonid. Emotsionaalset hoiakut väljendatakse tavaliselt sõnadega meeldiv või ei meeldi.
Vahetul kogemusel põhinevad hoiakud on tugevad ning neid on väga raske muuta (näit füüsikatunnid).
9. Kirjeldage kognitiivset dissonantsi.
Kognitiivne ehk tunnetuslik komponent – põhineb uskumustel, arvamustel ja teadmistel
Hoiakuid org-s mõjutab
kognitiivne dissonants, mis tuleneb hoiaku käitumusliku ja kognitiivse aspekti
vahelisest konfliktist.
10. Mis on väärtushinnangud?
Väärtushinnangud on üldised tõekspidamised, mis juhivad tegevusi ja otsustusi erinevates
situatsioonides, st väärtushinnangud on teatud seisundite eelistamine teistele.
Väärtus on mõiste soovitavast, mis mõjutab kättesaadavate teguviiside, vahendite ja
eesmärkide valikut.
Näit. raha ei saa pidada väärtuseks, aga rikkust küll.
Väärtusi võib iseloomustada kui inimeste
eelistusi.
11. Kirjeldage isiksust kui tervikut Gordon Allport väärtustüüpide vahendusel. Gordon Allport kirjeldas isiksust kui tervikut järgmiste väärtustüüpide vahendusel:
Teoreetiku tüüpi inimene
Ökonomisti tüüpi inimene
Esteedi tüüpi inimene
Sotsiaalset tüüpi inimene
Poliitiku tüüpi inimene
Religioosset tüüpi inimene
12. Mis vahe on lõppväärtustel ja abistavatel väärtustel?
* Lõppväärtused ehk soovitavad seisundid, näit head tööalased saavutused, töö kõrge kvaliteet
*Instrumentaalsed ehk
abistavad väärtused s. o vahendid eesmärkide saavutamiseks, näit.
töössesuhtumine, suhtlemisviisid
Iga organisatsiooni väärtushinnangud avalduvad otseselt või kaudselt organisatsiooni missioonis,
eesmärkide püstitamises, tähtsate otsuste vastuvõtmises, töötajate käitumises.
SUHTLEMINE
1. Mis on suhtlemise põhisisu?
Suhtlemise põhisisuks on kahe või enama inimese vahel sõnalise või sõnatu keele vahendusel loodav
kommunikatsioon
.
Organisatsioonis toimuvate protsesside iseloomustamiseks saab esile tõsta kaks suhtlemisviisi:
1. Ametlik suhtlemine – tähendab tööalast suhtlemist ja organisatsiooniliselt on see seotud hierarhiaga.
Jaguneb horisontaalne ja vertikaalne suhtlemine.
2. Mitteametlik suhtlemine – töövälised suhted või tööga mitteseotud suhted kolleegide ja klientidega.
2. Millistest komponentidest koosneb edukas sõnum?
Eduka suhtlemise saavutamiseks peab olema SÕNUM, mis koosneb 4 komponendist:
1. SISU tahku väljendatakse tavaliselt verbaalselt, sõnadega
;
2. MINA tahk tähendab teavet sõnumi edastajast. Kuulaja võtab selle info vastu visuaalselt;
3. SUHTE tahk väljendub tunnetes, mida tuntakse teise poole suhtes;
4. ÜLESKUTSE ehk MÕJU tahk väljendab rääkija soovi või eesmärki, milleni rääkija soovib jõuda, aga
ka seda, kuivõrd on ta veendunud oma sõnades.
3. Kirjeldage suhtlemisstiile.
Viis suhtlemisstiili
Ennast eitav, salgav suhtlemisstiil (I) kujuneb siis, kui inimene on teistele
vähe avatud ja
võtab tagasisidet
vähesel määral arvesse.
Ennast kaitsev (II) kujuneb
madala avatuse ja
kõrge tagasiside arvestamise koostoimes.
Ennast näitav (III)suhtlemisstiil tekib siis, kui ollakse äärmiselt avatud aga tagasisidet võetakse arvesse
vähesel määral.
Ennast teostav (IV) suhtlemisstiil kujuneb siis, kui inimene on maksimaalselt avatud ning võtab teistelt
tulevat tagasisidet maksimaalselt arvesse.
Endaga kokkuleppiv (V) suhtlemisstiil kujuneb siis, kui avatus teistele ja tagasiside arvestamine
esinevad mõlemad keskmisel määral.
4. Kirjeldage suhtlemisbarjääre.1. Personaalsed barjäärid
- emotsioonid, - väärtushinnangud, - erinev haridustase,- sugu, - rass - sotsiaalne staatus
- halb kuulamisharjumus jne.
2. Füüsilised barjäärid
- suur vahekaugus, - müra, - valgus
.
3. Semantilised barjäärid
Semantika on mõistete ja sümbolite tähendust käsitlev teadusharu.
Suhtlemisel kasutatavad sümbolid: sõnad, pildid, kindla tähendusega teod.
4. Valikuline tajumine
Näeme ja kuuleme seda, mida soovime näha ja kuulda.
Inimene pöörab tähelepanu sellele, mida mis järeldub tema ootustest või võimendab seda.
Kui sümbolite tõlgendamisel lähtuda faktide asemel oma isiklikust arvamusest, siis tehakse järeldusi.
Tihti võivad viimased osutuda valeks.
5. Kultuurimõju
Eri kultuuridest pärit inimesed kalduvad etnotsentrismi, st eelistavad oma kultuuri teistele.
6. Tagasiside puudumine
Üks või mõlemad (suhtlevad ) partnerid ei saa teada, kas ja kuidas teine sai aru talle lähetatud sõnumist.
7. Rolliootused ja staatus
Alluvad räägivad vahel seda, mida neilt oodatakse, kartusest minna vastuollu tugeva mõjuga inimesega.
5. Millised on efektiivse tagasiside andmise põhimõtted?
Efektiivse tagasiside andmise põhimõtted
Olukorda tuleb kirjeldada objektiivselt.
Probleemide kirjeldamisel tuleb jääda mõõdukaks vältides kategoorilisi musta-valge terminoloogiat.
Käitumisest tuleb rääkida seostatult konkreetse situatsiooniga, mitte sellest, mis juhtus kuskil mujal
mõni aeg tagasi.
Tagasiside pearõhk tuleb asetada info ja ideede jagamisele, mitte teise eest otsustamisele.
Kui on põhjust teist inimest kritiseerida, siis tuleb lisada tunnustavaid sõnu tema positiivsete saavutuste
või omaduste kohta.
6. Kirjeldage erinevaid konfliktitüüpe.
Konfliktitüübid
1. Eesmärgikonfliktid
… on situatsioonid, milles saavutatud seisund või tulemus osutub sobimatuks püstitatud eesmärgiga:
a) konfliktid, mis tekivad töö põhieesmärkide saavutamist takistavas olukorras (tööülesande täitmine)
b) konfliktid, mis tekivad töötajate isiklike eesmärkide saavutamist takistavas keskkonnas (töötasu
ebaõige arvestamine)
2.Tunnetuslikud konfliktid
… on situatsioonid, milles mõtteid, arvamusi, ideid, väärtusi ja kujutlusi tajutakse ebasobivatena.
Nimetatakse ka arvamuste konfliktiks.
1. Tunnete konfliktid
… on olukorrad, mil tunded või emotsioonid on ühildamata – inimesed vihastavad üksteise peale.
Konflikt käivitab emotsioonid, mille tulemusena tekivad pinged. Nimetatakse emotsionaalseteks
konfliktideks.
7. Mis on konstruktiivsete ja destruktiivsete konfliktide erinevus?
Konstruktiivsed ehk positiivse jõuga konfliktid
… on sellised, mille lahendamisel ollakse loominguline, kasutatakse uusi käitumis- ja mõtlemisviise.
Konfliktide lahendamine stimuleerib positiivseid muutusi organisatsioonis.
Destruktiivsed ehk negatiivse jõuga konfliktid
… tekivad vaenulikus õhkkonnas. Tekkinud arusaamatused vähendavad töö tulemuslikkust ja rahulolu.
8. Millised on konfliktidega toimetuleku individuaalsed erinevused?Vältimine – surutakse maha kõik võimalused eriarvamusteks ning püütakse jääda neutraalseks kõigis
probleemides
.
Võitlus – tähendab teise osapoole püüdlustele vastutöötamist. Võitlev konfliktis osaleja tahab
domineerida
Tasandamine – lastakse domineerida teiste poolte soovidel, et säilitada näiline harmoonia.
Kompromiss – osapooled on valmis mingist osast oma nõudmistes loobuma.
Konsensus - mõlemad osapooled saavutavad üksmeele.
Probleemi lahendamine – püütakse leida tegelikku, osapooli rahuldavat lahendust ning arutletakse
erimeelsuste põhjuste üle
9. Selgitage kehtestava käitumise olemust.
Kehtestav käitumine võimaldab inimesel väljendada oma mõtteid, soove ja vajadusi teistele
vastuvõetavalt.
Kolm käitumisalternatiivi:
1. Passiivne käitumine
2. Agressiivne käitumine
3. Kehtestav käitumine
Kehtestav inimene väljendab oma mõtteid vahetult kuid taktitundeliselt.
Kehtestav käitumine on abivahendiks “ei” ütlemise situatsioonis.
10. Mis on eustressi ja distressi erinevus?
Olenevalt tingimustest on stress kas:
1. Hea stress ehk eustress – see on positiivne pinge, mis tekib inimese jaoks soodsates tingimustes. See
on stimuleeriva efektiga.
2. Halb stress ehk distress – see on negatiivne pingeseisund, mis tekib inimese jaoks ebasoodsates
tingimustes ja toob kaasa inimeste töö- ja tegevusvõime ning üldise vastupanuvõime halvenemise.
11. Millised on enamlevinud üldised stressorid?
Enamlevinud stressorid
Suhete katkemine; Igasugused ebaõnnestumised; Kiirustamine; Igasugused tähelepanu
hajutavad tegurid töö situatsioonis; Töötamise füüsilised tingimused; Igasugune pidev ohu
situatsioon; Kestev võistlus, konkurentsisituatsioon Tegevusetus; Füüsiline väsimuslikkus,
kurnatus
12. Millised on enamlevinud tööalased stressorid?
Tööga rahulolematuse ja tööstressi tekkepõhjused
1. ülekoormatus - liiga palju tuleb teha liiga lühikese ajaga või väheste ressursside tingimustes;
2. töö ei vasta õpitud oskustele ja võimetele;
3. ametialaseks arenguks ja karjääri tegemiseks puuduvad võimalused;
4. töö käigus ei jagata soovitud määral tähelepanu ja tunnustust;
5. töö pole piisavalt iseseisev, liiga palju on kontrolli ja liiga vähe iseotsustamise õigust;
6. kelleltki pole loodetud toetust ja abi oodata;
7. ebaterve õhkkond (üksteist ei usaldata, punutakse intriige, valitseb kalk konkurents jne.);
8. segased rolliootused - töötajale pole selge, mida talt oodatakse ja nõutakse;
9. suur vastutus.
13. Kuidas vältida stressi ja läbipõlemist
Stressi ja läbipõlemise vältimine
1. Õppida märkama stressi tunnuseid.
2. Analüüsida, millised ülesanded põhjustavad stressi.
3. Kindlaks teha situatsioonid ja oma roll nendes situatsioonides, mis põhjustavad stressi.
4. Töö ja vaba aeg tuleb teineteisest lahus hoida.
5. Oma töö tuleb kujundada meelepäraseks
6. Tööalaseid probleeme arutada kindla inimesega
LOOVUS1. Mis on loovus?
Loovus on isiksuse omaduste kogum, mis annab eeldused mistahes inimtegevuse valdkonnas probleeme
uut viisi lahendada ja algupäraseid tulemusi saada
(McLeod& Cropley, 1989).
–Loovus on alati seotud õppimisega. Loovus on teadmiste, kujutlusvõime ja arengu tulemus.
Loovus on protsess, mille kaudu jõuavad indiviidid ja grupid ideede ja tulemusteni, mis on uued ja
väärtuslikud nende loojatele ning väärtustatud laiema grupi või ühiskonna poolt
Loovus–on võime genereerida ideid, mis on üheaegselt uudsed ja kasulikud.
Loovus on suunatud uudse kujutluse rakendatavusele -probleemide lahendamine uuel viisil.
2. Mis on innovatsioon?
Innovatsioon kõige üldisemas mõttes on millegi uut moodi tegemine. •Innovatsioon on ehk
ideede edukas ellu rakendamine
3. Kirjeldage loovusjuhtimise kolme printsiipi.
*Universaalsuse printsiip –loovus on inimeste loomupärane potentsiaal ja omane kõigile inimestele.
• Arengu printsiip –potentsiaalne loovus muutub aktuaalseks sobilikes arengu tingimustes ja
keskkondades. Tegelik loovus väheneb kui keskkond ja suhted piiravad inimese võimalusi väljendada ja
rakendada oma loovust.
• Keskkonna printsiip –keskkonna tingimused ja omadused mõjutavad loovuse arengut ja väljendumist.
Loovust soodustavad: osalemine otsustusprotsessides, “omanikutunne” (organisatsiooni identiteet ja
heaolu suurendamine enese aktualiseerimise kaudu.
4. Kirjeldage loovuse kujundamise võimalusi organisatsioonis.
Loovuse kujundamine organisatsioonis
•Organisatsioonikliima: osalemist soodustav, võimalus ennast vabalt väljendada, positiivne meelestatus,
tulemuslikkuse standardid
•Eestvedamisstiil:demokraatlik ja osalev, avatud hoiak loovusele.
•Organisatsioonikultuur: usaldus, omaalgatus, riskialdis, vaba kommunikatsioon
.
•Ressursid ja oskused: loovate inimeste värbamine ja hoidmine, väljakutseid pakkuv töö.
•Struktuur ja süsteemid: paindlik, vähesed reeglid, õiglane ja toetav töötajate hindamine
5. Kirjeldage indiviidi loovuse avaldumise komponente.
Selleks, et indiviidi loovus saaks organisatsioonis avalduda, on tarvis kolme olulise komponendi
üheaegne koosesinemine:
1. Asjatundlikkus–valdkonna teadmised ja oskused.
2. Loovmõtlemisoskus–loovuse-põhiste protsesside valdamine.
3. Motivatsioon–ülesandele suunatud motivatsioon.
Nende kolme komponendi kujunemist mõjutavad omakorda mitmed elemendid, mille mõju vahendab
indiviidi isiksus kui suhteliselt püsivate tunnuste kogum.
6. Selgitage indiviidi loovmõtlemist takistavaid tegureid.
Loovmõtlemist takistavad asjaolud
•Negatiivne mõtlemine
•Hirm ebaõnnestumise ees (hirm näida rumalana vms)
•Liigsed ja väga jäigad reeglid organisatsioonis
•Stress, pinged grupis
•Eelarvamus, et ei olda loovad
GRUPID JA MEESKONNATÖÖ ORGANISATSIOONIS
1. Milline võib olla inimese/töötaja asend grupis?
Grupp on teatud viisil organiseeritud suhteliselt püsiv inimühendus, kellel on teatavad ühised huvid,
väärtused ja käitumisnormid, kellel on ühised eesmärgid, kes tegutsevad koos kui ühtne tervik ning kellel
on olemas meie-tunne.
Inimese asend grupis:
Juhid&liidrid Kaaslased Isoleeritud Tõrjutud
2. Millised on grupi arenguastmed1. Moodustumine, kujunemine – Ülesandele orienteeritud grupis määratletakse eesmärgid ja luuakse
reeglid nende täitmiseks. Suhetele suunatud tegevuses on tähelepanu tunnetel ja vastastikuse sõltuvuse
kujunemisel. Sellel etapil toimub rollide jaotus, sealhulgas liidri esilekerkimine.
2. Tormamine, ründamine – Domineerivaks kujuneb võistluslik käitumine ja konfliktid.
3. Normaliseerumine – Aktsepteeritakse arvamuste erisusi. Domineerivaks kujuneb kompromisside
tegemise soov. Normide mõju grupi tegevusele suureneb tunduvalt.
4. Toimimine, tegutsemine – Grupiliikmed tunnetavad hästi üksteise rolle. Mõistetakse, et vastastikune
abi on vajalik ja osatakse seda sobivalt pakkuda.
5. Edasisiirdumine, küpsemine – Ilmnevad tegevustes lõpetamisetunnused
3. Mis on grupimõtlemine?
Grupimõtlemine on määratletud kui tendents minetada kriitiline suhtumine otsustesse ja selle
tulemusena võib kujuneda riskitunnetuse vähenemine grupis
4. Mida tähendab konformism?
Konformism (mugandumine) on sotsiaalse kontrolli toimimise seesmine mehhanism. Konformism on
allumine grupi survele. Selle tulemusena võivad grupi liikmed minetada vastutuse otsuse tagajärgede eest.
5. Selgitage, vastavalt E. Shein´i järgi, kuut peamist põhimõtet grupis otsustamisel.
1.Otsustamine vastutuse puudumisel -Otsus võetakse vastu sisulise arutluseta. Otsuse kvaliteet sõltub
rohkem juhusest kui koostegevuse tulemustest.
2.Otsustamine võimu omava inimese reeglite järgi - Direktor, esimees või mõni teine võimu omav
inimene otsustab grupi eest. Otsustamine toimub vähese arutlemisega ja lühikese aja jooksul.
3.
Vähemuse otsustamine -Toimub situatsioonis, kus mõned domineerivad
grupiliikmed suudavad teha otsuse, millega ülejäänud nõustuvad -kui vajatakse kiiret kokkulepet.
4.Otsustamine enamuse reeglite järgi -See lahendusviis püüab luua “võitjate” ja “kaotajate”
koalitsiooni, kuigi kaotajate otsused sisuliselt elimineeritakse.
5.Otsustamine konsensuse põhimõttel - Konsensuse loomiseks valitakse alternatiivide hulgast ilmse
ülekaalu saavutanud variant. Iga grupiliige peab tundma, et tal oli võimalus välja öelda oma mõtteid.
6.Otsustamine täieliku mõistmise põhimõttel - Kõik grupiliikmed nõustuvad otsustamise kulu ja
otsusega.
6. Millised on olulisemad grupis otsustamise tehnikad?
1.Nominaalse grupi tehnika …genereeritakse palju lahendusvariante ja hinnatakse avalikult nende
sobivust.
2. Delfitehnika - Aitab probleemide lahendamisel kaasata inimesi, kel puuduvad vahetud kontaktid ja
koostegevus, st koostatakse küsimustikud ja jaotatakse osavõtvate inimeste vahel, kes asuvad erinevates
paikkondades.
3.Ajurünnak -Grupiliikmed asuvad ideid genereerima. Ajurünnaku juhtija peab arvestama, et igasugune
kriitika on välistatud, et igasugune mõttelend on tervitatav, et tähtis on ideede hulk.
4.Vaba / avatud arutelu - Kõik grupiliikmed saavad vabalt oma mõtteid avaldada. Peab olema määratud
grupi liider, kes jälgib, et kõik avaldaksid arvamust, et keegi ei kasutaks talle antud aega valedel
eesmärkidel, et teeb arutelust kokkuvõtte.
7. Selgitage meeskondade ja gruppide sarnasusi ja erinevusi.
Iga meeskond on grupp, kuid kõik grupid ei ole meeskonnad.
Meeskonnal on kindlad grupist eristuvad tunnused, nagu:
Eesmärgi omaksvõtt kõigimeeskonnaliikmete poolt (meeskonna eesmärk on minu eesmärk)
Liikuv liidri roll Vastutus
otsuste ja tulemuste eest Sünergia
Meeskonda eristab grupist peamiselt pühendatus konkreetsele ühisele eesmärgile või ülesandele ja
eriti selle ülesande täitmisele.
Meeskonnas domineerib üksteise toetamine ning sõltumine teistest liikmetest, mitte omavaheline
võistlemine.
Meeskonnas ei vastuta töötaja ainult oma peamise töökohustuse täitmise eest, vaid kogu meeskonna
tulemuste eest. Seda nim. lõpptulemusele orienteerituseks
8. Mis on sünergia?
Sünergia on meeskonna samasuunaline ja ühise eesmärgi saavutamiseks koostoimimine, kusjuures toime
on tugevam ja innovaatilisem meeskonna üksikliikmete osatoime vastastikuse võimendumise tõttu.
Sünergia on koostöös avalduv nähtus, kus koos toimides saavutatakse paremaid tulemusi kui
meeskonnaliikmete üksikul toimimisel.
9. Milline on dünaamiline meeskond (Changi järgi)
Changi järgi on dünaamiline meeskond:
Avatud ideedele;
Suhtlemisaldis;
Eesmärgile orienteeritud;
Oma liikmeid aktsepteeriv.
10. Kirjeldage meeskonna arenguetappe.
Etapid Y. Changi järgi:
1. Käivitamine 2. Pingutamine 3. Arendamine 4. Valmisolek
1.Käivitamine – ühendatakse grupp inimesi täitmaks ühist eesmärki. Juht teab seatud eesmärki ja tal on
kõrgeim vastutustunne. Juhi ülesanne on juhtida grupp õigesse suunda. Produktiivsus ja loovus on
madalad. Tähtis on, et meeskonnal oleks hea juht.
2. Pingutamine – liikmed näitavad aktiivsust, suhted muutuvad isiklikumaks, meeskonnaliikmed on
valmis riskima. Toimub võistlus juhi ja liikmete ideede vahel, et leida parim lahendus. Võideldakse
positsiooni pärast. Töö efektiivsus on madal.
3. Arendamine - saavutatakse teatud kogemused selgelt määratletud rollides. Kergem saavutada ühiseid
eesmärke. Juhi roll pole nii oluline kui eelmistes faasides. Otsustusprotsess muutub demokraatlikumaks.
4. Valmisolek – tõeline tiim. Tähendab isiklikke kontakte, ühiseid koostöömudeleid ja tugevat
perekonnatunnet. Meeskond ei täida rutiinseid ülesandeid vaid teeb loovat tööd. Juht ei ole määratud vaid
esitatud ja aktsepteeritud teiste liikmete poolt. Juhil on pigem suunav roll.
11. Kirjeldage meeskonna erinevaid inimtüüpe
Intellektuaalne tüüp …on ideede genereerija ja projektide väljamõtleja, kelle eriliseks andeks on
läbirääkimisi pidada. Ideede ellurakendamine pole tema tugev külg
.
Praktiline tüüp …suudab ideid ellu viia ning annab meeskonna arengule oma panuse tegevuse kaudu.
Hindab tihti eesmärgi teostust rohkem kui inimsuhteid.
Reegleid arvestav tüüp …on omane täpsus, kohusetundlikkus, konkreetsus ja detailsus. Vahel võib ta
olla kuiv ning kärpida intellektuaalse tüübi ideid ja praktilise tüübi tegutsemisindu
Sotsiaalne tüüp …rolliks on luua ja hoida häid suhteid. Nad kujundavad tavaliselt firmasisest
mikrokliimat ning just nemad on ürituste korraldajad, mis viiakse läbi pärast tööaega. Nõrgaks küljeks
võib olla liigne arvestamine kaastöötajate ja klientidega.
Artistlik tüüp …tal jagub loovust ja spontaansust, mis ergastab meeskonda. Tema nõrkuseks võib
pidada vajadust end pidevalt näidata ja tunnustust saada.
EESTVEDAMINE JA TÖÖMOTIVATSIOON
1. Mis on eestvedamine?
Eestvedamine on püüe ja võime mõjutada järgnejate tegevusi eesmärgi või eesmärkide saavutamiseks
suhtlemise vahendusel.
2. Millised on põhilised 3 eestvedamisteooriate gruppi?
1.Liidri isiksuse omadused ja tunnused. Liidri isikuomadused on üheks peamiseks mõjuriks ülesande
täitmisel ja grupi säilitamisel.
2.
Käitumisteooriad -Liidri käitisviisid on järgijate mõjutamisel olulisel kohal
3.
Situatiivsed eestvedamise teooriad- liidri ja situatsiooni koostoimes kujuneb mõju järgijate
käitumisele ja ülesande täitmisele
3. Selgitage McKinzey 7S teooriat. cKinsey 7S mudel on 1980-ndatel ettevõtte kirjeldamiseks loodud diagnostiline tööriist. Antud mudeli 7
S-tähega algavat elementi on:
Jagatud väärtused (Shared values) - mis on mudeli südameks olev keskne element,
Juht
Struktuur (Structure),
Strateegia (Strategy),
Süsteemid (Systems) - siia kuulusid autorite arvates ka protsessid,
Liider
Personal (Staff),
Oskused ja võimed (Skills ),
Stiil (Style).
Eesmärkide teadvustamine
Elemendid McKinsey mudelis jagunevad „pehmeteks“ ja „kõvadeks“ elementideks (vt tabel 1.)
Kõvad elemendid- Strateegia, Struktuur, Süsteemid
Pehmed elemendid- Jagatud väärtused,Oskused ja võimed, Stiil, Personal
„Kõvad“ elemendid on kergemini tajutavad ning juhtkond saab neid otseselt mõjutada. Need on
strateegilised eesmärgid, organisatsiooni kaardistus ning formaalsed protsessid ja IT süsteemid
.
„Pehmed“ elemendid seevastu on raskemini kirjeldatavad ja juhitavad ning on pigem mõjutatud
kultuurist kui juhtkonnast. Samas on ka „pehmed“ elemendid ettevõtte kui terviku toimimiseks äärmiselt
vajalikud.
Kõik elemendid 7S mudelil on omavahel tihedalt seotud, mistõttu muutus ettevõtte ühes osas mõjutab ka
ettevõtte teisi osasid.
McKinsey 7S mudel toob ettevõtte juhtimise olulise aspektina välja seal töötavate inimeste väärtuste ja
ettevõtte kui organisatsiooni väärtuste tasakaalustamise. Väärtushinnangutele tuginedes ja neid
võimalikult palju arvestades formuleeritakse ettevõtte strateegia, kujundatakse struktuur ja
juhtimissüsteemid, mis tagavad strateegia elluviimise, otsitakse sobivate oskuste ja väärtushinnangutega
töötajad ning rakendatakse sellele kogumile sobivat juhtimisstiili.
Kui S-id on kokku sobivad ja üksteist toetavad, siis toimib organisatsioon eesmärgipäraselt. Kui S-id
hakkavad omavahel konflikte tekitama, siis on see märk sellest, et organisatsiooni toimimises on midagi
valesti. Samas, organisatsiooni, kus need seitse S-i on kooskõlas, on tunduvalt raskem muuta kui
organisatsiooni, kus need pole kooskõlas.
7S mudeli järgimine peaks tagama ettevõtte kõigi osade toimimise. Antud mudelit saab kasutada
abivahendina mitmetel eesmärkidel, nagu näiteks:
*Ettevõtte tootlikkuse parandamiseks
*Tulevikumõjude hindamiseks
*Ettevõtte erinevate osapoolte vaheliste seoste hindamiseks ja analüüsiks
*Strateegia planeerimiseks ja hindamiseks
4. Millised on põhilised juhi kui liidri käitumisstiilid? Milles seisneb nende sisuline erinevus?
(nt: kirjeldage autoritaarset eestvedajat)
Juht-Sundija -Diktaatorilik- nõuab kohest nõustumist, järeleandmist
Juht – autoriteet- koondab inimesed visiooni suunas.
Juht – ühendaja- loob harmooniat ja emotsionaalseid sidemeid
Juht – demokraat- enamust arvestav stiil. Loob üksmeele läbi osaluse.
Juht –Domineerija - taset kehtestav stiil. Seab tegevusele kõrged standardid
Juht-nõustaja – juhendav stiil. Arendab inimesi tuleviku jaoks
JUHTIMINE
Juhid mõjutavad tüüpiliselt staatuse ja võimuga
Juhid seavad eesmärke praktilistest vajadustest lähtuvalt
Juhid toetuvad reeglitele ja protseduuridele
Juhid nõuavad teistelt selgituste andmist
Juhid on fokuseeritud lühiajaliste ülesannete täitmisele
Juhid loovad korda ja stabiilsust
Juhid töötavad organisatsiooni piirides
EESTVEDAMINE
Liidrid mõjutavad järgnejaid valikuvõimalustega
Liidrid seavad eesmärke, mis inspireerivad teistes pühendumist
Liidrid toetuvad inimestele
Liidrid annavad ise teistele aru
Liidrid on keskendunud pikaajaliste eesmärkide saavutamisele
Liidrid loovad “õppivat keskkonda”
Liidrid ületavad organisatsiooni piire
5. Kirjeldage lühidalt Hershey ja Blanchardi mudelit.
Hersey-Blanchardi situatiivne eestvedamisteooria
Neli eestvedamisstiili, mida rakendatakse vastavalt olukorrale ja töötajate küpsusele: kas
töötajad on võimelised, nõus ja kindlad ülesandeid täitma. Need on:
1. Käskiv 2. Selgitav 3. Osalev 4. Delegeeriv
Käskiv
Järgija: puuduvad tööks vajalikud oskused, toimetulekuks on liialt ebakindel ja vähe motiveeritud
Liider: suunatud ülesandele, vähem suhetele
• Liider määrab tööülesanded
• Liider valib strateegia – eesmärkide saavutamise teed
• Liider võtab vastu otsused
• Kommunikatsioon on ühesuunaline
• Otsuste täitmiste kontroll ja sanktsioonid
Selgitav
Järgija: on soov ülesannet täita, kuid oskused ei ole piisavad
Liider: kõrge fookus ülesandele ja suhetele
Liider määrab ülesanded Liider arvestab töötajate arvamusega – kahesuunaline kommunikatsioon
Liider valib koos järgijaga eesmärkide saavutamise teed Liider toetab järgijat, annab nõu
Osalev e toetav
Järgija: kogenud ja võimekas, kuid ebakindel üksi ülesande täitmisel või vähene motivatsioon
töötada hästi/kiiresti
Liider: kõrge suhete , madal ülesande fookus
Liidri roll on julgustav ja toetav Järgijad valivad ise eesmärkide saavutamise teed
Liidri ja järgijate vahel toimib koostöö
Delegeeriv
Järgija: kogenud, kindel oma võimetes töötada hästi, võib olla isegi liidrist võimekam
Liider: madal ülesande ja suhete fookus
Järgijad seavad ülesanded Järgijad valivad eesmärkide saavutamise teed Liider teeb järgijatega
koostööd otsustamisel ja probleemide lahendamisel Liider jälgib ülesande täitmise kulgu eemalt
6. Mida nimetatakse motiiviks, mida motivatsiooniks?
Motivatsioon on psüühiline protsess, mis mõjutab tegevuse suunda, jõudu ja kestvust.
Motivatsioon on motiivide kogum, mis ajendab inimest kindlal viisil käituma.
Motiiv annab käitumisele energia ja jõu. Motiiv määrab ära tegevuse suuna.
7. Nimetage vähemalt kolm rahuloluteooriat. Selgitage McClellandi saavutusvajaduste
teooria põhimõtet.
D. McClelland – Saavutusvajaduste teooria, mille järgi inimese käitumise iseloomustamisel ja
mõistmisel tuleb tugineda
kolmele vajaduste grupile:
1.saavutusvajadus,
2.suhtlemisvajadus,
3.võimuvajadus
Need on seostatud inimese juhtimise ja tööalase aktiivsusega.
1. Saavutusvajadus – ajendab soovi saavutada paremaid tulemusi, lahendada keerulisi probleeme,
riskima, eelistama vastutusrikkaid olukordi. See on püüdlus teha aina paremini, ületada juba saavutatud
taset.
2
. Suhtlemisvajadus – ajendab looma ja hoidma sooje sõbralikke suhteid teiste inimestega, pöörama
tähelepanu teiste tunnetele ning inimestevahelistele suhetele. Suhtlemisvajaduses on suur osa lähedastel
sõprussuhetel, uute sõprade leidmisel, üksindushirmul, teiste abistamisel. Tähtis on üksteise mõistmine.
3
.Võimuvajadus – tingib soovi kontrollida ja mõjutada teiste käitumist, nende eest vastutada. See on
vajadus juhtida ja suunata teiste inimeste tegevust.
Uuringute põhjal – juhile on omane kõrge võimuvajadus
8. Selgitage S.Adamsi Võrdsuse teooriat.
Adams - Võrduse teooria põhineb sotsiaalse vahetuse teoorial.
Võrdsuse teooria järgi on inimeste peamiseks motiiviks: sotsiaalse õigluse tase. Tööd tehes inimesed
pidevalt võrdlevad oma ja teiste panuseid saavutatavate töötulemustega.
Töötaja võib võrrelda oma panust ja tulemust:
1. Oma eelnevate kogemustega antud organisatsioonis. Nii saab võrrelda töötaja, kes on org-s erinevatel
ametikohtadel töötanud.
2. Oma eelnevate kogemustega teistest organisatsioonidest.
3. Ennast teiste organisatsiooni liikmetega.
4. Teistega teistest organisatsioonidest
Tulemus – see, mida inimene saab oma töö eest:palk, tunnustus, sotsiaalsed suhted
Panus – lojaalsus, kogemused, pingutus, haridus, kohusetunne
Ebavõrdsus:
1.Kui minu tulemuse ja panuse suhe on suurem kui teise töötaja tulemuse ja panuse suhe – ülemaksmise
situatsioon.
2. Kui minu tulemuse ja panuse suhe on väiksem kui kolleegi tulemuse ja panuse suhe – alamaksmise
situatsioon.
Järeldused:
1. Tingimused, mis tunduvad võrdsete või ebavõrdsetena, põhinevad inimese tajul.
2. Ebavõrdsus on suhteline. Selleks, et hoida oma firma töötajate töömotivatsiooni, peaks hoidma oma
töötajaid suhteliselt ülemakstuna.
3. Inimene püüab muuta enda jaoks ebaõiglast olukorda
järgmiselt:
- on ükskõiksem töö tegemise suhtes; - käib ultimaatumeid nõudmas; - lahkub töölt.
9. Kirjeldage F.Herzbergi 2-teguri teooriat.*Tööga rahulolu tegurid. Need on seotud tööga – nim. motivaatoriteks.
*Tööga rahulolematuse tegurid. Keskkonnast tulenevad tegurid – nim. hügieeniteguriteks ehk.
keskkonnateguriteks. Herzberg küsitles inimesi kahel kujul: kui nad olid õnnelikud ja oma tööga rahul
ning kui nad ei olnud tööga sugugi rahul. Selle küsitluse tulemusel kujunes välja kahe faktori teooria:
1.
Tööga rahulolematuse e. keskkonnategurid
:
- töötingimused; - suhted kaastöötajatega; - suhted ülemusega; - tegevuse reglementeeritus;
- juhtimisstiil; - palk; - staatus; - olmeolud; - isiklik elu
2
. Motivaatorid:
- saavutuste tunnustamine; - edukus töös (saavutused); - töö huvitavus ja sisukus;
- töö vastutusrikkus ning tähtsus; - ametialane tõus (sh meelepärane ametivahetus); - arenguperspektiivid.
Motivatsioonifaktorid on need, mille olemasolu võib tekitada rahulolu. Nt. saavutusvajaduse
rahuldamine, vastutus töös, enesearengut võimaldav töö, huvipakkuv töö, tunnustus.
10. Millised erinevad tasustamise võimalused aitavad töötajat motiveerida?
Sisemised tasud -Iga inimene annab endale tasu teatud tegevuse sooritamise eest.
Sisemisteks tasudeks võivad olla:
- saavutamise tunne; - enesekiitus; - rahulolu tööst; - sisemine arenemine; - oma staatuse tunnetamine.
Välised tasud
…antakse inimesele kellegi teise poolt, üldjuhul organisatsiooni poolt.
Välised tasud võib jagada:
- ainelised tasud; - moraalsed tasud.
Ainelised tasud – töötajaid hüvitatakse materiaalset heaolu mõjutavate vahenditega, nagu palk, preemia
jne.
Moraalsed tasud – töötajat tunnustatakse, avaldatakse kiitust, edutatakse jne.
11. Kuidas seletada väidet: Palk on mõjus siis, kui ta on kooskõlas Võrdsuse teooriaga?
Palk kui motivaator
Palga mõju on suhteline, see oleneb inimese sisemistest väärtustest.
- Palk on tähtis nendele, kellel esmavajadused on vähe rahuldatud;
- Palga olulisus sõltub palga suurusest, st mida kõrgem on palk, seda vähem palgatõus töötajat
motiveerib.
- Palga tähtsus motivaatorina väheneb juhtimistasandi kõrgemale tõustes.
Palk on mõjus siis, kui ta on kooskõlas võrdsuse teooriaga
12. Mis on enesemotivatsioon?
*Enesemotivatsioon on inimese võime panna ennast ise püüdlema teatud eesmärkide poole ilma välise
surveta.
Enesemotivatsiooni tugevus sõltub sellest, mil määral inimesed näevad oma tegevuse
tulemusi nende poolt mõjutatavatena ja kontrollitavatena
Emotsionaalne intelligentsus
1. Mis on emotsionaalne intelligentsus?
Emotsionaalne intelligentsus tähendab võimet ära tunda meie endi (ja ka teiste) tundeid, ennast
motiveerida ja ohjata oskuslikult emotsioone nii meis endis kui ka meie suhtes.
2. Selgitage emotsionaalse intelligentsuse olemust.
Emotsionaalselt intelligentne inimene mõistab hästi teiste hingeelu ja seab endale elus selgeid sihte. Ta on
võimeline ennast vastavalt olukordadele muutma ja tundeid kontrollima. See kui inimene on
intellektuaalselt intelligentne ei tähenda veel, et ta ka emotsionaalselt intelligentne oleks.
Emotsionaalselt intelligentne inimene saab kultuuri omandamisega palju paremini hakkama. Kõrgelt
haritud ja vaimselt intelligentsed inimesed võivad omada küll rohkelt teadmisi, kuid ei oska näiteks
sotsialiseerida. Emotsionaalselt intelligentne inimene oskab aga suurepäraselt suhelda.
3. Kirjeldage viit põhilist emotsionaalset ja sotsiaalset kompetentsi D. Golemani järgi.1.Eneseteadvus: Teadlikkus oma hetketunnetest ja otsuste langetamisel juhindumine sellest; oma
võimete realistlik hindamine ja kindlale alusele rajanev enesekindluse tunne.
2.Eneseregulatsioon: Emotsioonide käsitlemine moel, mis hõlbustab, mitte ei sega käsiloleva ülesande
lahendamist; kohusetundlikkus ja rahulduse edasilükkamine eesmärkide poole püüdlemisel; kiire
toibumine emotsionaalsetest tagasilöökidest
.
3.Motivatsioon: Oma sügavaimatest eelistustest juhindumine eesmärkide poole liikumisel ja
tegutsemisel, initsiatiivi haaramisel ja tulemuste parandamise püüetel; enesele kindlaks jäämine, seistes
silmitsi raskuste ja frustratsiooniga.
4.Empaatia: Inimeste tunnete tajumine ja nende vaatenurga võtmise oskus; sidemete saavutamine ja ühele
lainepikkusele jõudmine kõige erinevamate inimestega.
5.Suhtlemisoskused: Emotsioonide oskuslik ohjamine suhetes; sotsiaalsete suhete ja suhtevõrgustike
täpne mõistmine, sujuv interaktsioon; nende oskuste kasutamine veenmiseks ja juhtimiseks,
läbirääkimiste pidamiseks ja dispuutide lahendamiseks, kooperatsiooniks ja meeskonnatööks.
4. Mis on empaatia?
Empaatia: Inimeste tunnete tajumine ja nende vaatenurga võtmise oskus; sidemete saavutamine ja ühele
lainepikkusele jõudmine kõige erinevamate inimestega.
5. Millised on emotsionaalselt intelligentsete organisatsioonide inimkapitali juhtimise
põhimõtted?
Emotsionaalselt intelligentsete organisatsioonide inimkapitali juhtimise põhimõtted:
Tasakaal organisatsiooni ja eesmärkide inimliku ja finantskülje vahel.
Organisatsioonipühendumine põhistrateegiale.
Initsiatiiv tulemuslikkuse parandamise ergutamiseks.
Avatud kommunikatsioon ja usaldusväärsete suhete loomine kõigi asjaosalistega.
Konkurentsieelist andvate sisemiste ja välimiste sidemete loomine.
Koostöö, toetus ja ressursside jagamine.
Innovatiivsus, riskide võtmine, ühine õppimine.
6. Milliseid väärsamme võib organisatsioon teha mõistmata EQ tähtsust
Organisatsiooni väärsammud:
Tööga ülekoormatus Vähene sõltumatus Ebapiisav tasu Seotuse kadu Ebaõiglus
Väärtushinnangute konfliktid
TALENDI JUHTIMINE.TEADMISTE JUHTIMINE
1. Selgitage talendijuhtimise olemust.
.. inimkapitali vajaduse ettenägemine ja plaan selle vajaduse rahuldamiseks, integreeritud protsess
kindlustamaks, et organisatsioonil on alati olemas vajalikud töötajad.
Põhimõtted on:
*integreerib personalitöö tervikuks
*inimeste juhtimise protsessid peaksid olema sarnased muudele äriprotsessidele
*juhid vastutavad selle eest
Tulemuslikkusemõõt on tootlikkus
2. Milline on uue ja vana mõtteviisi erinevus talendijuhtimises?
3. Millised abinõud aitavad liidril oma mõjuvõimu organisatsioonis läbivalt rakendada?
On kuus abinõud, mis aitavad liidril oma mõjuvõimu organisatsioonis läbivalt rakendada:
Liider peab kehtestama talendi „kullastandardi” ehk etaloni talentide jaoks;
Liider osaleb aktiivselt inimesi puudutavates otsustes kogu organisatsioonis;
Liider juurutab lihtsa, aga tulemusliku talendi ülevaatuse protsessi;
Liidrid sisendavad talendile keskenduvat mõtteviisi kõigisse organisatsiooni juhtidesse;
Investeeri talentidesse rahaliselt;
Juhid peavad vastutama talendivaramute tugevuse eest.
4. Miks on vaja teadmiste juhtimist?
MUUTUSED FIRMAS,MISTINGIVAD TEADMISTE JUHTIMISE VAJADUSE:
*informatsiooni liikumise kvantiteet ja kvaliteet
*informatsiooni üliküllus ja samal ajal infopuudus
*informatsiooni hulga suurenedes väärtustub teadmine, kuidas informatsiooni saab kasutada
töötajate arvukuse vähendamine miinimumini järjest kasvav vajadus interdistsiplinaarsete teadmiste järele
Eeldus: töötajate professionaalne kompetentsus, intelligentsus ja loomingulisus
5. Selgitage teadmiste asukohta organisatsioonis.
…. *dokumendid
*infosüsteemid (failid)
*arhiivid (dokumentide süsteemid, lindistused,
*videod, mikrofilmid jms)
*inimeste mälu
*intranet, internet
ORGANISATSIOON SAAB TEADMISI
*importides teadmisi omavaid inimesi
*importides informatsiooni (raamatud, elektroonilised andmekandjad jms)
*õppides (individuaalselt või kollektiivselt)
*uuringutest
6. Kirjeldage nelja töötajatüüpi professionaalses organisatsioonis.PROFF ehk asjatundja (Sveiby, 1994 järgi)
Profile meeldivad
• keerukad probleemid • erialased uudised • vabadus lahendusi otsida • labori/osakonna suured ressursid •
avalik tunnustus
Profile ei meeldi
• reeglid, mis piiravad isiklikku vabadust • rutiinsed tööd • bürokraatia
Proff ei hooli nii väga
• palgast • vabast ajast • organisatsioonist, kus töötab • inimestest, kes ei valda tema eriala
Proff oskab harva
• töötada koos teistega • juhtida
Profile meeldivad - keerukad probleemid, erialased uudised, vabadus lahendusi otsida, labori/osakonna
suured ressursid, avalik tunnustus
Organisatsioonikultuur. Rahvuskultuur
1. Mis on organisatsioonikultuur?
Organisatsioonikultuur on väärtuste, normide, hoiakute ja põhimõtete kogum, millest org. lähtub oma
igapäevases tegevuses.
Kultuur määrab ära, kuidas peab tööd tegema, mis on lubatud ja mis on keelatud, milline on õige ja
milline väär käitumine.
2. Selgitage organisatsioonikultuuri mõjutavaid tegureid.
Organisatsioonikultuuri mõjutavad järgmised tegurid:
1. Individuaalne initsiatiiv;
2. Riski aktsepteerimine;
3. Suund;
4. Integreerumine;
5. Juhtkonna toetus alluvatele;
6. Kontroll;
7. Identiteet;
8. Hüvituste süsteem;
9. Konflikti tolerants;
10. Kommunikatsioon;
3. Millistest elementidest kujuneb organisatsioonikultuuri nähtav tasand?
Nähtav tasand koosneb – tehnoloogia, kunst, tajutavad käitumismudelid
4. Milline on organisatsioonikultuuri tüpoloogia R. Harrison´i järgi?
1. Võimule orienteeritud -Ressursid (raha, privileegid jne) ei ole org-ni liikmetele võrdselt
kättesaadavad. Võib valitseda hirm ja inimestega manipuleerimine
.
2. Rollikultuur -Struktuurid ja süsteemid pakuvad alluvatele kaitset ja kindlustavad org-ni stabiilsuse.
Eeliseks on kord, töökindlus, ratsionaalsus. Rollide süsteem (bürokraatia) võimaldab distantsilt
usaldusväärselt suunata ja juhtida
.
3. Sooritustele orienteeritud -Organisatsioon kaasab töötajad ühise visiooni ja eesmärgi saavutamisele.
Pühendumine organisatsioonile.
4. Toetusele orienteeritud -Töötajad tunnetavad, et neid väärtustatakse kui isiksusi. Töötajad aitavad
üksteist ka siis, kui see ei ole kirjas ametijuhendis. Tugevad omavahelised suhted
5. Kirjeldage organisatsioonikultuuri erinevaid tasandeid.
*Organisatsioonikultuuri kolm peamist tasandit.
*
Jälgitav tasand - mille moodustavad töökeskkonna füüsilised elemendid, näit. mööbel, töövahendid
jne.
* Jagatud väärtused – sellised väärtused, mida organisatsioonis aktsepteeritakse ning mis omakorda
võivad olla motivatsiooni allikaks, näit. Lojaalsus, õiglane tasustamine jne.
*
Ühiselt jagatud arusaamad, tõekspidamised. Kõige abstraktsem avaldumisvorm.
6. Mis on rituaali ja tseremoonia erinevus?
*Rituaal on mingi
usutalituse, tava või kombe kindlakskujunenud kord,
tseremoonia või ka kombetalitus
ise.
* Tseremoonia on pidulik kombetalitus; mingi piduliku sündmuse kavakindel korraldus.
7. Kas organisatsioonikultuuri on kerge muuta?
Organisatsiooni kujunemisel on olulised kolm elementi: juhtkond, organisatsiooni töötajad ja
väliskeskkond
. Ettevõtte juhtkond on ettevõtte asutamisel väärtuste loojaks, sealt saavad alguse
organisatsiooni väärtused, mis rajanevad juhtkonna liikmete isiklikel väärtustel ja tõekspidamistel ning
ettekujutusel org. eksisteerimise peamistest põhjusest, eesmärgist ja kaugemast tulevikust.
Orga. kultuur kujuneb tema töötajate väärtushinnangutest ehk sellest, mida need inimesed väärtustavad.
Juhid saavad selle kujunemist ja arengut mõjutada, kuid nad ei saa kunagi organisatsioonikultuuri
täielikult oma kontrollile allutada.
8. Kas organisatsiooni allkultuuri esindajad võivad omavahel konflikti minna?
Jah, võivad, küll sest erimeelsused tööülesannete lahendamisel tekivad siis, kui iga osakond on
meelestatud ainuüksi oma probleemidele.
9. Kirjeldage G.Hofstede kultuuridimensioone.
Hollandlane G. Hofstede uuris 30 aasta jooksul rohkem kui 50 riigi kultuurilisi erinevusi ning töötas selle
põhjal välja maailmakultuuri kaardi.
Ta võttis aluseks neli dimensiooni:
VÕIMUDISTANTS - mõnes kultuuris aktsepteeritakse suurt võimudistantsi, teistes kultuurides
eelistatakse võrdsust:
EBAKINDLUSE VÄLTIMINE - välditakse riske, eelistatakse kindlaid reegleid
;
INDIVIDUALISM - KOLLEKTIVISM: MINA – MEIE rõhuasetus;
MASKULIINSUS - FEMINIINSUS: feminiinsetes maades hinnatakse hoolitsust jms., maskuliinsetes
saavutusi ja võimu
Kõik kommentaarid