Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Looduseta ei saa meist keegi (0)

5 VÄGA HEA
Punktid




Looduseta ei saa meist keegi  Loodus on kõik ning kõik on loodus. Alustades väikese putukaga ja lõpetades 
Linnuteega galaktikaga. Kõik elus ja eluta on looduse osa. Loodus ehk maailm 
jaguneb kaheks: maa ja ilm ehk aine ja väli. See tähendab, et osad asjad koosnevad
aineosakestest, nt: laud, maja, planeet, teised jäävad ainete vahele, nt: energiaväli, 
magnetväli. See kõik moodustab universumi ning meie inimesed oleme sellest vaid
väike osa.
 Sõna “loodus”-st mõistavad enamus inimesi sellena, et loodus on inimesest 
sõltumatult eksisteeriv ja teda ümbritsev keskkond. Looduse vastandiks on kõik 
tehislik, kõik mille inimesed on loonud. Loodus on kõige aluseks, ilma selleta ei 
oleks elu, ka inimesed on looduse osa. Lühidalt on loodust vaja selleks, et oleks 
elu. Kui selles harmoonias, looduslikus keskkonnas, midagi paigast ära läheb, 
mõjutab see kõiki looduse osasid. Loodus areneb, eksisteerib ja reguleerib ennast 
ise.
 Inimene oma evolutsiooni käigus on loodust väga palju mõjutanud, mida aeg 
edasi, seda rohkem ja kiiremini. Tihti inimesed arvavad, et on kõikvõimsad, et on 
loodusest üle, tegelikult see nii ei ole. Inimesed viivad looduse tasakaalust nii 
välja, et pikas perspektiivis hävitavad endagi. Võttes kasvõi erinevate loomaliikide 
populatsiooni, inimesed peavad jahti ja hävitavad liikide elupaiku, mis kõik 
mõjutab nende populatsiooni ning viib selle tasakaalust välja. See omakorda 
mõjutab teisi asju. Nii on ka kliima soojenemisega, mis ähvardab kogu planeeti. 
Minu arvamus on, et inimesed arenesid liiga kaugele, inimesete areng oleks 
pidanud kaua aega tagasi seisma jääma. Tundub julmana, aga inimeste sekkumine 
looduse talitusse on selle totaalselt tasakaalust välja viinud ja seda enam tagasi ei 
ole lihtsalt võimalik saada.
 Kõigele vaatamata saavad inimesed püüda olla paremad ja proovida loodust 
vähem mõjutada. Seda saab teha iga inimene. Pöörata loodusele rohkem 
tähelepanu ja seda hoida. Prügi loodusesse mitte jätta, kasutada ressursse targalt 
ning elada üldiselt keskkonnasäästlikult ning suunata ka teisi inimesi.
Looduseta ei saa meist keegi #1
Punktid Tasuta Faili alla laadimine on tasuta
Leheküljed ~ 1 leht Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2020-11-05 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 4 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor AnnaAbi Õppematerjali autor
Essee teemal "Looduseta ei saa meist keegi"
Mis on loodus?
Miks meil on vaja loodust?
Mida saab iga indiviid teha, et elada loodusega harmoonias?
Millised ohud on sellel, kui inimesed peavad end looduses ülimaks?

Sarnased õppematerjalid

Miks on vaja kaitsta loodust
3
doc

Miks on vaja kaitsta loodust

Kui räägime looduse kaitsmisest, siis tegelikult räägime me iseenda kaitsmisest. Õigemini me räägime looduse kaitsmisest inimtegevuse vastu. Sest mida tähendab looduse kaitsmine? Ei saa ju iga metsatuka juurde panna korravalvurit, kes jälgiks, et prügi maha ei pandaks. Pole võimalik iga korstna kõrvale panna valvama meest, kes jälgiks, et ahjus mürgiseid jääke eritavaid materjale ei põletataks. Ka ei saa iga veekogu äärde panna püssimeest, kes hoiaks kätt ees, kui keegi reovett, väetist või muid saasteained vette suunab. Isegi auto pesemine veekogu ääres on tubli saasteallikas, kuna mootorist tilgub õlisid ja muid kemikaale. Kuid me ei saa igale inimesele kõrvale panna valvurit. Nii tähendab looduskaitse tegelikult seaduste pakki. Seadused on tehtud inimeste poolt ja inimestele täitmiseks. Antud juhul tuleb siis kõnelda loodus- ja keskkonnakaitse seadustest. Kuid seadustega on ikka nii, et kes ei jää vahele, see ei saa ka karistada, kui neid rikub

Bioloogia
Ökosmeiootika eksamiks kordamine
19
docx

Ökosmeiootika eksamiks kordamine

Ökosemiootika 9.09.2015 Teadusliku ökoloogia teke Ameerika ökoloog Frederic. E. Clements (1874-1945), Research Methods of Ecology (1905), Plant Succession (1916) Metoodika uuritava piirkonna taimestiku kirjeldamiseks (isendite kokkulugemine teatud piiratud alal ja selle põhjal järelduste tegemises laiema piirkonna kohta). Kooslused arenevad suksessioonidena (teatud kindlad arenguetapid) ja jõuavad kliimakskoosluseni (Eestis okaspuumetsad). Matemaatilise ökoloogia algus 1920ndatel. Ameerika statistik Alfred J. Lotka ja Itaalia matemaatik Vito Volterra arendasid 1925-1926 üksteisest sõltumatult välja matemaatilised meetodid populatsioonide dünaamika uurimiseks. Lotka-Volterra võrrandisüsteem ­ kiskja ja saaklooma populatsioonide arvukuste vastassuhteid kirjeldav diferentsiaal-võrrandsüsteem ­ nt jänese arvukus ja ilvese arvukus tulev teatava hilinemisega järele (ideaalse olukorra kirjeldus, te

Semiootika
Keskkonnakaitse KT
39
doc

Keskkonnakaitse KT

Ökoloogia ja keskkonnakaitse eksami küsimused!! 1. Millised olid meie esivanemate suhtumine loodusesse? Miks siis ei olnud vaja looduskaitset? Meie esivanemad pidasid loodusest palju lugu, nad ei rikkunud looduskeskkonna tasakaalu, ei tarvitanud maavarasid liialt ega reostanud loodust nii nagu meie seda teeme. Vanasti usuti erinevatesse vaimudesse, mis elasid kivide, taimede ja loomade sees, neid austati ja neile toodi ohverdusi. Loodusesse suhtuti kui võrdsesse inimestega. Looduskaitset ei olnud vaja kuna loodust ei olnud võimalik kuidagi rikkuda, sest puudusid vahendid. Loodus oli püha ( TABU) ja seda ei tohtinud puutuda ega rikkuda. Käitumisreegel : kui võtad, annad vastu. 2. Milliseid muutusi tõi kristlik usk looduse ja inimese suhtesse? Kristlik usk käskis maha matta oma uskumused looduse ja selle hingestatuse kohta. Pühasid paiku looduses hakati hävitama, inimesed ei tohtinud enam kumm

Keskkonnaohutus
Kõik vastused KESKONNAKAITSE
30
docx

Kõik vastused KESKONNAKAITSE

Ökoloogia ja keskkonnakaitse exami küsimused!! 1. Millised olid meie esivanemate suhtumine loodusesse? Miks siis ei olnud vaja looduskaitset? Meie esivanemad pidasid loodusest palju lugu, nad ei rikkunud looduskeskkonna tasakaalu, ei tarvitanud maavarasid liialt ega reostanud loodust nii nagu meie seda teeme. Vanasti usuti erinevatesse vaimudesse, mis elasid kivide, taimede ja loomade sees, neid austati ja neile toodi ohverdusi. Loodusesse suhtuti kui võrdsesse inimestega. Looduskaitset ei olnud vaja kuna loodust ei olnud võimalik kuidagi rikkuda, sest puudusid vahendid. Loodus oli püha ( TABU) ja seda ei tohtinud puutuda ega rikkuda. Käitumisreegel : kui võtad, annad vastu. 2. Milliseid muutusi tõi kristlik usk looduse ja inimese suhtesse? Kristlik usk käskis maha matta oma uskumused looduse ja selle hingestatuse kohta. Pühasid paiku looduses hakati hävitama, inimesed ei tohtinud enam kummardad

Ökoloogia ja keskkonnatehnoloogia
Ökoloogia ja keskkonnakaitse
20
docx

Ökoloogia ja keskkonnakaitse

Ökoloogia ja keskkonnakaitse eksami küsimused!! 1. Millised olid meie esivanemate suhtumine loodusesse? Miks siis ei olnud vaja looduskaitset? Meie esivanemad pidasid loodusest palju lugu, nad ei rikkunud looduskeskkonna tasakaalu, ei tarvitanud maavarasid liialt ega reostanud loodust nii nagu meie seda teeme. Vanasti usuti erinevatesse vaimudesse, mis elasid kivide, taimede ja loomade sees, neid austati ja neile toodi ohverdusi. Loodusesse suhtuti kui võrdsesse inimestega. Looduskaitset ei olnud vaja kuna loodust ei olnud võimalik kuidagi rikkuda, sest puudusid vahendid. Loodus oli püha ( TABU) ja seda ei tohtinud puutuda ega rikkuda. Käitumisreegel : kui võtad, annad vastu. 2. Milliseid muutusi tõi kristlik usk looduse ja inimese suhtesse? Kristlik usk käskis maha matta oma uskumused looduse ja selle hingestatuse kohta. Pühasid paiku looduses hakati hävitama, inimesed ei tohtinud enam kummardada puude, vee ega teiste looduses olevate objektide vaime, kelles

Keskkonnakaitse ja säästev areng
2 arvestuse material
5
pdf

2 arvestuse material

Oma nahavärvi eelistamine. Seksism ­ teise inimese halvemaks pidamine tema soo tõttu. Oma soo eelistamine. Spetsiesism ­ omaenda või liigi liikmete huve soosiv ning teiste liikide liikmete huve eirav eelarvamus või kallutatud hoiak. Mille poolest on need sarnased, mille poolest erinevad? Need on sarnased, kuna kõikide nende puhul diskrimineeritakse teisi liigikaaslasi meie ümber, kes meist endist mingite omaduste poolest erinevad. Erinevad on need selle poolest, et kahes neist vaadatakse sellele halvasti, kui inimene näeb teistmoodi välja; kolmandas aga sellepärast, et meie liigikaaslased mõtlevad ning lähenevad mõnele probleemile teisti. Milliseid spetsisesistliku käitumise näiteid oskad tuua? Loomade väär kohtlemine (löömine, halbade elutingimuste pakkumine) inimeste poolt. Loomade tapmine, samas kui inimest ei tapaks.

Keskkonna filosoofia
Ainevahetus ehk looduse loomade ja inimese tekkimine maa peal
10
docx

Ainevahetus ehk looduse loomade ja inimese tekkimine maa peal.

ainekoostisosadeks. Mitte midagi ei kao kuhugi toimub ainult ainevahetus ja puit kui aine laguneb ainekoostisosadeks. Kui maailmas toimivad sõjad ja surevad inimesed inimfaktori süü läbi, ehk rikastumise eesmärgil, või tekkivad sõjad sotsiaalsetest vajadustest, kuid on olemas sõdade tekkimises veel üks looduslik vajadus ja selleks on ainevahetuse koostisosade defitsiit. Võtke budistide püha raamat kuhu on kirja pandud inimkonna vahelised sõjad või Maiade ajastu kalender. Kuidas sai keegi ennustada ette sõdu, veeuputusi ja maavärinaid kui hävingut toovaid nähtusi, see tähendab seda, et need kes ennustajad inimkonna tulevikku teadsid inimkonna ajalugu mis toimus enne jää-ajastut. Kõik selles maailma kordub ahelreaktsiooni seaduse alusel ja ükski inimene ei sure enne, kui on täitnud omad funktsioonid. Igal inimesel on oma ettekirjutatud saatus. Inimlik emotsioon omab positiivset ja negatiivset tausta milleks on armastus ja viha. Sõjad tekitavad

Bioloogia
keskkonnakaitse ja -korralduse eksami kordamine
8
pdf

keskkonnakaitse ja -korralduse eksami kordamine

KIRJALIK TEST: KORDAMISKÜSIMUSED Osata analüüsida, tuua välja seosed põhjus-tagajärg, tuua näiteid. 1. Kuidas linnastumine ehk urbanisatsioon mõjutab maapiirkondi (liigid, maaressurss). 1.1 Miinused: Viimase 30a kasvavad linnad 2x kiiremini, kui rahvas. Oht looduslikele elupaikadele ja looduse mitmekesisusele. Vajadus materiaalsete ressursside järgi. Muutused maastikus ja maakasutuses. 1.2 Plussid: Antropogeenne surve looduskeskkonnale väheneb. On liike, kes kasu lõikavad. Vähendame oma öko jalajälge, kasutades vähem maad. Püsin linnade kogupindala. Linnastumise põhjuseks on inimeste ränne maalt linna, et asju paremini kätte saada, elutingimused on paremad (kanalisatsioonist tuleb vesi), töökohad on lähemal ja neid leidub siin rohkem, palgad on kõrgemad. Kui enamik inimesi kolib maalt linna siis on tööjõupuudus maapiirkondades suurem ja vajatakse agrotehnikat( mis maksab suure hulga raha) sest ei leidu piisavalt inimesi, kes tegeleks muldade väetamise, lup

Eesti keskkonnakaitse korraldus




Meedia

Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun