Lastekindlustus - Sotsioloogia (0)

Milliste muutustega ühiskonnas on seotud lastele omistatud väärtuse teisenemine ajaloolises
perspektiivis? Tooge vähemalt 3 näidet loetud tekstist.
Väärtused muutusid siis kui muutusid laste rollid, näiteks põllumajanduslikus USAs oli laste roll kasvada suureks, et aidata oma vanemaid põllul, puudus emotsionaalne side, kui laps suri tuli tema asemele kohu uus. Haridusele suurt rõhku ei pööratud. Industraal USAs aga kasvas hariduse tähtsus ja laste väärtus vanemate silmis kasvas. Igat üksikut last hakati rohkem väärtustama, igat last hakati vaatama individuaalselt ja emotsiooniga ning see tõi kaasa võiksemad pered ja sündimuse. Perekondades muutus laste väärtus, peres tekkis suurem ühtekuuluvus . Laste poolt pakutav väärtus on emotsionaalne, laps pakub armastust, naeru, rahulolu, kuid mitte raha. Laste harimine vähendas ka lõhet klasside vahel kuna kõik lapsed õppisid koos.
Milliste põhimõtete alusel töötasid laste elukindlustust pakkuvad ettevõtted 19. sajandil
Ameerika Ühendriikides?
Kindlustati alla 10 aastasi lapsi. Eesmärgiks oli suurendada töölisklassi arvu. Peamine eesmärk oli ikkagi raha teenida.
Millistele laste elukindlustusega seotud probleemidele teksti autor tähelepanu juhib?
Millistele ühiskonnas levinud normidele, arusaamadele need viitavad ?
Üheks probleemiks on see, et mõned vanemad tapsid oma lasped, eriti veel kui last ei tahetud, selleks, et kindlustusfirmalt raha saada. Juhtus ka seda, et kuigi kindlustust maksti ei aidanud kindlustusfirmad haige lapse vanemaid rahaliselt. See kõik viitab selle, et raha oli tähtsam kui lapse elu. Last ei väärtustatud nii palju kui tänapäeval.
Milline muutus toimus laste elukindlustust pakkuvate ettevõtete töös ning kuidas on see
seotud vastupanuliikumiste tööga (nt. Child Savers)?
Alguses omasid kindlustusfirmad materjaalseid huve ja ei tehtud palju,et päästa lapse elu vaid keskenduti matuste kinnimaksmisele, mis vihastas ka Child Savers`id välja. Nüüd hakati kindlustama kõiki alla 15 aastasi ja keskenduti lapse ellujäämisele, maksti arstiabi eest, aidati uusi emasid. Elukiondlustust ja vastupanuliikumine lõpuks ühendasid käed.
Millised olid lastele omistatud väärtuse erinevused töölisklassi ja kesklassi peredes ? Kuidas
need väärtused muutusid?
Tööliskassi peredes olid lapsed materjaalne väärtus, keskklassis oli rohkem emotsionaalne väärtus, tähtis oli haridus . Lõpuks suurenes ka laste väärtus töölisklassis, hakati tähelepanu pöörama haridusele. Alguses keskenduti sellele mis juhtub lapsega siis kui ta sureb , väiteks matused. Hiljem kakati tähelepanu pöörama lapse arengu toetamisele.
Millised võiksid olla ühiskonnas moraalselt aktsepteeritavad põhjused laste elukindlustuseks
tänapäeval?
Hoolitakse oma lapsest ja tahetakse talle paremat tulevikku, Kui lapsel on raske haigus mis nõuab pidevat hoolt ja suuri summasid ja kui pere ise ei suuda ise kõige selle eest tasuda.