Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse

Konformsus, autoriteedile allumine ja grupp (0)

1 Hindamata
Punktid
Loeng 2. Konformsus , autoriteedile allumine ja grupp
I Mõjustamise tulemused
  • Kuuletumine (compliance)
  • Allumine (obedience)
  • Konformsus (conformity)

Igapäevases situtatsioonis on konformsuse lihtsamateks näideteks matkimise (contagion) ilmingud:

  • emotsionaalse matkimise fenomen

Kollektiivsetes otsustuskogudes: grupimõtlemine (groupthinking),
Irving Janis ( 1971 ,1982)
II Mõjustamist kirjeldavad tuntumad uuringud
  • Muzafer Sherif (1935;1937) - autokineetilise liikumise katsed ja grupi normidele kuuletumine. Вывод исследования. В условиях, когда ситуация неопределенна и многозначна (по крайней мере двусмысленная), человек склонен соглашаться с мнением других людей (большинства).

põhimõtteline tulemus - arvamuste ühtlustumine 3-4 korral
  • Solomon Asch (1955) – grupi survele kuuletumine. Эксперимент с полосками на доске.

põhimõtteline tulemus – ca 37% inimestest käitub antud eksperimendis konformselt

põhimõtteline tulemus: 40-st mehest 26 allus käsule karistada ja
karistas ”laiska õppurit” 450 V vooluga (65%)
  • Philip Zimbardo (1971) - deindividualiseerimise efekt

Osales 24 meest, kellest pooled mängisid ”vangi” , pooled – ”vangivalvuri” rolli;
põhimõtteline tulemus – ca 30% ”vangivalvuritest” näitas ülimat küünilisust ja psühhopaatsust käitumises
III Neli olulist tegurit autoriteedile allumises
Milgrami katsed näitasid seda, millised on olulisemad autoriteedile allumise tegurid:
  • Kaugus” ohvrist
  • Autoriteedi ”kaugus”
  • Autoriteetsuse aste
  • Konformuse aste sotsiaalses keskkonnas

IV Tegurid, mis mõjutavad kuuletumist ja konformsust

  • Grupp ja tema omadused:

Grupi suurus: maksimaalne mõju on 4-5 inimesel
Üksmeelsuse tase
Kohesiivsuse aste : meie indentiteet
  • Staatuste erinevus

  • Inimeste avalik arvamuse väljendamine

  • Eelnev oma arvamuse väljendamine vähendab oma arvamuse muutmise võimalust

normatiivne konformsus (kuuluvusgrupi tunnustus)
informatsiooniline konformsus(vastavus enamuse arvamusega)
  • Kultuuri domineerivad väärtused

individualism/ kollektivism
  • Sotsiaalne klass

madalam SES
  • Isiksuse omadused

Kui tegemist on madala survega , siis on neurootilisus ja sotsiaalsus
Kui tegemist on tugeva survega, siis on olulised situatsioonilised tegurid
Individuaalsed erinevused ilmnevad eelkõige psühholoogilise reaktiivsuse tasemes (psychological reactance, Brehm)
  • Sotsiaalsed rollid

V Mõjustamine interpersonaalsel tasemel
Robert Cialdini (2000) 6 mõjustamise viisi:

1. Принцип взаимности основан на том факте, что люди чувствую себя в долгу перед теми, кто делает для них что-то бесплатно. Другими словами, давая что-то бесплатно, вы можете рассчитывать на положительный отклик. При этом подарок должен быть не слишком дорогим, но обязательно полезным.
2. Принцип социального доказательства основан на том факте, что люди, не уверенные в правильности своих действий, стремятся делать также как равные им по положению. Другими словами, если вы хотите что-то попросить, не забудьте сослаться на мнение и действия большинства.
3. Принцип последовательности основан на том факте, что люди не любятотступать от своих обещаний. Например, спросите у ваших читателей, будут ли они поддерживать какое-то ваше начинание и почему. Большая часть из тех, кто ответит положительно, действительно поддержат его. В тоже время, без вашего вопроса, вероятность этого была бы куда как меньше.
4. Принцип симпатии основан на том факте, что люди любят тех, кого знают и кто любит их. Найдите реальные пересечения интересов с лицом воздействия и предложите ему подлинную похвалу, результат не заставит себя долго ждать. Даже совпадение имени может стать вполне приемлемым поводом для налаживания связей.
5. Принцип власти основан на том факте, что люди отдают предпочтение мнению эксперта. Придав своим словам вес, вы можете рассчитывать на отклик, даже если сами и не являетесь экспертом. Доказывайте, что вы профессионал; не думайте, что это самоочевидно.
6. Принцип дефицита основан на том факте, что люди больше дорожат тем, что у них есть, а не тем что у них будет. Другими словами, говорите о том, что можнопотерять если что-то не сделать, чем говорить о том, что можно получить если что-то сделать. Сюда же относится и эксклюзивная информация, которая более убедительна, чем широко доступные сведения.
VI Valetamine
Bella DePaulo (1996)
Teadvustatud tegevus, mille eesmärgiks on muuta mitteverbaalsetes kanalites väljendatavat emotsiooni
Mitterverbaalsete kanalite tunnused, mis on olulised valetamise hetke fikseerimisel:
  • Muutus peegeldab valetamist

Silmaava muutus
Silmapilgutuse sagedus
Adaptorid
Foneetiliste ja grammatilsite vigade arv kõnes
Ebakindlus rääkimise ajal
Hääle kõrgus
Eitava sisuga väidete arv
Irrelevantsed teemaarendused
Sümmeetrilised näoväljendused
  • Muutus ei peegelda valetamist

Silmside
Naeratuste arv
Pea liigutused
Žestid, v.a. adaptorid
Õlakehitused
Jalgade liikumised
Pooside muutused
Vastusreaktsiooni aeg ja pikkus
Kõne kiirus
Enesekesksed väited.
Konformsus-autoriteedile allumine ja grupp #1 Konformsus-autoriteedile allumine ja grupp #2 Konformsus-autoriteedile allumine ja grupp #3 Konformsus-autoriteedile allumine ja grupp #4 Konformsus-autoriteedile allumine ja grupp #5
Punktid 50 punkti Autor soovib selle materjali allalaadimise eest saada 50 punkti.
Leheküljed ~ 5 lehte Lehekülgede arv dokumendis
Aeg2013-12-20 Kuupäev, millal dokument üles laeti
Allalaadimisi 51 laadimist Kokku alla laetud
Kommentaarid 0 arvamust Teiste kasutajate poolt lisatud kommentaarid
Autor achhaaa Õppematerjali autor
Loeng 2

Sarnased õppematerjalid

Üld- ja sotsiaalpsühholoogia konspekt
32
pdf

Üld- ja sotsiaalpsühholoogia konspekt

kirjeldustest, millest mõned on olulisemad kui teised. Identiteet. ● Minapilt koosneb erinevatest identiteetidest ja seejuures identifitseeritakse erinevate kategooriatega ​(categories people use to specify who they are and to locate themselves relative to other people. Michener & Delamater, 1999) ● Eristumine vs sarnanemine teistega ● Võivad olla seotud minevikuga, olevikuga ja ka tulevikuga (nt grupp kellega suhtles; rollid, milles on hetkel; kelleks soovib saada). Tüübid: 1. Personaalne identiteet – inimese nägemus iseendast; tajutud isiksuseomadused ja käitumisviisid, mis eristavad inimest teistest, nt. lahke, sportlik, juht, usklik. 2. Sotsiaalne identiteet – tuleneb inimese kuuluvusest erinevatesse gruppidesse ja inimese sotsiaalsetest rollidest, nt. arst, ema, õpilane. 3

üld- ja sotsiaalpsühholoogia
Sotsaalpsühholoogia konspektid kokku
240
docx

Sotsaalpsühholoogia konspektid kokku

• Tekst: Valsiner,J., Heidmets, lk 33-37(1); lk 89-95 (2) Agressiivsus ja prosotsiaalne käitumine • Koostöö ja konkurents ühiskonnas. Frustratsioon ja agressiivsus. Õpitud agressiivsus, institutsionaliseeritud agressiivsus. Altruismi motiivid ja mõjurid. Viktimiseerimine. Agressiivsuse maandamine ja prosotsiaalsuse tootmine. • Tekst: Zeldin, T. lk 318 – 367 Sotsiaalne mõju • Juuresolekuefekt. Konformism, järeleandlikkus ja allumine. Veenmistehnikad. Personaalne autonoomia ja subjektsus. Kontrollikese. Sotsiaalne õppimine, õpitud abitus. • Tekst: Cialdini, R. – kaks peatükki omal valikul Grupid ja gruppidevahelised suhted • Ühiskonna grupistruktuur. Grupikäitumine, Grupiotsustus ja – vastutus. Grupiidentiteet. Grupivahetus. Grupistereotüübid ja eelarvamused - meie ja nemad. • Reaalne ja sümboolne diskrimineerimine. Enamusgrupid ja minoriteedid

Sotsiaalpsühholoogia
Sotsiaalpsühholoogia loengud
46
pdf

Sotsiaalpsühholoogia loengud

Igapäevaelu teaduslik uurimine ­ kuidas inimese mõtted, tunde dja käitumine on mõjutatud olukordadest ja teistest inimestest ­ olgu nad siis reaalsed või kujuteldavad. Protsesse jaotatakse taseme järgi: - Intrapersonaalsed ­ isiku sisesed: hoiakud, nt sotsiaalmeedia intentiteet - Interpersonaalsed ­ isikutevahelised: kommunikatsioon, sotsiaalne interaktsioon - Grupisisesed ­ rühmaliigid, rühmadünaamika, otsustamine, rollid, konformsus - Gruppidevahelised ­ jõugud, parteid - ühiskonna tasandil ­ isiksus ja ühiskond, kultuur, mass, sotsialiseerumisprotsess - lisaks jaotatud ­ sotsiaalid kognitsioone, suhteid või mõju puudutavateks. Teoreetilised lähenemised jagunevad: - sotsiaalkultuuriline ­ rõhutatakse sotsiaalsete normide ja kultuuri olulisust, lapsed õpivad ümbritseva ühiskonna norme ja väärtusi läbi probleemilahenduse puutudes kokku teiste laste ja täiskasvanutega

Sotsiaalpsühholoogia
Sotsiaalpsühholoogia konspekt 2016
69
odt

Sotsiaalpsühholoogia konspekt 2016

.. Dissonantsi ületamine: unustamine, loobumine, õigustamine... Dissonantsi kasutamine H muutmiseks Hoiaku muutmine:assimilatsioon Muzafer Sherif: hoiakul nn läheduspiirkond, kuhu inimene nõus (uue info korral) hoiakut nihutama. Hoiaku samm-sammulise muutmise teooria Näited: taimetoitlane (natukene kala, kana jne), autovastane ... Uus info ja vaikne muutumine Hoiaku muutumine välise surve tõttu: konformism, järeleandlikkus, allumine Hoiakute mõõtmine H otsesed ja kaudsed mõõdikud (implicit and explicit measures) Otsene ­ inimene väljendab teadlikult oma hoiakuid, näit küsitlusel. Oht: H ja normi konflikt (ei sobi väljendada eelarvamusi, negatiivset suhtumist) Kaudne ­ IAT (Implicit Assosciation Test, Greenwald, 1998). Positiivsete- negatiivsete omadussõnade omistamine uuritavatele subjektidele (näit mehe ja naisenimed sooliste hoiakute uuringus, assotsiatsioonid

Sotsiaalpsühholoogia
Sotsiaalpsühholoogia
56
doc

Sotsiaalpsühholoogia

sattudes (nt. Egiptuses rahutused. LeBon, Tarde. Grupiteadvus, sugestioon, massipsühoos. Filosoofiline/spekulatiivne SP. Teoretiseerib, ei mõõda. Wilhelm Wundt (1832 ­ 1920, kirjeldas kollektiivset moraali) ja Völkerpsychologie ­ rahva moraal, tavad, õiglustunne ... Joonis 1: Gustave LeBon 20 sajandi algul inimsuhted, grupiprotsessid operatsionaliseerimise ja mõõtmise objektiks. II MS kontekstis liidri ja grupimõju küsimused (miks allutakse?), hoiakute muutumine, allumine ja grupisurve. Totalitaarse võimu tekitatud vastuolu indiviidi ja rühma vahel uurimisaineks. SP kuldaeg: 1930 ­ 1960, Kurt Lewin 20.sajandi II pool Tarbepsühholoogia pealetung. Kuidas võita sõpru ja mõjutada inimesi! Joonis 2: Kurt Lewin SP ­ liikumine kahes suunas ­ sihiks mõõtmistäpsus (spetsiifilised konstruktid ­ näit atributsioonid) vs sihiks elulähedus (humanistlik paradigma) 1980dad ­ SP kriis? Kus on kindlad teadmised. Kas hoiak ennustab käitumist?

Sotsiaalpsühholoogia



Kommentaarid (0)

Kommentaarid sellele materjalile puuduvad. Ole esimene ja kommenteeri



Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun