KIRJANIKU ELULUGU Sven Kivisildnik on sündinud 3.jaanuaril 1964 Rakveres. Kirjanikuametit pole ta pidanud kogu elu. 1993-1996 töötas ta ajakirjanikuna ajalehes Post ning on olnud koguni solist bändis nimega Whaw! Zaiks. Samuti on ta tõsisemalt tegelenud poliitikaga. (Vikipeedia, 2015) KIRJANIKU LOOMING Sven Kivisildniku raamatute hulka kuuluvad näiteks: „Märg Viktor“, „Dawa vita“ ja „Null tolerants“.(Vikipeedia, 2015) Kirjaniku kirjutamisstiili puhul on just kiidetud tema oskust pinget kasvatada ja kaasa haarama. Samuti on välja toodud tema innukust ja pühendumist oma loomingusse. („Sündmus koht“ lk 12) KOKKUVÕTE Kirjanikust nimega Sven Kivisildnik ei olnud ma enne referaadi alustamist midagi kuulnud. Nüüd aga tundub, et olen mõistnud tema panust Eesti kirjandusse ja imetlema hakanud tema ettevõtlikkust ja jaksu. KASUTATUD MATERJALID Google, Vikipeedia, Sven Kivisildnik
majapidamistööd ära tegema. Ta muutus tavalisemaks ja ei peenutsenud enam. Ta kandis tavalisi riideid ja ajas tavalisi asju. Ta vananes kiiresti. 7. Teades novelli lõppu, millise hinnangu annaksid Mathilde käitumisele? Millised võimalused oleksid tal olnud olukorda lahendada? Ta oleks võinu kee kadumisest kee omanikule rääkida, siis ta oleks varem teada saanud, et kee ei olnud päris ning siis poleks nende elu nii oluliselt muutunud. 8. Hinda kirjaniku kirjutamisstiili: kuidas meile lugu jutustatakse, mis tõstab pinget, milline vahekord on kirjeldamisel ja jutustamisel Lugu jutustatakse lihtsalt ja arusaadavalt, sündmuste toimumise järjekorras. Pinget tõstab tegelaste pidev tegevuses olek. Jutustavat teksti on rohkem kui kirjeldusi. 9. Mida saad novelli põhjal teada elust tollasel Prantsusmaal? Ilu, veetlevus ja meeldivus asendasid naistele päritolu ja perekonda, seega polnud nende vahel seisuse- ja rassivahesid
Küsimused: 1. Iseloomusta Aarnet. Kas sulle meeldib Aarne? 2. Kas pead õigeks Aarne katset Maiat ümberkasvatada? 3. Miks ütleb teose lõpus Aarne tädi Idale, et just tema on teda ära rikkunud? 4. Millised olid nõukogude aja ootused noortele? 5. Millised on teose põhiprobleemid? 6. Iseloomusta Undi kirjutamisstiili? 7. Millised olid Aarne ja õpetaja Korneli suhted? 8. Mida arvad teosest sina? Vastused: 1.Mulle ei meeldi Aarne, sest ta oli väga kangekaelne, ta ei viitsinud ja tal puudus tahe midagi teha, kuid siiski talle meeldis Maia, ainult tema aitamist ta tõsiselt võttiski. Kuid tal puudus järjepidevus ja lõpuks läks ka neiu aitamine luhta. Kunagi ei hakanud Aarne vastu oma tädile ja ta ei püüdnudki naisest aru saada, end muuta või õigustada. 2
artikli teemast ning aritkli lõpus on kokkuvõte. Artiklit alustab abstract, mida eesti keeles võiks nimetada ülevaateks. Ülevaate ülesandeks on anda lugejale aimu, millist teemat artiklis kajastama hakatakse, tehes seda väga üldiselt ning mitte liikudes koheselt intensiivse uurimusliku sisu juurde, vaid pigem rääkides üleüldiselt vandenõuteooriatest ning tuues välja ka statistikat. Ülevaatele on iseloomulik teema põgus selgitamine, kusjuures kasutatakse mitte formaalset kirjutamisstiili, et teema sisu oleks võimalikult kiirelt eristada. Esimene peatükk kannab nimetust definitons and mechanisms, mis eesti keelde tõlkides tähendab definitsioonid ja mehhanismid. See peatükk annab ülevaate sellest, mis on vandenõu ning disskusseerib sellest, mida on peetud vandenõuks, kelle või mille poolt on see loodud ning räägitakse vandenõu mehhanismidest. Esimese peatüki alapeatükkidest tuuakse
Selline kirjutamine eeldab põhjalikku eeltööd, ratsionaalset mõtlemist ja vajalike reeglite ning mallide järgimist ega sobi n-ö omapead kõndijatele. 2. Luuakse oma süsteem, milles kajastuvad pääseteed juhuks, kui teema ei sobi ja mõte ei liigu. Tark on lähtuda kordaminekutest, küsimustest Mis mul on õnnestunud? Kas õnnestumised on seotud mingi konkreetse tarkusega tekstiõpetusest? Oma tööde ja kirjutamisstiili analüüs peaks andma vastu küsimusele, kuidas jõuda kõige parema tulemuseni. 3. Koostatakse kirjandi kava. Kava aitab teema juures püsida, loob üldpildi kirjandi ulatusest, selle osadest ja teema lahtimõtestamisest. Kava võib täiendada näidetega, mida kirjutades on hea kasutada. 4. Alustatakse sissejuhatuse esimesest lausest. Nii julge pealehakkamine sobib küll vähestele, aga seda kasutavad paljud. Vaba mõttelend on pigem kaasasündinud anne
jõid palju veini ja mänge, kus kaotajad pidid luuletusi esitama. Seitsme pühakuga seostatakse zanri puhas vestlus, qingtan. Sotsiaalne kriitika, erinevate riigiametnike vastu. Tuntuim oli Xi Kang. Elas lihtsat maaelu, keeldus ametisse astuda, mis tõttu hukati. Ruan ji sõber, Viimane periood lõuna ja põhja dünastia. Xie Lingyun ja Tao Yuanming. Mõlemad propageerivad lihtsat elustiili ja lihtsat kirjutamisstiili. Lihtne sõnavara luules, maastikukirjeldajad, loomingus olulisel kohal. 7-10 sajand luule kuldajastu, kõik haritud inimesed luuletasid. Muljet avaldati eksprompt luuletustega. Isegi keisrid kirjutasid luulet. Tuntumad on Wang Wei (ka maalikunstnik, maal luuleline ja luule maaline, budistliku taustaga, eriti elulõpus); Li Bo , taoistlike vaadetega elunautija, luuletuses palju veininautimist. Legend surma kohta: oli purjus ning püüdis kuu peegelpilti tiigist kätte saada, kuid uppus
loogiliselt.Tekst koostatakse probleemide kaupa. Probleemi analüüs sisaldab teatud nähtuse olemuse selgitamist, väiteid, nende tõestust, üldistust ja järeldusi.Olulised on tõestus, näited, definitsioonid, kirjutaja oskus nähtusi rühmitada ja neid millegagi võrrelda. · Luuakse oma süsteem, milles kajastuvad pääseteed juhuks, kui teema ei sobi ja mõte ei liigu.Oma tööde ja kirjutamisstiili analüüs peaks andma vastuse küsimusele, kuidas jõuda kõige parema tulemuseni. · Koostatakse kirjandi kava. See aitab teema juures püsida, loob üldpildi kirjandi ulatusest, selle osadest ja teema lahtimõtestamisest · Alustatakse sissejuhatuse esimesest lausest. Selleks ei ole vaja mingit süsteemi, kuid vabamõttelend on pigem kaasasündinud kui omandatav ja seega peaks kirjutaja enda vastu kriitiline olema. Teksti viimistlus. Puhtandi kirjutamine
tsiviilisikutele ning võitlus armastuse eest ajal, millal ei võinud teada, kas tuleb pääsemine, vabaduskaotus või surm . 27. Nimeta Hemingway kolm tähtsamat romaani. Hemingway kolm tähtsamat romaani on ,,Vanamees ja meri", ,,Ja päike tõuseb" ja ,,Kellele lüüakse hingekella". 28. Mille eest sai Hemingway Nobeli preemia? Hemingway sai Nobeli kirjanduspreemia romaani ,,Vanamees ja meri" eest. 29. Iseloomusta Hemingway kirjutamisstiili. Hemingway kirjutamisstiili iseloomustab paradoksaalne mõte teosed muudab keeruliseks nende lihtsus. Olulisim on see, mille kirjanik ütlemata jätab. Pearõhk on alltekstil. Hemingway stiil on vihjelis-sümbolistlik ning autobiograafiline. 30. Millal ja kus tekkis modernism? Modernism tekkis 20. sajandi alguses, Prantsusmaal. 31. Nimeta olulisemaid modernistlikke suundi. Olulisemaid modernistlikke suundi: ekspressionism, futurism, kubism, konstruktivism, dadaism, sürrealism ja absurd. 32
novelli vältel – kannatustes analüüsib protagonist Gregor Samsa toimuvat, elu ning olukorda. Seda külma ja rahuliku närviga. Lugu ongi kauge ning külm, mistõttu on teksti raske sisse elada, kuid paradoksaalselt ma leidsin end loos peale esimest kurikuulust rida. Lugemiskogemust on samaväärselt raske kirjeldada, kui lugu ennast. „Metamorfoos“ loob sügavaid abstraktseid mõtteid, mida võib subjektiivselt suunata Kafka ideest kaugemale ja kohandada endale meeldivamaks. Kafka kirjutamisstiili kirjeldusest lähtudes, leidub „Metamorfoosis“ palju kirjanikule omaseid tunnuseid. Näiteks pikad laused, mis võivad lausa terve lehekülje pikkuseks ulatuda nagu ka samuti esile kerkinud tõlkimisraskused. Novellis esineb ohtralt sümboleid ja „Metamorfoosi” mõte toetub eksistsentsialismile. Antud loost on tehtud erinevatesse meediumitesse palju adaptsioone– sellest on huvi tundnud nii teatrilavastajad, kui režissöörid, nii koomiksikunstnikud kui muusikud, nii
luuleklassikutest. Legendaarse poeedi tõlgendamine jätkub vabas Eestis, pakkudes uusi aspekte tema loomingu mõistmiseks.(Haug) Rohkem vaatleksingi Rummo algusperioodi luulet, sest oma põhilise panuse luuletajana oli ta 1960-ndate lõpuks juba anda jõudnud, mida ta ka ise kinnitab. Referaadis on lahatud erinevaid loominguetappe erinevaid luulekogusid ja näiteid analüüsides. Töö käigus üritasin rohkem tundma õppida Rummo kirjutamisstiili ja teemasid, millel kirjanik arutleb. 1.ELULUGU Paul-Eerik Rummo on sündinud 19. jaanuaril 1942 Tallinnas kirjanik Paul Rummo pojana. Aastail 1948-1959 õppis ta Tallinna 2. Keskkoolis, 1959-1965 Tartu ülikoolis eesti filoloogiat. Ülikooli viimasel kursusel süvenes Rummo individuaalplaani alusel kirjandusteaduslikkesse ainetesse ning kirjutas märkimisväärsel tasemel diplomitöö ,,Henrik Visnapuu tulek luulesse"
kannatustes analüüsib protagonist Gregor Samsa toimuvat, elu ning olukorda. Seda külma ja rahuliku närviga. Lugu ongi kauge ning külm, mistõttu on teksti raske sisse elada, kuid paradoksaalselt ma leidsin end loos peale esimest kurikuulust rida. Lugemiskogemust on samaväärselt raske kirjeldada, kui lugu ennast. ,,Metamorfoos" loob sügavaid abstraktseid mõtteid, mida võib subjektiivselt suunata Kafka ideest kaugemale ja kohandada endale meeldivamaks. Kafka kirjutamisstiili kirjeldusest lähtudes, leidub ,,Metamorfoosis" palju kirjanikule omaseid tunnuseid. Näiteks pikad laused, mis võivad lausa terve lehekülje pikkuseks ulatuda nagu ka samuti esile kerkinud tõlkimisraskused. Novellis esineb ohtralt sümboleid ja ,,Metamorfoosi" mõte toetub eksistsentsialismile. Antud loost on tehtud erinevatesse meediumitesse palju adaptsioone sellest on huvi tundnud nii teatrilavastajad, kui rezissöörid, nii koomiksikunstnikud kui
Neil olid ühised stiilid ja maailmavaated. Korraldati luuleüritusi, kus joodi palju veini ja mängiti mänge. Nad olid enamasti taoistid. Nendega seostatakse ka qingtan'i e ,,puhta vestluse" zanri sotsiaalse kriitika zanr riigiametnike ja korruptsiooni vastu. Kõige tuntum neist oli tõenäoliselt Xi Kang. Samuti Ruan Ji. Kuue dünastia viimasel perioodil, Lõuna ja Põhja dünastiate ajal tegutsesid Xie Lingyun ning Tao Yuanming. Mõlemad propageerisid lihtsat elustiili ja lihtsat kirjutamisstiili. Taheti murda lahti kohmakast Yuani dünastiast ja pateetilisest stiilist. Mõlemad olid nn maastikuluuletajad loomingus oli oluline looduse kirjeldamine. Tangi dünastia (7.10. saj) oli luule kuldajastu, kõik luuletasid: isegi keisrid ja kurtisaanid. Kõige tuntumad luuletajad Hiinas on Wang Wei, Li Bo ning Du Fu. Wang Wei oli ka maalikunstnik; ta oli budistliku taustaga, elu lõpus tõmbus ühiskonnaelust eemale. Li Bo oli
1970 Lugu 1973 Sina 1988 Endspiel. Laskumine orgu. (Koos Madis Kõivuga) – see on üks tähis 80ndate lõpu suuremates kirjandusmuutustes. o 1972 Suvekool o 1975 Mees, kes ei mahu kivile o 1982 Faehlmann (Koos Madis Kõivuga) o 2006-2007 Päevaraamat I-II Kui kogu Vahingu looming ette võtta, siis seda koguaeg autobiograafiliselt lugeda ei saa. Tema kirjutamisstiili puhul võib öelda, et tegemist on üpris realistliku stiiliga. Toomas Vint 1995 Kojamehe naine – see räägib meheks sirgumise ja meheks olemise rõõmudest ja muredest. 2005 Topeltvalguses 2007 Mäluauguga naine – komponeeritud väga kindlalt, aga samas tekib ka põnev ootuse ja ootuse täitumise-petmise mehhanism. 2012 Avalikult abielus 20nda sajandi alguses oli ta kõige kõvemini kinni makstud elus olev kunstnik
Laias laastus võib öelda, et kriis jätkub läbi 50ndate. Selle olukorra ta lahendab enda jaoks kuidagi ära 50ndate lõpuks ja 60ndatel algab uus viljakas loominguperiood. Ta hakkab kirjutama suuri romaane. Nagu öeldud, armastab ta planeerida, siis need romaanid on ka järjekordselt triloogiatena kirjutatud. Pilt on see, et saab valmis 3 triloogiat, igal triloogial on mingisugune vaheraamat (ei kuulu triloogiasse). Ta valib väga hoolikalt oma kirjutamisstiili, modernistlikkusest pöörasusest on mingeid jälgi. Ta kirjutab esimest triloogia vanade kroonikate järgi. Samuti valib ta ka teise triloogia puhul stiiliregistri ,,Mõrsjalinik" jt ühe tegelase loo ümberkirjutamine. Kolmandas tsüklis nii selget orienteerumist mingile alustekstile pole, aga mingi stiiline ühtsus siiski tekib kasutab kahte ajaplaani. Kahe ajaplaaniga mängime on modernistliku stiili võte. Mille poolest Ristikivi eristub?