Kaunid ideaalid, karm tegelikkus
Maailma kirjandusloo üheks kauneimaks tekstiks peetud Mäejutluses
(Matteuse
evangeelium ) edastab Jumal oma poja kaudu maailmale
imetabase sõnumi – idee armastatusest ja halastusest. See vana
kirjatrükk on kujundanud inimkonna arusaamu elamisest ja olemisest
kahe aastatuhande vältel, minetamata oma väärtust ja võlu.
Jeesuse sõnad on saanud eurooplase mõtteviisi pärisosaks ning
elukäsitluse keskmeks. XX sajand on meile pakkunud aga hoopis
vastupidist – kaunid ideaalid paisati ilmasõdade ajal põrmu ja
käsk
armastada oma ligimeest kui
iseennast muutus tühipaljaks
sõnakõlksuks. Miks tekkis kuristik Jumala poolt
pakutud ideaalide
ja tegelikkuse vahele, milles elab jumalanäoline inimene?
Põhjuseid on kindlasti palju, oma rolli mängivad siin eetilistest
piirangutest vaba
loodusteadus , arenev tehnika ja turvaliselt
kohmakas demokraatia, kuid selle kõige taga seisab siiski inimene,
kes oma
ratio (ld.k. mõistus)
varal elu-olu kergemaks muutes kaotas
silmist kõrged ideaalid ja tõekspidamised.
Hasso
Krull on raamatus „
Katkestuse kultuur“ väitnud, et
viimasel aastasajal on aset leidnud kolm surma – Jumala, kunsti ja
inimese surm. Nende surmadega
kadus inimkonna jaoks midagi lõplikult,
minevik oli möödunud ja ületatud,
passe et depasse (pr.k möödunu
ja ületatu).
Esimesed, kes julgesid astuda
kristlike ideaalide vastu, olid
teadlased ja filosoofid. Kui Charles
Darwin avaldas
evolutsiooniteooria, tabas maailma šokk. Will
Durant on öelnud, et
terve aastakümne rääkis
inimkond vaid evolutsioonist. Darvinismi
sisemine loogika on aga sügavam, kui esialgu paistab – teos võtab
Jumalalt looja-
aupaiste ning lükkab ümber katoliku kiriku vääramatu
dogmaatika.
Otsekoheselt tapab Jumala Friedrich
Nietzsche oma
raamatus „Nõnda kõneles Zarathustra“, kus Jumal
sureb kaastundest inimese vastu. Nietzsche läheb isegi nii kaugele, et
kuulutab ristilöödud Jeesuse pehme, allaheitliku ja orjameelse
inimese võrdkujuks. Sellise ilmavaate juurdumist võin pidada
üldiste paradigmade muutumise alguseks.
Järgmisena
tapeti kunst ja hüljati selle jumalakeskus. Kui maailm
oli
aastasadu harjunud vaatama klassikalise kompositiooni ja
värvilahendusega maale täis ilu, harmooniat ning rütmi, siis
impressionistid paiskasid avalikkuse ette midagi hoopis kummalist –
kõrgete ideede asemel leidis Pariisi kunstihuviline piltidelt vaid
uduseid maastikke ja juhuslikke tütarlapsi.
Ka kirjandus ületas tavapärase ilu ning vooruslikkuse, kui asus
lammutama vanu traditsioone. Jumalalt mitte ei kummardatud enam, vaid
tema eest põgeneti. Näiteks läksid 1857. aastal kohtu alla kaks
prantsuse kirjameest: Charles
Pierre Baudelaire Jumala solvamise eest
ja
Gustave Flaubert kõlvatuse kujutamise eest. Kõige paremini
kajastub vahest mäss ideaalide vastu Baudelaire`i kogus „Kurja
lilled“, kus poeemis „Aabel ja
Kain “ soovitatakse vennatapjast
Kainile alla rebida taevast Jumal ja tema riik. Baudelaire`i kui oma
ajastu prohveti ettekuulutused jõudsid varsti ka laiema rahvamassi
teadvusesse, tehes võimalikuks XX sajandi sõjad ja terrori.
Kõige valusama lõhe ideaalide ja tegelikkuse vahel tekitaksid
Esimene ja Teine maailmasõda. Esimene ilmasõda, puhkedes ilma
sügavama ideoloogilise juhtmõtteta, hävitas oma totaalsuses
lõplikult stabiilse ja turvalise kodanikuühiskonna.
Stefan Zweig
peab sõja põhjuseks lihtsalt suurriikide jõu ja võimsuse
ülejääki, mis vallandus sõjas. Teine ilmasõda kujunes aga
Nietzsche ja Darwini moonutatud mõtete kulminatsiooniks.
Darvinistlikud teooriad olelusvõitlusest, looduslikust valikust ja
evolutsioonist deformeerusid Saksa natsionaalsotsialistide
käsitlustes eluruumivajaduseks; Nietzsche poolt loodud üliinimesest
sai alus aarialaste ülimuslikkusele ja agressioonile juutide ning
idaeurooplaste vastu.
Hitler lihtsalt asendas kristliku
ideaali darvinistlikuga, inimene oma mässumeelsuses (võib-olla oli see
kollektiivne Oidipuse
kompleks ) leidis
alibi oma liigikaaslase
tapmiseks.
Kaunid ideaalid on kadunud ning me võime vaid oodata uut Jeesust
või Sokratest, kes uuesti püstitaks eesmärgid, mille nimel elada,
surra. Muidu võib jälle juhtuda , et inimesed ohverdavad rohkem,
kui maailma tegelikkus neile selle eest vastu pakkuda suudab.
Kõik kommentaarid