actio in rem asjaõiguslik hagi; actio in personam isikuline, isikuõiguslik hagi; Actor Aulus Agerius hageja; reus Numerius Negidius kostja; Ius in rem asjaõigus; Culpa in abstractio üldine süü; culpa in concreto kindel süütegu, hooletus; ignorantia iuris õiguse, seaduse mittetundmine; fraus creditorum võlausaldaja petmine; Actio fiduciae tagatise hagi; actio iudicati kohtuotsuse hagi; cessio actionis hagi tagasivõtt, hagist loobumine; Bonorum pessessio varade valdamine; distractio bonorum vara jagamine; Res in commercio käibeline asi; res extra commercium käibeväline e käibetu asi; Per aes et libram vase ja kaaluga; Libripens kaalumees; Emancipatio per rescriptum principis isiku vabastamine valitseva juhi käskkirja kaudu (pojad saavad vabaks pere
11. Ius in rem asjaõigus 12. Culpa in abstracto abstraktne hooletus (hooletuse aste) Culpa in concreto konkreetne hooletus (hooletus, mis esineb, kui isik pole järginud Sellist hoolsust, mida ta oma isiklikes asjades järgib) 13. Ignorantia iuris seaduse mittetundmine, õiguseksimus Fraus creditorium võlausaldaja pettus 14. Actio fiduciae pandist tulenev hagi (pantija hagi panditud asja tagasisaamise kohta) Actio iudicati hagi kohtuotsuse täitmiseks Cessio actionis hagi nõudeõiguse loovutamine 15. Bonorum possessio bonitaarne valdus (preetorlik instituut Rooma pärimisõiguses, mille kohaselt andis preetor pärandi teatud isiku valdusse koos kaitseinterdiktiga kõigi teiste isikute vastu) Distractio bonorum vara eraldamine (kostja varale pandi arest ja müüdi) 16. Res in commercio käibeline asi Res extra commercium käibeväline asi 17
compedibus XV pondo, ne maiore aut si volet minore vincito.
(Gellius 15, 13, 11; 20, 1, 42-45)
[4] si volet suo vivito, ni suo vivit, qui eum vinctum habebit, libras faris endo dies dato. si
volet, plus dato.
(Gellius 15, 13, 11; 20, 1, 42-45)
[5] Erat autem ius interea paciscendi ac, si pacti forent, habebantur in vinculis dies sexaginta.
Inter eos dies trinis nundinis continuis ad praetorem in comitium producebantur, quantaeque
pecuniae iudicati essent, praedicabatur. Tertiis autem nundinis capite poenas dabant, aut trans
Tiberim peregre venum ibant (Gellius 20, 1, 46, 47).
[6] tertiis nundinis partis secanto. si plus minusve secuerunt, se fraude esto.
(Gellius 20, 1, 48-52)
[7] adversus hostem aeterna auctoritas
seadustes nimetatud juhtumite puhul nt ohvirloomade eest müügihinna nõudmine, ei olnud nõutav riigliku võimu osavõtt ega ka võlgniku juuresolek formulaarprotsess(korra lõdvendamiseks) o jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse o paindlikum, ilma pidulike vormeliteta o preetor väljastas formula o võimaldas vastuväidete esitamist o täitemenetlus actio iudicati abil o edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis preetori erikaitsevahendid o olid preetori ainuisikulised korraldused- 1. inerdicta- korraldus või keeld kostjale, kõige tuntumad valduse kaitseks 2. restitutio in intergrum- asjade endise õigusliku olukorra taastamine 3. missio in possessionem(jagunes in rem/in bona), isiku asja või varanduse
väljastamine, see võimaldas hagejal üldse protsessi alustada. Sarnasusena saab legisaktsioonilise ja formaarprotsessi juures välja tuua niiöelda protsessiprogrammi sisu kinnitamise peale poolte vahelise õiguslüli kindlaks määramist. Kui legisaktsioonilises protsessis oli täitemenetlus legis actio per manus iniectionem, siis formulaarprotsessi puhul, kui kostjal tuli maksta teatud rahasumma, ent ta ei teinud seda, tuli hagejal alustada uut protsessi actio iudicati alusel. Selles kontrolliti ainult otsuse olemasolu ning kostja tehtud makseid. Kostjal maksta tulev summa kahekordistus. Edasikaebamise võimalust polnud ei legisaktsioonilise ega formulaarprotsessi puhul.34 TSIVIILKOHTUMENETLUSE SEADUSTIK JA LEGISAKTSIOONILINE PROTSESS Võrreldes tänapäevase Tsiviilkohtumenetluse seadustikuga olid legisaktsioonilise protsessi nõuded palju karmimad. Näiteks puudub tänases kohtupidmises reaalne
väga piiratud asjade puhul Vindikatsioonihagi: asja väljanõudja hoidis kohtus ühes käes kepikest ja teises käes seda asja ja ütles.. Formulaarprotsess (367 eKr – 3. Saj ehk 286? pKr): Jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse Paindlikum, ilma pidulike vormeliteta Preetor väljastas formula Võimaldas vastuväidete esitamist Täismenetlus actio iudicati abil Edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis Ekstraordinaalne protsess (17 eKr): Ametnikust kohtunik Staadiumitesse ei jagune Kohtukutse toimetasid kätte kohtukantselei teenrid, nõuti kohtulõivu Menetlus protokolliti, otsus oli kirjalik Tagaseljaotsuse tegemise võimalus Apellatsiooni esitamise võimalus Preetori erikaitsevahendid Olid preetori ainuisikulised korraldused:
saada. Kehtiv tavaõigus tänapäeval on valdavalt Euroopas suunatud printsiipide väljatöötamisele, mitte konkreetsete kaasuste lahendamisele. XII tahvli seadustes on seadused tihti kaasuse lahendamisele orienteeritud (Mousourakis 2007, lk 34) 2 Erat autem ius interea paciscendi ac, si pacti forent, habebantur in vinculis dies sexaginta. Inter eos dies trinis nundinis continuis ad praetorem in comitium producebantur, quantaeque pecuniae iudicati essent, praedicabatur. Tertiis autem nundinis capite poenas dabant, aut trans Tiberim peregre venum ibant. 7 Samas leidub XII tahvli seaduste hulgast ka õigusnorme, mis vastavad tänapäevasele struktuurile. Näiteks kuues seadus kolmandalt tahvlilt sätestab, et ,,kolmandal kaubanduspäeval jaotavad võlausaldajad kasumiosad omavahel võrdselt, ilma eelarvamusteta, ära"3
nimetatud juhtumite puhul nt ohvriloomade eest müügihinna nõudmine c. ei olnud nõutav riikliku võimu osavõtt ega ka võlgniku juuresolek FORMULAARPROTSESS Tekkis kuna see oli lihtsam ja kergem, oli ka formaalsem. Jagunes endiselt in iure ja apud iudicem staadiumitesse Paindlikum, ilma pidulike vormeliteta Preetor väljastas formula Võimaldas vastuväidete esitamist Täiteemenetlus actio iudicati abil Edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis PREETORI ERIKAITSEVAHENDID Olid preetori ainuisikulised korraldused: 1. interdicta korraldus või keeld kostjale 2. Restitutio in integrum asjade endise õigusliku olukorra taastamine 3. Missio in possessionem (jagunes in rem/in bona) isiku asja või varanduse andmine teise isiku valdusse 4
9. actio in rem – asjaõiguslik hagi; actio in personam – isikuline, isikuõiguslik hagi 10. Actor Aulus Agerius – hageja; reus Numerius Negidius – kostja 11. Ius in rem – asjaõigus 12. Culpa in abstractio – üldine süü; culpa in concreto – kindel süütegu, hooletus 13. ignorantia iuris – õiguse, seaduse mittetundmine; fraus creditorum – võlausaldaja petmine 14. Actio fiduciae – tagatise hagi; actio iudicati – kohtuotsuse hagi; cessio actionis – hagi tagasivõtt, hagist loobumine, hagi loovutamine 15. Bonorum pessessio – vara valdamine; distractio bonorum – vara eraldamine 16. Res in commercio – käibeline asi; res extra commercium – käibeväline ehk käibetu asi 17. Per aes et libram – vase ja kaaluga; Libripens – kaalumees 18. Emancipatio per rescriptum principis – isiku vabastamine valitseva juhi käskkirja alusel
tunnistajateks. See aga ei tähendanud, et litis contestatio sisu ei võidud ka kirja panna, et oleks seda hiljem lihtsam tõendada. Kirjalik litis contestatio muutus formulaarprotsessi ajaks reegliks ning tunnistajate juuresolekut enamasti ei vajatud. Kui legisaktsioonilises protsessis oli täitemenetlus legis actio per manus iniectionem, siis nüüd, kui kostjal tuli maksta teatud rahasumma, ent ta ei teinud seda, tuli hagejal alustada uut protsessi actio iudicati alusel. Selles kontrolliti ainult otsuse olemasolu ning kostja tehtud makseid. Kostjal maksta tulev summa kahekordistus. Edasikaebamise võimalust polnud põhimõtteliselt ei legisaktsioonilise ega formulaarprotsessi puhul. d) preetori erikaitsevahendid Lisaks formula’te koostamisele võis preetor ka ainuisikuliselt teha teatud otsuseid, mis rajanesid talle rahva poolt antud võimule. Lahtine on küsimus, kas need olid
legisaktsioonilises kui formulaarprotsessis. Kohus andis otsuse täitmise õiguse hagejale. Legisaktsioonilises protsessis oli selleks kostja oma võimu alla võtmine (manus iniectio). Samuti oli hagejal oma võimu alla sattunud isikut õigus müüa trans tiberim orjusesse. Formulaarprotsessis pidi hageja peale 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest esitama uue hagi, kui kostja pole vabatahtlikult nõuet täitnud (action iudicati). Siis maksti eelneva kohtuotsusega mõistetud summa kahekordselt trahvina. Alates 2.saj e.Kr hakati pöörama tähelepanu varanduslikule vastutusele. Algul anti kogu võlgniku varandus võlausaldaja kätte. Võlgnik võis vabaneda vastutusest oma isikuga, andes kogu oma vara kreeditorile. Kohtuotsuse edasikaebamine Preetori kui kohtuniku otsused loeti Roomas lõplikeks, puudus edasikaebamisõigus. Otsus võidi vaid tühistada, kui:
annaabi.ee 
