Ilmvõimatu "Ilmvõimatu" on 2012. aasta tõsielu lool põhinev katastroofidraama, mis põhineb ühe perekonna ellujäämise lool 2004. aasta India ookeani tsunamis. Filmi rezissöör on Juan Antonio Bayona. Filmi läksin vaatama, sest olin just mõned päevad enne seda tagasi tulnud Phuketi saarelt. Olin isegi samas rannas, Patong'i rannas, mis sai kõige suuremaid kahjustusi tänu 2004. aastal toimunud tsunamile. Maria (Naomi Watts), Henry (Ewan McGregor) ja nende kolm poega lähevad talvepuhkusele Taisse ning ootavad väga eelseisvaid päevi troopilises paradiisis. Kuid 26. detsembri hommikul, kui perekond lõõgastub eelmise õhtu jõulupidustusest, kostub maa seest kohutav möire. Maria tardub hirmust, kui tohutu suur must veesein mööda hotelliõue tema poole kihutab. Kogu pere tõmmatakse vee alla nina jõudes hetkeks vee peale märkab Maria vaid oma vanimat poega Lucast. Tsunami rahunedes üritavad Maria ja Lucas end ohutusse kohta seada, kuid tee peal pää...
Olen just rohkem Schweitzerist lugenud ning mul tekkis niisugune arvamus, et Albert Schweitzeri teooria ja selles põhinev maailmavaade oleks suurepärane alus, kui soovime saavutada harmooniat maailmas. Kõik tema veendumused oleksid selleks väga sobivad, näiteks see, et ohverdada tuleb tagajärgedest mõeldes ning ohvrit valides ning lõppude lõpuks kanname kõik vastutust selle eest.. Ilus pilt hakkab kujunema, aga mulle tundub et saavutada seda harmooniat on ilmvõimatu, sest meie, inimesed, oleksime rajajate rollis, aga üks võimalike probleemidest on see, et meil igaühel on enda maailmavaade ning erinevad väärtused, ka nendel baseeruv erinev kultuur, mis on läbi sajandite välja kujunenud ning vot see niiöelda eetiline mitmekesisus oleks koprpomissi saavutamises suureks takistuseks. Pisiasjades meie vasturääkivused võiksid olla küll tühised, aga nended pisiasjades baseeruvad ka suuremad veendumused, ja siis juba ideoloogiad
Juba raamatu esimestes ridades oli tunda autori südamelähedast lähenemist Nick Drake'i elule. Tundus, et justkui raamat räägiks otse reaalsest karmist maailmas, mitte ilust läbi lillede, vaid isegi tegelase mõtteist kogu universumile. Autor jagas peatükkide vahel imepäraseid vaateid loodusest ja algul tundmatust argipäevaelust. Autori sõnakasutus meile maailma maalides valgus idee vabalt laiali, paitades meie meeli ,ning haaras sellest järsku kinni ja tõmbas ilmvõimatu jõuga tagasi endasse. Tahtmata seda tegeliku maailmaga jagada, ent mitte lasta endale haiget teha asjaosalistel, kes ei oskaks seda tõeliselt hinnata kõigi tema endi vigadega. Seda maailmapilti sai ainult viivuks jälgida, tekkis tunne, nagu autor ei julgenud oma tundeid endast välja lasta. Öeldakse, et seadused on rikkumiseks nii arvas ka raamatu tegelane sügaval sisimas enda sees. Eluaeg peale surutud õppimist ja tunnet, et pead ennast oma perele pidevalt tõestama oli loo
nahast välja, et teha midagi, mis esmapilgul tundub võimatu. Mõnes mõttes on see hea, et me üritame aga samas me muretseme ka asjade pärast, mille muutmiseks me tegelikult võimelised pole. Kui elaksime mõtte järgi, mida üks budist on öelnud:,,Kui midagi on võimalik teha, siis tee seda. Kui midagi pole võimalik teha, ära muretse. Siis seda lihtsalt ei saa teha. Ära muretse.'' Arvan, et palju asju jääks tegemata. Tean ka omast käest, et on palju, mis esmapilgul tundub ilmvõimatu, kuid kui asja lähemalt uurides, saan ma sellega hästi hakkama ja leian oma probleemile lahenduse. Kindlasti antud asja tegemist üritades tuleb ette muresid ja ka mõningasi tagasilööke, kuid kui piisavalt üritada ja vaeva näha, saan ma neist jagu. Elades vaid selle mõtte järgi, on kindlasti kergem asi sinnapaika jätta ja mitte enam muretseda. Me ei vaevuks üksipulki seda probleemi lahendama ja ka enda küsimustele vastuseid otsima
Kuidas koolis toime tulla konfliktidega ilma selleks kasutada koolispsühholoogi abi? Paljuski tekivad konfliktid seetõttu, et inimesed on nii närvilised. Pidevalt on õhus igasugused pinged. Üks perearst ütles mu sõbrannale, kui see oleks tema teha, siis ta annaks igale õpilasele õppeaastas kaks korda ühe lisanädala puhkamiseks. Seda just pimedamatel aegadel, kui oleme niigi muserdatud ja kõik tundub nii ilmvõimatu. See oleks kindlasti üks abinõu väiksemate, tühisemate konfliktide lahendamiseks. Kui oleks selline võimalus, siis kindlasti oleks meie tervis paremas olukorras. Kui mingi konflikt tekib, tuleb alati seda rahulikutl lahata, mõelda täpselt läbi, mida öelda ja kuidas käituda, kui oleks ise teise rollis. Suhtlemine on minu arvates kõige alus. Möödarääkimistest tekib niivõrd palju väiksemaid konflikte, selliseid konflikte ei teki ainult
kasutades Hamletist vabaneda, ent ta hindas ehk inimeste pingetaluvust ja puhast südametunnistust valesti. Oli ju Lartes see, kes oma surma eel viimaste sõnadena lausus, et kõiges on süüdi kuningas, tänu millele Hamlet ka kuninga tappis. Ka Hamletile polnud mäng mõistusega kindlasti mitte võõras, aga erinevalt Claudiusest, kes manipuleeris inimestega otseselt, siis Hamlet teeskles hullu, mis andis talle vabaduse rääkida kõigest, mis muidu oleks olnud ilmvõimatu. Ka temal oli oma kinnisidee, mille nimel ta sisuliselt elaski kätte maksta Claudiusele oma isa surma eest. Selle eest oli ta valmis üsnagi kõrget hinda maksma, Ophelia armastuse. Raamatu algul ehk tundub see armastus noor, kohati ka pinnapealne, kuid teose lõpuosas, Ophelia haua juures tunnistab Hamlet, et Ophelia oli tema eluarmastus. Vaatamata sellele, tõukas ta kogu selle armastuse kõhklusteta eemale, et keskenduda iseenese kättemaksu plaanile, mis lõpuks viis ka Ophelia
USA'l on ka küllaltki kehv tervisehoiusüsteem. Tehti muudatus, et alates 60 eluaastast saadakse ravimite pealt mingi protsent alla ja alates 65 eluaastast on ravimid üldse täiesti tasuta. Täiesti mõtlematu samm, sest ravimid on väga kallid ning inimesi palju. Seda enam, et USA on ka vananev rahvas see tähendab seda, et raviraha osa riigi igaastasest eelarvest aina suureneb. Hetkel on USA's selline seis, et aastaks 2050 läheb kogu riigieelarve pesionäride alla, see on aga täiesti ilmvõimatu. Sellega ma tahan öelda seda, et USA tegi ja teeb praegu majanduslikult nii lolle otsuseid, mida ei saa enam muuta, sest need on seadustes sees. Sellised otsused viivad riiki aina rohkem põhja ning kui USA'l on raske siis on ka muljal maailmas raske olukord, kuna USA'st sõltub väga palju. Kokkuvõtteks on majanduskriis väga paljude valede otsuste tulemus. Suur vastutus ja süü on USA õlgadel, aga ega üksikindiviidid ei saa oma probleemides süüdistada otseselt
. Kuigi tänapäeva kirjanduses leidub palju banaalsust, on omal kohal ka väga huvitavad ja sügavamõttelised teosed. Paljud kirjanikud on loomeinimesed, kes ei mõtle kiirele rikastumisele, vaid lihtsalt tahavad oma loomingut ja isikupära läbi raamatute väljendada. Ka maailmakuulsaks saanud Harry Potteri järje autor J.K.Rowling vaevalt, et mõtles kirjutama asudes, et nüüd saab ta maailma üheks rikkamaks kirjanikuks. Tegu ol lihtsalt õnneliku juhusega, mida ette planeerida on ilmvõimatu. Pigem tahtis ta maailmale lihtsalt omaloodud fantaasiamaailma seiklusi pakkuda. Kui ta oleks tõesti väga ärile keskendunud, oleks ta kindlasti loonud rohkem, kui ainult seitse järge, kuna iga järgneva osaga teenis ta lisaks uusi miljoneid. Seega on kirjanikud inimesed, kes tahavad lihtsalt oma loomingut väljendada, lootmata suurt ärilist võitu. Samas võib tänapäeva kirjandust kästleda ka ärilisest küljest, kuna tegelikult on kirjandus väga hea valdkond, mille kaudu rikastuda
MICHAEL WINTERHOFF "Kuidas meie lastest kasvavad väikesed türannid?" Aastapikkuse vaatluse tulemuse kinnitavad, et enamiku probleemsete laste ja noorte psüühiline küpsemine on peatunud kõige rohkem kolmeaastase tasemel. Teisisõnu on nende noorte psüühika väikelapse tasemel, nende füüsilie ja psüühilise vanuse vahel haigutab suur lõhe. Seetõttu ei suudagi nad ümbritsevatega normaalseid suhteid arendada. Igasugune lähenemine neile näib ilmvõimatu. Nad terroriseerivad teisi enda umber ja on välistele suunamiskatsetele täiesti immuunsed. (12.lk) Lapse psüühikale võib saatuslikuks saada terve hulk mõjutusi. Nende kõigi koosmõjul muutuvadki lapsed, kes oma ebaküpse psüühika tõttu õiget käitumist valest eristada ei oska, nendeks türannideks ja koletisteks, kellega suheldes me üha sagedamini nõutust tunneme. (13.lk) Alles siis, kui täiskasvanud õpivad selle teadmiste valguses enda käitumist kriitiliselt
Ideaalne oleks olukord kui vestlejatel on võrdõiguslikud õigused ja kohustused. Hea vestlus läheb iseenesest edasi. Hea vestlus ei sisalda ebaolulisi asju aga see mida keegi peab ebaoluliseks, sellest võib rääkida. Võimuvõte vastastikuses vestluses on kui inimene arvab, et ainult tema seisukoht on õige ning ironiseerib teiste kogemusi." Naerab välja ". Kui kõik vaataksid ainult oma mätta otsast oleks üldise kompromissi leidmine ilmvõimatu. Empaatiline vestlus on võime panna oma asi momendiks riiulile ja astuda teise maailma, kui seda ei juhtu tekkib olukord, kus üks on alistaja ja teine alistatav. Alistataval kaob ära eeskuju enda poolt usutavasse ja ta on tehtud tasaseks maha vaigistatud - tema arvamust ei ole, seda ei küsita ja ei peagi küsima, see ei huvita kedagi. Konfliktsest kõnest Tavaliselt me peame vestluse õnnestumist iseenesest mõistetavaks ja me ei
baasil. Võidakse luua näiteks seoseid kindla muusikaartisti linna saabumise ja teatud ettevõtte toodete müügi tõusuga, kuigi tegelikult tõuseb ettevõtte toodete müük ka siis, kui linnas toimub näiteks suur spordivõistlus. Näiteks võib tuua ka seose aastatel 1999-2009 USA’s basseini kukkumise tagajärjel uppunud inimeste arvu filmide arvuga, milles Nicolas Cage samadel aastatel osales [19]. Graafiku pealt näib seos ilmselge, kuid loogiliselt mõeldes tundub seos ilmvõimatu. Ütleb ju ka klišee, et olemas on väike vale, suur vale ja statistika. Lisaks võivad analüüsiprotsessi mõjutada eelarvamused. Andmeanalüütik, kes on analüüsi hüpoteesis veendunud, võib kergesti kõrvale heita tulemusi, mis käivad tema eelarvamuste vastu ning lõpptulemuseks on valesti analüüsitud andmed [20]. Selline andmete valesti tõlgendamine võib osutuda ettevõtetele abistava informatsiooni asemel hoopis suure majandusliku allakäigu
resultaadile Eesliidete nappus, mis sõnade tähendusi kardinaalselt muuta saavad, kui viide hoidumisele kõiksust mõistetega/mõistetesse piiritleda Mida keel mäletab? Käsi:käendus, kätte saama, (päikese) käes olema, käsilane, parem käsi, käemees jne. Kehaosade ainsus-mitmus: saapad jalas, poole silmaga, poole kõrvaga Jumal, vägi, ilm kui millegagi rõhutajad: jummala lahe, väga ilus, ilmvõimatu jne. Vandumine kui väga polüfunktsionaalne kõnetegu: võimendamine, kaitsemaagia, psühholoogilise tasakaalu taastamine, needmine III Traditsioonilise maailmapildi ruumitunnetus Traditsiooniökoloogiline religioonitüüpide muutumine soomeugrilastel Eluviisid Usundilised iseärasused Arktiliste ja sub-arktiliste küttide kultuur Maailmaloomine, šamaanid, loomade jumalus,
resultaadile · Eesliidete nappus, mis sõnade tähendusi kardinaalselt muuta saavad, kui viide hoidumisele kõiksust mõistetega/mõistetesse piiritleda Mida keel mäletab? · Käsi:käendus, kätte saama, (päikese) käes olema, käsilane, parem käsi, käemees jne. · Kehaosade ainsus-mitmus: saapad jalas, poole silmaga, poole kõrvaga · Jumal, vägi, ilm kui millegagi rõhutajad: jummala lahe, väga ilus, ilmvõimatu jne. · Vandumine kui väga polüfunktsionaalne kõnetegu: võimendamine, kaitsemaagia, psühholoogilise tasakaalu taastamine, needmine III Traditsioonilise maailmapildi ruumitunnetus Traditsiooniökoloogiline religioonitüüpide muutumine soomeugrilastel Eluviisid Usundilised iseärasused Arktiliste ja sub-arktiliste küttide kultuur Maailmaloomine, samaanid, loomade jumalus,
sest lapsepõlve rikkumist ei pruugita andestada. 33 2.3.1 Kuulata inimest Edukus, sealhulgas ka isiklik õnnetunne ja tasakaal, tuleb vaid siis, kui inimest on kuulatud, hoitud ja temaga on arvestatud. Mis sest et vahel tulevad tunnistusele kehvemad hinded või spordivõistlusel ei saada esikohta. Teadmine, et oled armastatud ja tähtis, on tegelik edu valem. Ei ole nii, et vanemad ja lapsed räägivad erinevat keelt või et vanemal on ilmvõimatu oma last mõista. Kõik oleme ju olnud lapsed. Miks siis unustame ühel hetkel lapseks olemise tunde ja maailma? Teineteise mõistmine ei ole raske. Vaja on lihtsalt võtta hetk aega ning kuulata ja mõista. Laste ja täiskasvanute heade suhete aluseks on austus ja siirus. Laps tunneb ära täiskasvanu, kes teisi ja iseennast ei austa. Ta ei kuula teist, tahab ainult ise rääkida ja õpetada, ei huvitu teistest. Ainus, mida ta teha oskab, on kamandamine ja pahandamine
annaabi.ee 
