Essee õigusperekondadest (1)

4 HEA

Sissejuhatus

Käesolevas essees käsitlen maailmas levinud erinevaid õigussüsteeme. Tõuke selle teema käsitlemiseks sain lugedes Tartu Ülikooli õiguse sotsioloogia ja võrdleva õigusteaduse õppejõu Silvia Kaugia vastavasisulist artiklit. Me eskime, kui arvame, et mujal maailmas käsitletakse õigust sarnaselt meile ja sellest tulenevalt võiks inimesed mööda ilma reisides endale vähemalt sihtkoha maa õigusnormid selgeks teha.
Parktikas on küllalt juhtumeid, mis pälvinud ajakirjanduse tähelepanu ja kus inimene on võõral maal sooritanud kuriteo, mis Eesti ühiskonnas oleks heal juhul taunitav, kui sedagi .
Meenutagem siinkohal kasvõi vanemveebel Andrei Koroli juhtumit Araabia Ühendemiraatide lennujaamas, kus Araabia Ühendemiraatide võimud võtsid Koroli vahi alla 2006 aasta 23. veebruaril Sharjah’ emiraadi rahvusvahelises lennujaamas, kus ta oli alkoholi tarvitanud ning sisenenud naispolitseiniku kabinetti .
Aprilli alguses määras Sharjah’ esimese astme kohus Korolile alkoholi tarvitamise eest ühe ja naispolitseiniku ahistamise eest kolm kuud vanglakaristust. Korol valis siis kolmekuulise vanglakaristuse asemel 80 kepihoopi . Teise astme kohus tühistas Korolile määratud 80 kepihoopi ja määras talle naispolitseiniku ahistamise eest 2000 dirhemit ehk 7020 krooni trahvi ja alkoholitarvitamise eest 40 kepihoopi, kuid Sharjah’ emiir andis Korolile ihunuhtluse osas armu .
Kaug-Ida maades jällegi satub ühiskondliku hukkamõistu alla nii see isik, kes teise vastu kohtule hagi esitab (seda käsitletakse soovina teist inimest kahjustada) kui ka see, kelle vastu on kohtusse pöördutud. Avalik hukkamõist võib aga saada saatuslikuks eriti viimastele, sest nad heidetakse välja sotsiaalsest rühmast, kuhu nad kuuluvad, ning tutvus- ja sõpruskonnast, mis toob kaasa isiksuse marginaliseerumise. Selle vältimiseks praktiseeritakse näiteks Hiinas ja Jaapanis laialdaselt võimalust lahendada vaidlused lepituskomisjonides. Selle tulemusel lähevad Jaapis kohtusse vaid nõrgad mehed.
USA-s vastupidi, tehakse igast pisimastki probleemist kohtu case .
Ka Eesti on minu meelest astumas samme sellise mudeli poole, kus püütakse seadustega reguleerida kõiki eluvaldkondi ja tulevalt Euroopa Liidu normidest ja määrustest, soovitustest ja eestlaste suurest pingutusest kõigile meeldida, jõuame kohati absurdsusteni. Nii on Eesti tõrkumatult vastu võtnud EL seadusi, mis näevad ette banaani lubatud kõveruse, liigitavad porgandi puuviljaks jne. Brüsselist tulnud ettekirjutised ja tihtipeale absurdsed euronormid on välja suretanud lugematuid külapoode, väiketootjaid, turismitalusid, põllumajandust jm.

Suuremate õigusperekondade lühiajalugu ja alused.

Võib üsna kindlalt väita, et ajalooliselt on omavahel tihedalt seotud õigus ja religioon suuremad mõjutajad on siin islam ja ristiusk . Samuti torkab silma õigusruumi laiem geograafiline asukoht, nii võib laias laastus jagada õigusperekonnad ida ja lääne vahel aga maailma jagude osas. Suurt tähtsust omab ka riigikord .
Lääne kultuuri kaks levinumat süsteemi on nn. Rooma -germaani ehk saksa õigus, mis on levinud Mandri-Euroopas ja anglo-ameerika õigus, mis on levinud inlglise keelsetes riikides nagu Ühendkuningriigid, USA

.DOC Laadi alla originaalfail 2 lk · .doc · 80 allalaadimist