Arutlus Berlini teksti kohta (0)

Arutlus Berlini teksti kohta
Oleme alati küsitud ja otsiud sobiv tõesed vastused, kuid järk-järgult ei leitnud vastus, me liigume ikka gi elus edasi. Ja siis ma hakkasin ostima vasuseid biibli kirjutistes, ja mul oli võimalik vastata paljudele küsimustele, ja mööda nende õppetusi inimene leiab ennast.
Üks põlvkond kaob ja teine põlvkond tuleb, aga Maa püsib igavesti . Mis oli, mis saab olema, ja mis on tehtud, et mis toimub, ja ei midagi uut päikese all.
Kõveratest ei saa teha sirge ja seda mida pole, ei saa arvesse võtta.
Kahjuks meie reaalses elus sa ei saa varjata süsteemist, kelle haius on pandud meile. Isegi kui laps küsib küsimusi ja vanemad püiavad leida ja leiavad õige vastus, kooli programm õpetab vastupidist ja kehtestab oma huve.
Kas Kennedy ei tahtnud murda süsteemi ja pakkuda inimestele uue elu, nii et ta selle eest maksis enda eluga, siis milleks on vaja president kui lute omanikud on teised, ja tuleb võlja et president on lihtsalt nägu, kellega süsteem suudab juhtida inimesi.
Ära kiirusta oma keelega ja ärgu su südamest kiirustage kuuldavale sõna Jumala ees, et Jumal on taevases ja sa maa peal: seepärast olgu su sõnad lühikesed.
Jah, Jumal puudutas tema käsi ja Newtoni elu muutus. Nii et inimesed peaksid teadma seda ja on aeg iga ühel ja siis leidsin ka vastuse, mis on aeg:
Igal asjal oma aeg, ja aeg on igal tegevusel taeva all.
aeg sündida ja aeg surra, aeg istutada ja aeg sikutama istutatud.
Aeg nutta ja aeg naerda, aeg leinata ja aeg tantsida.
aeg hüljata kivid, ja aeg et koguda kive kokku, aeg omaks, ja aega hoiduda omaks.
aeg saada, ja aeg kaotada, aeg hoida ja aeg visata .
aeg rebima, ja aeg õmmelda, aeg vakka , ja aeg rääkida.
aeg armastada ja aeg vihata, aeg sõda ja aeg rahu.
Ma näen selles tekstis paljude momentide avamine, mis on väga olulised verstapostid põlvkondadel. Ja nii see on filosoofia, vaid pigem tava põhjendused ja selgevaid asju ja igasuguseid modelle, mis toimub planeedil Maal. See tekst aitab avastada teiste poliitikute ja teaduste erinevad küljed ja paneb mõtlema. Ma näen, et inimestel on alati valik, mis viisil ta liigub ja kuidas oma elu ehitab.
Ka sellel tekstil väga selgelt seletatud, et inimesed peavad kuulata oma südamet, mitte seda, mida nad kehtestavad.
Iga uus teema või teooria avatakse filoosofitega osdaliseld ja mitte igaühele inimestele, kes ei pruugi kõigest tekstist aru saadav, kuna tekst on liiga raske?
Kas ma vastasin oma küsimustele mitte kõikide küsimustele aga osaliselt.
Kas võib filosoofia mõjutada süsteemi?
Kas lubavad riigipead printida tõdet?
Üldiselt tekst on hea.