hoone täidaks kõige paremini talle antavat eesmärki. Arhitekt kui autor peab juba algselt arvestama sellega, et tema teost hakatakse muutma ja täiendama. Mõeldamatu oleks näiteks olukord, kus isik ostab endale kuulsa eesti kunstniku maali ja otsustab seejärel maali ise muutma hakata. Aga üsna tüüpiline olukord näeb välja järgmine: arhitektuuribüroo osaleb konkursil, töö valitakse võidutööks ja sõlmitakse arhitektiga leping, lepingus on aga sees punkt, millega arhitekt annab ära kõik oma varalised ja isiklikud autoriõigused. Sellest klauslist piisab, et edaspidi ei pea tellija arhitektiga tegemist tegema. Tegemist on nn JOKK-olukorraga, sest konkurss on korraldatud, kõik õigused on tellijale üle läinud, nüüd tuleb vaid leida keegi kolmas, kes selle projekti võimalikult soodsalt lõpuni teeks.
· Tema kodaniku nimi on, Chloe Anthony Wofford ning ta sündis 1931. aastal Ohio osariigis Lorainis. Ta on päris töölisklassi perest ning kasvas üles peres, kus armastati ja hinnati tumedanahaliste kultuuri. Tema isa jutustas talle ka mustanahaliste lugusid, et afroameeriklaste pärand kaduma ei läheks. · 1958. abiellus ta Jamaika arhitektiga Harold Morrisoniga, kellega on tal kaks last, kuid pärast kuute abieluaastat ehk 1964.aastal nad lahutasid. · Keskseks teemaks Morrisoni teostes on mustanahalise naise elu ebaõiglases ühiskonnas või tegelase võitlused, et leida ennast ja leida kultuurne identiteet. Tema teostele annavad tugevuse ja tekstuuri fantaasia kasutus, looklev poeetiline stiil ja müütide kasutus.
Õpetus sel ajal põhines rohkem art nouveau stiilil. Kooli astumisega hakkab Eduard Jeanneret tegelema ka kullassepaametiga, kus ta tegi vaape ja graveeris monogramme kella kaasidel. Esimene arhitektuurproekt sündis tal 1905. aastal koos professionaalse arhitektiga. See oli elumaja, mis oli tehtud Charles´i tuttavale.(pilt 1.) Teenitud rahaga läks ta reisile Itaaliasse ja Austria-Ungarisse. Viinis ta veetis palju aega uute proektide loomisega. Seal ta ka kohtus kuuluste kunstnikutega, uuris Viini arhitektuuri ja palju muud. Reis lõppeb Pariisis, kus ta elas veel kaks aastat ja töötas paljudes töökodades stažöörina. 1911. aastal reisis E.Jeanneret idasse – Kreeka, Balkani poolsaar, Väike-
Svetlana oli isa eluajal juba kaks korda abielus olnud. Ta oli sunnitud oma esimese mehe, kes oli juut, Stalini nõudmisel maha jätma. Svetlana kohtus India kommunisti Brajesh Singhiga ning nende abielu tõi talle mõned õnnelikud aastad, kuid ta mees suri Moskvas 1966. aastal. Svetlanal lubati viia oma mehe põrm Indiasse. Ta kasutas juhust, et katkestada minevikuga kõik sidemed. 1967. aastal sõitis ta Ameerika Ühendriikidesse. Ta abiellus uuesti, seekord William Petersi nimelise arhitektiga, sünnitas tütre Olga. See abielu jooksis tema suureks meelehärmiks karile. 1985. aastal pöördus ta Moskvasse tagasi, kus KGB sundis teda avaldama vaba maailma vastu suunatud kirjutisi. 1987. aastal lahkus ta taas Nõukogude Liidust ning saabus ilma ühegi pennita Londonisse. Svetlanale anti peavarju ja toitu ühes vaestemajas, ta kavatses minna kloostrisse. Tundub, et ta loobus sellest mõttest, praegu elab ta tagasitõmbunult ühes väikeses majakeses Inglismaa läänerannikul
tarnijapoolne hinnapakkumine töövahendid/võimalused tööülesanded veateated/muudatusettepanekud 5. Ajaline vaade Toimimisstsenaarium: Kliendi projektijuht määratleb koos juhtkonnaga projekti eesmärgid, oodatavad tulemused ja umbkaudse eelarve. Kliendi projektijuht esitab erinevatele tarnijatele pakkumiskutsed. Tarnija projektijuht, koostöös aruandlustarkvara pakkuva ettevõtte müügimehe ning oma ettevõtte analüütikute ja arhitektiga koostavad pakkumise. Kliendi projektijuht vaatab koos juhtkonnaga pakkumised üle ja valib neist parima. Valitud tarnija projektijuht esitab detailse plaani (projekti ajaplaan, verstapostid, ressursid). Iga arendusetapi jaoks o Tarnija projektijuht koostab plaani etapis osalejate, tööülesannete ja tulemite kohta. o Plaan vaadatakse koos osalejate ja kliendi esindajaga (projektijuht) üle, vajadusel korrigeeritakse seda.
nõudmisel maha jätma. Svetlana kohtus India kommunisti Brajesh Singhiga ning nende abielu tõi talle mõned õnnelikud aastad, kuid ta mees suri Moskvas 1966. aastal. Svetlanal lubati viia oma mehe põrm Indiasse. Ta kasutas juhust, et katkestada minevikuga kõik sidemed. 1967. aastal sõitis ta Delhist Ameerika Ühendriikidesse. Seal avaldas Svetlana kaks sensatsiooni tekitanud raamatut: ,, Only One Year" ja ,, Twenty letters to a friend". Ta abiellus uuesti, seekord William Petersi nimelise arhitektiga, sünnitas tütre Olga. See abielu jooksis tema suureks meelehärmiks karile. 1985. aastal pöördus ta Moskvasse tagasi, kus KGB sundis teda avaldama vaba maailma vastu suunatud kirjutisi. 1987. aastal lahkus ta taas Nõukogude Liidust ning saabus ilma ühegi pennita Londonisse. Svetlanale anti peavarju ja toitu ühes vaestemajas, ta kavatses minna kloostrisse. Tundub, et ta loobus sellest mõttest, praegu elab ta tagasitõmbunult ühes väikeses majakeses Inglismaa läänerannikul
Kas sellised otsused on alati üldse vajalikud, sõltub poolte koostööst ning usaldusest ja võimalustest paljundada suurt hulka dokumente. Maksumusplaan peab sisaldama ka aluseks olnud töökirjelduse, mis võib olla antud põhijoontes. Töökirjeldus võib olla maksumusplaani osa, aga ta võib olla koostatud ka eraldi dokumendina. Eraldi dokumendi puhul on tähtis, et iga punkt oleks arusaadavalt liigendatud. Maksumusplaanija poolt koostatud töökirjeldused peaksid olema kooskõlastatud arhitektiga, mitte aga saadetud viimasele koostamiseks. 10.2.7. Tööjooniste maksumuskontroll Pärast maksumusplaani koostamist ja heakskiitmist peab maksumusplaanija kontrollima seda, kas tööjoonistel ja töömahtude loendis toodud tööd vastavad plaanile, sest vastasel juhul erineb pakkumus eelarvest oluliselt. Iga vajalik täpsustus tuleb teha enne töömahtude loendi koostamist, mitte aga hiljem. Seetõttu tuleb iga joonist kontrollida: see on rutiin, kuid siiski väga vajalik tegevus.
a. riigipööret näitab mitmesuguste riigiettevõtete asutamine, mille hulgas 1937. a. lõpul loodi riiklik projekteerimis- ja ehitusorganisatsioon ,,Ehitaja", mille direktoriks kinnitati Artur Pihlak ja abidirektoriks A. Kotli. Ametlikult oli A. Kotli ,,projekteerimistööde üldjuhataja", seega tänapäeva mõistes peaarhitekt. ,,Ehitajas" töötades saavutas A. Kotli suurima viljakuse, kuid tuleb arvestada, et tema seljataga seisis korralik büroo mitme noore võimeka arhitektiga, kelle osa konkreetsetes projektides on ilmselt küllalt suur. 1930. aastatel toetuti palju konkurssidele, nende virgutav ja professionaalsust tõstev roll oli arhitektuuri arengule väga oluline. Edukas võistlustel osalemine oli aluseks autoriteedile erialaringkonnas ja nime tuntusele, mille abil kujunes tellijaskond. 1930. aastatest on teada A. Kotli osalemine 10 konkursil, neist ainult kolmel ei pälvinud ta auhinda. Edu võistlustel aitas kaasa karjäärile, kuid veelgi
● vundamendis (hüdroisolatsioon) ● liftides (šahtid, pidurid) ● metalltarindites (pritsasbest) Hoone omanik ja kasutaja peavad teadma, kas hoones leidub asbesti. Selleks on vaja: ● tutvuda hoone projektiga ● selgitada, milliseid hooldus- ja renoveerimistöid on varem tehtud ● kontrollida, kas on kasutatud asbesti sisaldavaid materjale ● kahtluse korral eeldada, et tegu on asbestiga ● enne renoveerimist konsulteerida ekspertidega, näiteks arhitektiga, ehitusinseneriga või tööinspektoriga ● tellida pädevalt isikult või asutuselt hoone ülevaatus [1] 1.4. Jäätmekäitlus 1.4.1. Jäätmete kogumine Asbesti sisaldava materjali eemaldamisel tuleb tööd teha nii, et materjal saaks võimalikult vähe vigastatud. Vastavad pinnad ja materjal tuleb hoida niisked, et vältida tolmu teket ja levikut Asbesti sisaldavaid filtreid, ühekordseid respiraatoreid ning saastunud kaitseriietust peab
tulemused nagu ekspertiis, tõlge, turu-uurimus. Samuti näiteks juuksuri või rätsepa teenused. Sageli on aga väga raske eristada, kas lepinguga lubati just mingit tulemust, st kas tegu on töövõtuga või mitte. Näiteks raviteenuse lepinguga ei saa arst garanteerida tulemust, st seda, et tema patsient tõesti terveks saaks, ta saab vaid kohustuda andma endast parim patsiendi ravimiseks. Problemaatiline on arhitektiga või advokaadiga sõlmitava lepingu liigitamine (esimesel juhul pigem töövõtt, advokaadi puhul seevastu reeglina käsundusleping). Samuti nagu müügilepingute puhul, kasutatakse ka töövõtulepingute sõlmimisel sageli tüüptingimusi. Seetõttu on seaduse regulatsioon suhtelis elt üldine, sobimaks kõigile erinevatele vormidele ning praktikas saavad äärmiselt tähtsat rolli mängima just ühe või teise poole poolt välja töötatud tüüptingimused ning nende lubatavuse kontroll.
kontrollimistest; 6. joonise või muu kontrollitava dokumendi alusel arvutatud konstruktiivelemendi maksumus; 7. erinevus (5) ja (6) vahel; 8. projekti eelarvemaksumus pärast (7) lisamist või lahutamist (2)-st. Iga maksumuskontrolli tulemused tuleb saata arhitektile selleks, et ta saaks täpsustada projekti maksumust. Kui kontrollimise tulemused näitavad maksumuse olulist kasvu või vähenemist, on vaja seda probleemi arutada arhitektiga, mitte aga piirduda vaid talle tulemuste saatmisega, arhitekti tuleb hoiatada ka siis, kui selgub ülekulu võrreldes normidega. 88. Ehitaja maksumusteabe kasutamine tööde käigu plaanimisel Ilmneb, et ehitaja on palju paremas olukorras kui iga konsultant-eelarve koostaja/maksumusplaanija kui lähtuda tegelikust maksumusteabest, sest konsultant võib maksumusplaani koostamisel kasutada valesti mõnes projektis tehtud tegelikke kulusid. See seondub kahe põhjusega.
argumendid mistahes diktatuuri vastu. Isegi kui mööname, et oma valvurite harimisega loob Platon tõesti asjatundlike valitsejate klassi, ei järeldu siit sugugi, et peaksime neile andma võimu oma elu juhtida. Mõte pole mitte selles, et me ei peaks kunagi pöörduma asjatundjate poole, vaid selles, et võimu kontrollimatu koondamine asjatundjate kätte kutsub esile katastroofi. Te võite valida, kas küsida nõu arstilt või konsulteerida arhitektiga, kuid kes oleks õnnelik selle üle, kui "arsti korraldustel" oleks seaduse jõud, või kui arhitektid määraksid inimestele maju? Ükskõik kui head need inimesed oma ametis ka on, miks peaksime usaldame neile enda eest otsuste tegemise? Nad võivad ju ka milleski muus head olla, näiteks omaenda naha eest hoolitsemises. See on vana vastuväide. Mis takistab valvurit-filosoofkuningat olukorda enda kasuks pööramast?