`
PÕHIMÕTE: Autori(te) nimi/nimed, initsiaal(id) (Ilmumisaasta). Artikli pealkiri.
Ajakirja
nimi,
aastakäik(vihik)
, artikli leheküljed.
Valisin kvalitatiivse artikli ülevaate tegemiseks teadusartikli:
Chambers , S.; Canvin, K.;
Baldwin , D.; Sinclair, J.(
2017 ) Identity in
recovery from problematic
alcohol use: A
qualitative study of online mutual aid.
Drug and Alcohol Dependence, 174, 2017, 17-22.
Loetud allikast
https://ac-els-cdn-com.ezproxy.utlib.ut.ee/S0376871617300819/1-s2.0 -
S0376871617300819-main.pdf?_tid=d8eafa84-c617-11e7-bf35-
00000aab0f02&acdnat=1510319318_27d2a1485213b455bc7b9363651875ce
Artikli eesmärgiks on uurida, mil määral aitab liitumine ühe kindla ja kõigile avatud
veebipõhise alkoholisõltlastele mõeldud suhtluskeskkonnaga, kaasa alkoholismist
vabanemisele. Selle käigus keskendudes veebilehega liitunud inimeste erinevatele minapiltide
tekkimisele. Samuti vaadeldakse mis põhjustel inimesed üldse võiksid eelistada veebipõhiseid
abistamiskeskkondi traditsioonilistele (näiteks Anonüümsed Alkohoolikud).
Kasutatakse
kvalitatiivset uurimistöö andmekogumismeetodit - telefoniintervjuusid
inimestega kes kasutavad veebipõhist alkohoolikute toetuskeskkonda Soberistas. Valimi
moodustasid 31 inimest, kes kas on aktiivsed või endised Soberistas liikmed, valdav enamus
(25) neist naised vanuses 45-64, 7 neist tarvitab alkoholi edasi, ülejäänud on erinevates
alkoholisõltuvusest vabanemise staadiumites.
Andmeid analüüsiti konstruktivismi teooriast lähtudes, mis rõhutab
uurijate rolli olulisust
suhtlusel uurimisobjektidega, ja tähendab et andmeanalüüs kujuneb välja uurimisobjektidega
suhtlemisel ja/või asjakohase kirjanduse
uurimisel . Andmete analüüs algas intervjuudest enim
läbikäinud teemade identifitseerimisega, kust koorus välja ka uurimisaluste inimest erinevate
minapiltide tekkimise hüpotees.
Mulle tundus et kasutati juhtumiülest ehk horisontaalset analüüsi kuna vaadeldi samal ajal
mitut analüüsitavat intervjuud ja koguti kokku kõik konkreetse teema kohta käivad tekstiosad
ning võrreldi selle teema käsitlemist kõigi kogutud
intervjuude lõikes.
Uurijad identifitseerisid Soberistase külastajate – uurimisobjektide - erinevad
alkoholisõltuvusest vabanemise etapid kui sõltusest vabanemise teekonna ja
nendest etappidest tulenevad erinevad identiteedid neil isikutel. Esimene staadium oli „oma identiteedi
otsimine: Soberistases ringiuitamine“, teine „mõistes „Soeristase identiteeti“ ehk tekkis
arusaamine et kui
loota alkoholismiprobleemist
vabaneda selle veebikeskkonna toel, peab
valmis olema täielikuks karskuseks“, kolmas „aktiivse osavõtja
identiteet , kujundades
Soberistase identiteeti liidrirollis“, neljas „kindlustades enda kui kasklase minapilti, jõudes
tagasi enda kunagise algse identiteedi juurde“ ja viimane „eluga edasimineja
minapilt , jättes
Soberistase identiteedi
seljataha “.
Uurimisrühm
arvab et selline identiteetide loomine toetab Soberistase näitel
alkoholisõltuvusest vabanemist,
tuues välja ühe tähtsa argumendi teiste mitteveebipõhiste
rühmadega (näiteks Anonüümsed Alkohoolikud) võrreldes – täieliku anonüümsuse või
õigemini võimaluse luua veebiidentiteet.
See artikkel oli minu jaoks huvitav just artikli kvalitatiivsesse uurimismeetodisse süvenemise
vajalikkuse tõttu. Huvitav oli jälgida kuidas uurimisrühm jõudis järkjärgult küsimuste, valimi
ja intervjuudest
kogutu üldistamiseni. Tänu sellele tööle suudan loodetavasti hiljem eristada
artiklites kasutatavaid
meetodeid .
Marge Tammis
AÜTH1
Korrektne doi number
https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.01.009
Kõik kommentaarid