Võim ja ametivõim organisatsioonis Võimu võib mõista kui indiviidi või grupi võimet kedagi või midagi mõjutada, kas käskides, nõudes või keelates. Võim saab eksisteerida ainult kellegi või millegi suhtes. Weber defineerib võimu järgmiselt: võim tähendab võimalust teostada mingi sotsiaalse suhte raames oma tahet, vaatamata vastuseisule ja sõltumatult sellest, millel see võim rajaneb. Võimu juures on olulised nii domineerimine, mis eeldab teiste inimeste kuulekust, kui ka distsipliin. Tugev distsipliin tähendab, et enamik inimesi allub korraldusele automaatselt ja viivitamatult (Weber 2002). Võimul on teatud negatiivne varjund, kuna inimesed ei taha eriti olla need, kelle kohta öeldakse, et nad kasutavad oma võimu. Samal ajal võisteldakse ühiskonas võimu tähistavate sümbolite omamise eest. Passiivset võimu omamist aktsepteeritakse, aktiivselt võimu kasutamist peetakse tihti ebaeetiliseks ja negatiivseks. Võimu...
tähtsamatest osadest inimeste väärtuste kujunemiseks ja see määrab vaimset tervist. Mida üldse tähendab traditsioon ja kuidas see erineb seaduste ja mitteformaalse instituudi poolest. Nii seadus, kui ka traditsioonid tähendavad konkreetseid noorme, kuidas inimesed peavad käituma teadut olukordades. Aga erinevus nende vahel seisneb selles, et seadus jälitab mõistuslikku sihti ja on olemas täpne ametivõim, kes jälgib, et seadused ei oleks rikutud. Kuskohas traditsioon ei jälita mõistlikku sihti see on omakorda mingid kombed, mis olid põlvest põlve edasi andtud meie vanemate abil. Kui räääkida majandusest, mis oli ülesehitatud traditsioonide põhjal, siis seal tihti tekivad sellised probleemid nagu: 1) Tootmine ei ole efektiivne. Kui tuleb valida erinevatest tootmisviisist, siis reeglina valitakse see, mis on traditsiooniga kooskõlas ja efektiivsus sellel juhul läheb tagaplaanile
2) triumviraad (crassus-langes aasias, pompeius- vallutas väike-aasia, caesar- gallia vallutamine) pompeiuse ja caesari vahel kodusõda mille tagajärjel caesar sai diktaatoriks, kuid hiljem tapeti senati koosolekul. 3) antoniuse ja octaviuse vastasseis. antoniust toetas kleopatra. said lüüa octaviuse käest ning tapsid end mõlemad koos. octavius allutas vahemeremaad ja lisas need rooma riigiga. Keisririik rahuajal:Keisri käes oli vabariigiaegsete magistraatide ametivõim ning sõjaväeline võim. Vormiliselt oli kõrgeim võim senatil, kuid tegelikult kontrollis sedagi keiser. Peale Augustuse surma tugevnes senati opositsioon; selle mahasurumiseks rakendasid JuliusteClaudiuste dünastia keisrid terrorit. Puhkesid ülestõusud. Peale Nero kukutamist tuli võimule Flaviuste dünastia. Provintside majandus edenes jõudsalt.Riigikord keisririigi ajal:Näiline rahvavõim. tegelt oli võim ühel isikul- "princeps" =imperaator=keiser
kodusõjas võitis Caesar Pompeiuse senati väe ja kehtestas diktatuuri. Peale Caesari surma sai pärast võitlusi ainuvalitsejaks Octavianus; 27 eKr tunnistas tema võimu ka senat ja andis talle Augustuse tiitli. Varase keisririigi ajajärk Niinimetatud printsipaadi ajajärk 30 või 27 eKr 284 pKr. Keisri käes oli vabariigiaegsete magistraatide (konsuli, tsensori, rahvatribuuni) ametivõim ning sõjaväeline võim (impeerium). Vormiliselt oli kõrgeim võim senatil, kuid tegelikult kontrollis sedagi keiser. Peale Augustuse surma tugevnes senati opositsioon; selle mahasurumiseks rakendasid JuliusteClaudiuste dünastia keisrid terrorit. Puhkesid ülestõusud Pannoonias, Traakias, Gallias, Britannias ja Palestiinas. Peale Nero kukutamist tuli võimule Flaviuste dünastia. Provintside majandus edenes jõudsalt. Alates 1. sajandi lõpust hakkas Itaalia neile oma
institutsiooni nad esindavad. Tegemist olevat niivõrd väikeste ametnikega, kes õigupoolest ei teagi protsessist suurt midagi. Siiski oleks igati korrektne nimetada, millist ametkonda esindatakse. Valvurite tegevus jättis muuski mõttes soovida: K-lt taheti altkäemaksu, püüti välja petta riideid ning tagatipuks söödi ära tema hommikusöök. Vaevalt, et peatselt kokku varisevas Austra-Ungariski ükski ametivõim nii käitunud oleks. Siinkohal on tegemist autori liialdusega rõhutamaks bürokraatia häguseid, ebaloogilisi ja omakasupüüdlikke mehhanisme. Valvurite käitumise üle kaebas K. hiljem ka kohtus, mis tõi omakorra kaasa selle, et ametnikud said K. süüdistuste tõttu K-le endale teadmata karistada. Nimelt neid piitsutati. Asjaolu, et K. ise ei teadnud, et ametnikke tema sõnade pärast karistatakse, näitab
b) igal lapsel, keda kahtlustatakse või süüdistatakse kriminaalseaduse rikkumises, on vähemalt järgmised garantiid: i) ta loetakse süütuks seni, kuni süü pole seaduse kohaselt tõendatud; ii) teda informeeritakse kohe ja üksikasjalikult tema vastu esitatud süüdistusest, et siis vajadusel vanemate või seduslike hooldajate kaudu saada seaduslikku või muud vastavat abi kaitse ettevalmistamisel ja kaitsmisel; iii) asja peab viivituseta otsustama pädev, sõltumatu, erapooletu ametivõim või kohtuorgan ausa asja arutamisega vastavalt seadusele, kaitsja või muu kohase esindaja juuresolekul, välja arvatud juhul, kui leitakse, et see ei ole lapse parimates huvides, eriti arvestades lapse vanust või olukorda, tema vanemaid või seaduslikke hooldajaid; iv) last ei sunnita tunnistusi andma ega end süüdi tunnistama; tal on õigus küsitleda või lasta küsitleda vastaspoole tunnistajaid ja saavutada omapoolsete tunnistajate kohalekutsumine ja küsitlemine võrdsetel alustel;
b) igal lapsel, keda kahtlustatakse või süüdistatakse kriminaalseaduse rikkumises, on vähemalt järgmised garantiid: i) ta loetakse süütuks seni, kuni süü pole seaduse kohaselt tõendatud; ii) teda informeeritakse kohe ja üksikasjalikult tema vastu esitatud süüdistusest, et siis vajadusel vanemate või seduslike hooldajate kaudu saada seaduslikku või muud vastavat abi kaitse ettevalmistamisel ja kaitsmisel; iii) asja peab viivituseta otsustama pädev, sõltumatu, erapooletu ametivõim või kohtuorgan ausa asja arutamisega vastavalt seadusele, kaitsja või muu kohase esindaja juuresolekul, välja arvatud juhul, kui leitakse, et see ei ole lapse parimates huvides, eriti arvestades lapse vanust või olukorda, tema vanemaid või seaduslikke hooldajaid; iv) last ei sunnita tunnistusi andma ega end süüdi tunnistama; tal on õigus küsitleda või lasta küsitleda vastaspoole tunnistajaid ja saavutada omapoolsete tunnistajate kohalekutsumine ja küsitlemine võrdsetel alustel;
vaheleastumisega kaitsesid nad rahva liikmeid magistraatide mitteõiguspäraste abinõude eest. Nad võisid kokku kutsuda rahvakoosolekuid –consilia plebis, mille otsused omandasid hiljem õigusliku kehtivuse kogu riigis Preetor-paretor, amet oli konsuli omast vanem, kuid madalamal astmel.Esialgu oli preetor aast ametis väejuhi ja kõrgeima poliitilise võimu valdajana. Hiljem võttis preetor üle õigusmõistmise juhtimise(kodanike ja välismaalaste õigusvaidlused). Imperium-kõrgeim ametivõim oli preetorite ja konsulite käsutuses. Neid saatsid relvastatud ametriteenrid e liktorid. Tsensori amet jagati kaheks kõrgemate magistraatide poolt. Tsensori kohustused olid kodanike maksujõulisuse hindamine ja maksude määramine, hiljem kombevahtide roll. Cura morum, kõigi kodanike kombejärelevalve andis tsensorileõiguse avaldada aualandavaid noomitusi. Mos maiorum, moraal oli õigusega ühevõrra tähtis. Ius quiritium-rooma kodanikuõigus. Rooma juristin nimetasid end preestriteks.
abinõude eest. Nad võisid kokku kutsuda rahvakoosolekuid –consilia plebis, mille otsused omandasid hiljem õigusliku kehtivuse kogu riigis Preetor-paretor, amet oli konsuli omast vanem, kuid madalamal astmel.Esialgu oli preetor aast ametis väejuhi ja kõrgeima poliitilise võimu valdajana. Hiljem võttis preetor üle õigusmõistmise juhtimise(kodanike ja välismaalaste õigusvaidlused). Imperium-kõrgeim ametivõim oli preetorite ja konsulite käsutuses. Neid saatsid relvastatud ametriteenrid e liktorid. Tsensori amet jagati kaheks kõrgemate magistraatide poolt. Tsensori kohustused olid kodanike maksujõulisuse hindamine ja maksude määramine, hiljem kombevahtide roll. Cura morum, kõigi kodanike kombejärelevalve andis tsensorileõiguse avaldada aualandavaid noomitusi. Mos maiorum, moraal oli õigusega ühevõrra tähtis. Ius quiritium-rooma kodanikuõigus
nt kinniste asutuste vastu (nendest tahetakse lahti saada ja asendada "kogukondlike alternatiividega"). Kontrolli ja karistamist tahetakse tuua tagasi lähikeskkonda. Kriitika ei anna aga tulemusi. Kontrolli ja karistuse piirid ähmastuvad (inimesel on raske saada, millal ta on kontrolli objekt, millal ravialune). Karistus jääb "eesriide taha". Hälbiva käitumise klassifikatsiooni kiir areng. Riigi kontroll süveneb. Ka ametivõim saab kriitika osaliseks. Prantsuse uurija Michael Foucault arvates on vangla ülesandeks mitte karistada vähem, vaid karistada paremini. Seetõttu karistamine on suunatud inimese hingele. Vangla kolm keskset funktsiooni on järelevalve, klassifitseerimine, kuritegevuse vaoshoidmine. Foucault seostab teadmiste arengu võimu arenguga. Uued teadused toovad kaasa võimu kasutamise. Ja need professionaalsed grupid (valvurid, psühhiaatrid, kasvatajad), kes on võtnud võimu timukatelt,
annaabi.ee 
