kuulnud. Lugesin selle teema kohta nii õpikust kui ka internetist. Mida kujutas endast humanism? Humanism oli uudne vaimsus, mille keskel seisis senise Jumala asemel inimene. See kuulutas keskaja lõppu ja uue aja algust. Inimesed hakkasid väärtustama ennast, endi omadusi, vajadusi ja õigusi. Oma probleemide üle hakati sügavamalt mõtisklema ning pandi kirja inimõigused, sotsiaalsed garantiid. Tekkis isikuvabadus ning hakati rohkem vastu olema surmanuhtlusele. Kunst, arhitektuur ja mood hakkasid jõudsalt arenema nii, et need oleks inimesele rohkem meeleheaks. Kuidas mõjus renesanss teadusele? Renessansi mõjul ei üritatud surmanuhtlust ega sotsiaalset ebavõrdsust ära kaotada. Kuna humanistid olid ka valdavalt usklikud, siis siiski austati Jumalat ja inimese kohustust teda teenida. Teadus kerkis vaikselt esile. Hakati uurima maailma ja kõike sellega seonduvat.
Parisina Tegevus toimub Este lehtlas, hiljem lossis ja siis hukkamisplatsil. Tegevuskohti on vähe ja neid ei kirjeldata eriti. Teose põhikonflikt on vürst Azo ja tema vallaspoja Hugo vahel. Hugol oli armuvahekord vürsti naise Parisinaga ning Azo sai sellest teada. Ta karistas Hugot sellise käitumise eest. Hugos on positiivne see et ta tunnistas oma tegu ja süüd ning mõistis et oli isa suhtes valesti käitunud, ta ei hakanud vastu oma surmanuhtlusele ning leppis oma saatsega. Ta oli uhke ning lootis et taevas selgub siiski õiglus. Negatiivne oli vb see et ta ei hakanud vastu oma surmanuhtlusele ning oli liiga leebe, leplik oma saatuse suhtes. Parisina reedab oma suhte ise ja kogemata. Ta sosistab vürsti kõrval olles Hugo nime ning vürst kohkub seda kuuldes ja mõistab mis toimub. Sel hetkel olid nad üksteise embuses ning voodis. Hugole määrati surmanuhtlus, löödi pea kirvega maha. Parisina karistus oli et
«Jumalaema kirik Pariisis» Kirjanik Victor Hugo sündis 26.02.1802. a Besanonis ja suri 22.05.1885. a Pariisisis. Raamat «Jumalaema kirik Pariisis» ilmus 1831. aastal. Kirjanik lähtus oma teos romantismi ideest, ajaloolisusest ja vastuhakust surmanuhtlusele. Antud teos on pälvinud nii kinematograafide kui lavastajate tähelepanu oma keerulise kuid intrigeeriva sisu poolest. Teoses on kajastatud inimestevahelisi suhteid, ajastu eripära, suurepärast Pariisi arhitektuuri. Peamised tegelased: ESMERALDA -- ilus ja suure südamega mustlasneiu; PIERRE GRINGOIRE -- noor poeet ja lavastaja, kelle elu päästmiseks Esmeralda abiellub temaga; PHOEBUS DE CHATEAUPERS - noor kapten;
hetkest peale hakkasin ma õudusest värisedes kohtukorralduse, surmaotsuse langetamise ja täideviimise vastu huvi tundma, ja mu süda läks pahaks mõtte juures, et minu isa oli mitmelgi korral sellisest mõrvast osa võtnud, ja nimelt neil päevadel, kui ta väga vara üles tõusis. Üle kõige huvitas mind surmanuhtluse probleem. Mul oli punapäisele öökullile võlg tasuda. Ma lihtsalt ei tahtnud olla katkukandja mulle tundus, et ühiskond, kus ma elan, on üles ehitatud surmanuhtlusele ja et tema vastu võideldes võitlen mõrva vastu. Siis mõistsin ma, et olin kõik need aastad endist viisi katkukandja olnud, kuigi ma kogu südamest uskusin, et võitlen katku vastu. Punase rüü kandjad suurimad katkukandjad. Tunnen häbi, et ma kas või kaudseltki, kas või headel eesmärkidel ise kunagi mõrtsukas olen olnud. Ma tean vaid, et peab tegema mis võimalik, et mitte enam katkukandja olla. Ja ainult see püüd võib meile anda
peale hakkasin ma õudusest värisedes kohtukorralduse, surmaotsuse langetamise ja täideviimise vastu huvi tundma, ja mu süda läks pahaks mõtte juures, et minu isa oli mitmelgi korral sellisest mõrvast osa võtnud, ja nimelt neil päevadel, kui ta väga vara üles tõusis. [--] Üle kõige huvitas mind surmanuhtluse probleem. Mul oli punapäisele öökullile võlg tasuda. Ma lihtsalt ei tahtnud olla katkukandja mulle tundus, et ühiskond, kus ma elan, on üles ehitatud surmanuhtlusele ja et tema vastu võideldes võitlen mõrva vastu. [--] Siis mõistsin ma, et olin kõik need aastad endist viisi katkukandja olnud, kuigi ma kogu südamest uskusin, et võitlen katku vastu. Punase rüü kandjad suurimad katkukandjad. Tunnen häbi, et ma kas või kaudseltki, kas või headel eesmärkidel ise kunagi mõrtsukas olen olnud. Ma tean vaid, et peab tegema mis võimalik, et mitte enam katkukandja olla. Ja ainult see püüd võib meile anda
Miks Tarrou hakkas oma isa vihkama? Mida ta nüüd otsib elus?Ta isa oli teda nooremas eas võtnud kaasa kohtusse. Isa, kes oli olnud kodus ahke ja leebe, muutus karmiks ja rangeks inimeseks. Tarroule see ei meeldinud, tal hakkas süüdimõistetavast kahju. Ta oli nüüd seotud tolle mehe surmas.) Aga üle kõige huvitas mind surmanuhtluse probleem. Mul oli punapäisele öökullile võlg tasuda. Ma lihtsalt ei tahtnud olla katkukandja. Mulle tundus, et ühiskond, kus ma elan, on rajatud surmanuhtlusele ja et tema vastu võideldes võiten mõrva vastu. Katkulevitajatele on inimeste uni tähtsam kui elu. Ausate inimeste und ei tohi segada. Igaüks maailmas kannab endas katku, sest mitte keegi maailmas ei ole immuunne. Ma katsun olla süütu mõrtsukas. Katku hingeldav rabelemine tekitas mulje, et tõbi on ise pea kaotanu, roidunud ja roopast väljas. Tal puudus nüüd see range enesekontroll ja matemaatiline täpsus, mis oli varem ta jõu allikas. --- Jäi
harta alusel, kus on sätestatud kõik põhiõigused, mis on ELi institutsioonidele ja asutustele siduvad. Samuti kehtib harta liikmesriikide valitsuste suhtes, kui nad kohaldavad ELi õigust. Euroopa Liit põhineb kindlal tahtel edendada ja kaitsta inimõigusi, demokraatiat ja õigusriigi põhimõtet kogu maailmas. ELi suhetes teiste riikide ja piirkondadega on inimõigused kesksel kohal. ELi asjaomane poliitika hõlmab naiste, laste, vähemuste ja põgenike õiguste edendamist, vastuseisu surmanuhtlusele, piinamisele, inimkaubitsemisele ja diskrimineerimisele, kodaniku-, poliitiliste, majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste kaitsmist ning inimõiguste kaitsmist, tehes aktiivset koostööd partnerriikide, rahvusvaheliste ja piirkondlike organisatsioonide ning rühmade ja ühendustega kõigil kodanikuühiskonna tasanditel. (Europa, Inimõigused ja demokraatia) 6 Elujõulised maapiirkonnad ja kvaliteetsed
Preetorite ediktid põhinesid kaheteistkümne tahvli seadustel. Hammurabi koodeks loodi ,,1780. aastal eKr Babüloonias" ja on seega veel varasem õigusallikas kui kaheteistkümne tahvli seadused. Hammurabi koodeks sarnaneb kaheteist tahvli seadustega, sest ka koodeksi sätted on üles kirjutatud suurte tahvlite peale. Veel on sarnane asjaolu, et mõlemad seadused karistasid surmanuhtlusega tihedalt. Näiteks mõlemad seadused mõistavad surmanuhtlusele vale tunnistuse andmise. XII tahvli seadustes on selline säte kaheksandal tahvlil 3 Tertiis nundinis partis secanto. Si plus minusve secuerunt, se fraude esto. 8 23. seadus, mis sätestab, et ,,kes on süüdi valetunnistuse andmises, visatakse Tarpei kaljult alla." Hammurabi koodeksi ja kaheteist tahvli seaduste erinevus on asjaolu, et Hammurabi koodeks on palju detailsem kui kaheteist tahvli seadused.
Maailma vallutamise protsess oli alanud. Utoopia nähemus teisest, sellisest maast, mis on täiesti teistsugune kui tolleaegne Euroopa. Raamatus ongi Hythlodaeuse jutustus. Müstifikatsioon. Allakäigu peamine allikas on jõudeelu ja lodevus, allakäigust aitab välja tuua inimeste töölerakendamine. Oli tööstusliku sissetungi vastu: ,,Lambad õgivad inimesi". Juttu ka kurjategijatele antavatest karistustest. H on vastu surmanuhtlusele, viitab käsule ,,Sa ei tohi tappa". Võrdlused, mis teistes maades tehakse kurjategijatega pannakse tööle näiteks. Teised vestlejad munk ja narr näiteks. Narr ütleb välja asju, mida teised ei ütleks. Munk peaks tööle hakkama. Sõjakriitika, sõjaväevastasus, sõjavägi neelab riigi vara. Allakäigu on tinginud sõjad. Ühtlane jõukus, mitte võrdne vaesus. Pahede peamiseks põhjuseks on ka eraomand
Leida sellisele suhtumisele ühest eetilis-filosoofilist põhjendust polegi nii lihtne. Siinkohal on huvitav märkida, et juba möödunud sajandil on püütud ka Piiblist leida [1843] argumente surmanuhtluse poolt või vastu. Jõuti aga tulemusele, et Piibli seisukohad jagunevad pooleks, S.t Piibel pole ei surmanuhtluse poolt ega vastu (Masur 1989: 143). Ütleme seetõttu, et Euroopa ruumis on viimase ca 100 aasta jooksulolnud järjest rohkem kombeks eelistada surmanuhtlusele eluaegset vang- lakaristust. Selle suuna vastaste hääl on samal ajal kõlanud üha vaiksemalt, mis ei tähenda aga, et surmanuhtlusel puuduksid oma poolt-argumendid. Surmanuhtluse eitamine eetilis-filosoofilises plaanis on ilmselt mingite üldiste arengutendentside resultaat, näiteks riigi ja inimese suhtes. Järgmine aspekt, mida vaatleme, on karistuspoliitiline ehk küsimine, kumb karistus on efektiivsem, kas surmanuhtlus või eluaegne vanglakaristus
kogu aeg paastuks ja vahikordi peaks. Peetakse kinni sellest, et tuleb arvestada oma tegude mõjuga teistele. Maiseid naudinguid, nagu kaunid riided ja ehted, peavad mõttetuteks, aga immateriaalseid, nagu tarkus ja tervis, ülistavad. Utooplased palusid Raphaelil neile kreeka mütoloogiat ja keelt õpetada nad on ju nii õpihimulised. Orjad maksavad vähe või antakse nad tasuta. Orjad on kas need, kes on suurte kuritegude eest karistatud või teistes linnades surmanuhtlusele määratud. Haigete eest kannavad utooplased korralikult hoolt: söödavad hea toiduga, hoolitsevad armastusega ja rohitsevad teevad kõike, et haiged kiiremini paraneks. Naised pannakse mehele pärast 18-aastaseks saamist, mees peab olema 4a vanem. Kui saadakse teada, et inimene on enne abielu kellegagi seksinud, karistatakse abiellumiskeeluga, kui just valitseja armu ei anna. Naise ema näitab oma tütart kosilasele ihualasti ja kosilast näidatakse samuti ihualasti. Ihulised voorused