Retsensioon - ÜRO (1)

Retsenseeritav töö: ÜRO
Tööd retsenseerib:
Retsensioon
Töö on iseenesest arusaadav ja huvitav. Aga on natuke liialt pikk kuna see on peaaegu 3000 sõna, aga antud sõnade arv oli palju väiksem. Veel tahaks nuriseda selle üle, et iga uus pealkiri peaks olema eraldi lehel ja kirja tüüp võiks ka arial olla. Sisukord, sissejuhatus, kokkuvõte ja kasutatud allikad olid kõik olemas. Jutt on kõik huvitav ja asjakohane. Uusi teadmisi on siin hulgaliselt. Ülesehitus on minu arust pisut segane. Tekst on nagu kõik üksteise otsas jne. Võiks olla selgemalt vormistatud , et saaks aru mis kus on. Muidu üleüldiselt stiililt on päris hea. Rea vahe on 1,5 , kirja suurus õige, tiitelleht on ka nõuetele vastavalt tehtud. Tarka materjali on siin piisavalt ja isegi ülearu. Uusi teadmisi tuli siit palju. Näiteks isegi see, et millal ÜRO loodi ja palju seal riike kokku on, kes millal liitus selle organisatsiooniga. Kus peakorter asub seda ma teadsin ka ennem ja osasid põhimõtteid millel ÜRO seisneb. Julgeoleku nõukogust ma ei teadnud ennem peaaegu midagi. Samuti Eesti kohta sain päris palju uut ja huvitavat teada. Näiteks kes esindasid Eestit ÜROS, kes olid suursaadikud välismaal. Seda juttu lugedes sain aru, et see ÜRO on päris vajalik ja kasulik asi igale pertnerriiigile. Kui peaks juhtuma mingit sorti katastroof – on sellest suurt abi et oled ÜRO liige. Sealt saab teistma liikmesriikide käest abi jne. Sissejuhatus ja kokkuvõte olid täitsa normaalsed. Kokkuvõte on päris sisukas ja asjakohane. Aga kogu teksti oleks võinud kuidagi teistmoodi paigutada – see tundub praeghu nii laiali olevat jne. Mulle miskipärast et see töö on kuskilt tervenisti copy /pastega tehtud. Seda sellepärast, et see välja nägemine on väga sarnane interneti juttudele. Kõik on üksteise otsas ja vahel peal selleised tühjad read mida tegelikult nagu eriti vaja poleks, aga neti lehekülgedel see nii on. Mina isiklikult hindaksin seda tööd 3 või 4- .Väga hea töö see minu arust ei ole.