Hans Korman 11a ,,Isa Goriot" Kui rääkida Goriot'st, kui isast, võib öelda, et ta oli hooliv ja ennast ohverdav, kui kodanikust, aga ükskõikne ja, kui nii võib öelda, eluvõõras. Kuni oma varade tütardele jagamiseni, oli ta väga austatud ja jõukas ettevõtja. Mõlemad tema tütred abiellusid ja kuna äiad Goriot'd häbenesid, võõrdusid tüdrukud oma isast. Avalikult enam ei kohtutud. Ainuke võimalus oma lapsi näha avanes Goriot'l ainult siis, kui neil raha vaja oli, sedagi salajas. Isegi tema surivoodile, kuigi Goriot oli kogu oma maise vara tütardele jätnud,
Isa Goriot tahab, et enne tema surma tuleksid tema tütred teda vaatama, kuid mõlemad leiavad mingi vabanduse(Delphine tunneb end halvasti ning Anastasie tülitseb mehega). Nüüd alles Goriot taipab, et tema tütred tegelikult ei armasta teda. Saades aru sellest karmist tõest, ta sureb. Rastignac ja tema sõbrad maksavad kinni matused. Matustel on ainult Rastignac ja jooksupoiss Christophe. Minu arvamus: Kui rääkida Goriost kui isast, siis on ta ülla südamega, hooliv ja ennast ohverdav. Ent kui rääkida temast kui isiksusest, siis sel juhul on ta ükskõikne. Kõige väärikam tegelane üldse, kes selles teoses on, ongi Rastignac, kes vaatamata oma auahnusele ja ambitsioonikusele, andis kogu oma ränga vaevaga teenitud raha Goriot' aitamiseks. Rastignac oli temasse nii kiindunud, et püüdis täita ka tema viimast soovi- tuua tema tütred surivoodile. Kuigi Goriot ja Rastignac olid kõigest pansioni naabrid, maksis viimane kinni Goriot' matused ja oli ka
täielikkuse/ülemuslikkuse/totaalsuse. Sümbol teatrilaval oli/on midagi, et "vabastada eel-struktureeritud alateadvus". Katk. Surma kehastus. Paradoksaalselt on selle sümboliks saanud pikkade nokkadega jõledad kujud, kes katkuhaigeid oma teadmatuses ometigi aidata püüdsid. Just nagu näitleja sümboliks on tänapäeval saanud rahvast naerutav (stand-up) koomik. Aga näitleja peaks olema hoopis ennast salgav ja ohverdav olend, kes on valmis saavutama/jõudma Grotowski järgi "totaalse aktini". Paljastama eneses tõe, olema enda vastu totaalselt aus. Sest katk on aus. Katku paisete, hullumiseni viiv protsess ei jäta varju mitte ühtegi tahku/saladust, ta on totaalne, ta on läbiv, ta on julm. Aga ta on ka aus. Seda taotleb ka Artaud' julmuseteater. Julm mitte vägivaldses, sõna esmases tähenduses, vaid just julm oma aususes. Sest katk on julm, katk tapab, katk toob esile kõik, mis meis on peidus, paiskab
Selline teguviis meile eestlastele üldjuhul ei meeldi ning sealt tekivadki vastuolud eineva kultuuri ja organisatsiooni vahel. Kahe kultuuri suur erinevus võib viia konfliktideni. Kuid leidub ka ettevõtteid, kus on mitmest erinevast kultuurist pärinevaid isiksusi, kes kõik suudavad omavahel teha koostööd ja töötada ühise eesmärgi nimel. See nõuab kindlasti palju pingutusi, eriti, kui peaks alla surnuma oma maailmavaateid. Ennast ohverdav teguviis, selleks, et jõuda eesmärgini oma töökohal. Kuid, kas see on ikka mõistlik otsus? Omada head ja pikka karjääri ning saavutada oma eesmärk, mis tegelikult ei vasta sisemisele tahtele ja olemusele. Leian, et on vale ja raske saavutada midagi, millesse tegelikult ei usuta. Tuleks jääda siiski enda seisukohtade juurde. Või kui inimene siiski hoolib karjäärist rohkem, kui oma kultuurist, siis tekib küsimus, kui väga ta ikka oma usust ja kultuurist hoolib.
21. Võimalusi internetisõltuvuse ennetamiseks. Probleemi teadvustamine + rääkimine Võtta kasutusele piirangud (kui kaua ja otstarbekas?) Aja lõikes võtta kokku, kuidas möödus ja kas sain hakkama Tegurid, mis takistavad netisõltuvusest vabanega (mis ajendavad seda tegema?) Leida ja läbi viia nõrkuste/tugevuste harjutusi. Missugused on mõtted enne arvuti taha minekut Lastel kehtestada juba varakult limiidid 22. E-isiksus Uudishimulik, aga laisk isiksus Oma privaatsust ohverdav Virtuaalset mälu kasutav Ei talu vaikset aega Internetti kuritarvitav või sõltuv sellest Virtuaalsust üha enam hindav ja reaalsuseks pidav Kui teises elus tegutseja Avatarina tegututsev Eskapistlik kardab tõelisust, reaalsuse eest põgenev. Regressiivne- taandareng Destruktiivne- norm. Struktuuri vigastav Impulsiivne- hetke ajel toimuv Nartsissistlik- isiksusehäire, millele on omane üleolekutunne ja eneseimetlus Kompulsiivne- sunduslik
koorinumbrid, ka orkestripartiid on meloodilised); poolakad – edasi antud peamiselt orkestri vahenditega, palju tantse, puuduvad eredad meeldejäävad partiid. Poolakad on kujutatud massina, üksikisik pole tähtis. Glinka on vastandatud venelasi kui talupoegi ja lihtsaid inimesi ning poolakaid kui aadlikke ja sõjamehi. Võimsa isiksusena kerkib esile ainult Sussanin – idealiseeritud talupoeg, õilis ja ennast ohverdav. Samas on tal ka kõhklusi. Oma surma-eelses soolostseenis palub ta Jumalalt, et too kaitseks tema tütart ja kasupoega ning et Jumal annaks talle jõudu poolakate piinadele väärikalt vastu astuda, seletab oma teo tagamaid, kuid kardab lähenevat surma. Mõnevõrra on kasutatud ka juhtmotiive või on teemad üksteisest tuletatud. Avamängu muusika annab edasi ooperi põhikonflikti ja ka lahenduse. Leidub olustikumuusika mõjusid: vene talupoegade koorides on sageli vene rahvaviise; poola
saamiseks. Ta arvas, et viletsa sulase, vaese koera või võiduka kuninga ravimine on ühesugune. El Hakim kandis lihtsaid riideid ning tema turbani alt ei paistnud juukseid. Arst kasutab ravimiseks üliharuldast arstimit, mida kutsutakse talismaniks. Sultan Saladin on tuntud, kui suuremeelne ja vapper vaenlane. Sultan oli armunud Edithisse, kuid tema ei vastanud ta tunnetele, sest sultan oli väär usust ning ta ei armastanud teda. Sultan oli ennast ohverdav, kuna ta lasi oma armastatul abielluda Davidiga. Richard Lõvisüda oli Inglismaa kuningas. Ricard oli aus teiste suhtes, väärikas , julge ning karm valitseja.Tema kohusetäitija oli lord de Vaux. Tema välajvalitu oli Inglise kuninganna Berengaria. Lõvisüda oli vaenujalal Austria hetsertsogiga, nad hävitasid üksühe au ja väärikust lippudest rääkimata. Richard oli raskelt haige, sir Kenneth tõi arsti el Hakim, kes ravis ta terveks. 3. TEOSE TEEMA JA PÕHIPROBLEEMID
Tema loodud 200 tehistüvest on praegu kasutusel üle 40. Aaviku soovitusel on kasutusele võetud ülivõrre ja maks- vorm, laiendatud mitmuse, lühikese mitmuse osastava, lühi- kese ainsuse sisseütleva ja nimetavalise liitumise kasutamist, muudetud sõnajärge. “Oli siiski nii, et Aavik ei mõjutanud mitte üksi eesti keele arengut, vaid ka üldist keelekorraldusteooriat ja isegi üldkeeleteadust.12 Valter Tauli, kes viis Aaviku teooria laia maailma, on öelnud: „Aavik oli suur ennast ohverdav idealist, kelle kirglikuks sooviks oli teha eesti keel pare- maks ja ilusamaks ning võrdseks Euroopa vanade kultuurkeeltega." Selle heaks suutiski ta ise palju teha ning mis veel tähtsam - innustada keele- arenduseks ka järeltulevaid põlvi.” (Tauli, 1982) Johannes Aaviku selts Johannes Aaviku Selts on aastal 1992 asutatud organisatsioon, mis ühendab eesti keele ja kirjanduse huvilisi. Selts peab oma ülesandeks koguda ja uurida Johannes
võimalust enda kaitse alla tulla, kui ta oli määratud surmale, lipu rüvetada laskmise pärast. Richardil oli suur lugupidamine Sultani vastu. Lõvisüda lasi Sultanil isegi areeni koha valida, kus pidi kahevõitlus aset leidma markii ja Kennethi vahel. Sultanil oli kõrge positsioon moslemite hulgas. Sultan oli armunud Edithisse, kuid tema ei vastanud ta tunnetele, sest sultan oli väär usust ning ta ei armastanud teda. Sultan oli ennast ohverdav, kuna ta lasi oma armastatul abielluda Davidiga. Sultan valdab paljusid nõiakunste. 5. Küsimus(ed) tegelas(t)ele Richard, kui sa said teada, et nuubialane oli tegelikult Soti prints, miks sa siis selle kohta midagi ei öelnud? 6. Teose miljöö Romaani Talisman taustaks on Kolmas ristisõda (11891192). Tegevustik toimub Süürias Palestiina läheduses
kõigil on võrdsed õigused arstiabi saamiseks. Ta arvas, et viletsa sulase, vaese koera või võiduka kuninga ravimine on ühesugune. El Hakim kandis lihtsaid riideid ning tema turbani alt ei paistnud juukseid. Arst kasutab ravimiseks üliharuldast arstimit, mida kutsutakse talismaniks. Sultan Saladin on tuntud, kui suuremeelne ja vapper vaenlane. Sultan oli armunud Edithisse, kuid tema ei vastanud ta tunnetele, sest sultan oli väär usust ning ta ei armastanud teda. Sultan oli ennast ohverdav, kuna ta lasi oma armastatul abielluda Davidiga. Richard Lõvisüda oli Inglismaa kuningas. Ricard oli aus teiste suhtes, väärikas , julge ning karm valitseja.Tema kohusetäitija oli lord de Vaux. Tema välajvalitu oli Inglise kuninganna Berengaria. Lõvisüda oli vaenujalal Austria hetsertsogiga, nad hävitasid üksühe au ja väärikust lippudest rääkimata. Richard oli raskelt haige, sir Kenneth tõi arsti el Hakim, kes ravis ta terveks. 5. Teose stiil
tähega, kuna minu arvates on ta seda väärt). Kuid ega raamat ei olegi vahest kõige tähtsam, mida antud tegelane loob - on Meistri ja Margarita vaheline armastuski eelkõike looming. Bulgakov näitab, et kuigi mõlemal osapoolel (antud juhul Meistril ja Margarital, kuid üldiselt kõigil armastajatel) on oma nõrkused ja vead, võib nende armastus osutuda kustumatuks ja võitmatuks- jah, isegi surematuks. Ideaalne armastus (täiesti ennast ohverdav) oleks seega võimalik? Muidugi on tegemist müstifikatsiooniga. Me võime öelda, et pole võimalik, et kurat liiguks reaalses maailmas. Kuid tegelikult oleneb kõik sellest, millisel tasandil me seda lahti mõtestame. Ümberkaudses tähenduses osutuvad paljud näiliselt võimatud asjad tegelikkuses eksisteerivateks. Seega on iga müstifikatsioon eelkõige loomulik, mõistuspärane ja vahetumgi kui mõni teine jutulaad. Müstifitseeritud väljendusviis võimaldab välja öelda, mida me
Kuritöö kasv. Prostitutsiooni kasv. Darwini teooria (evolutsiooni teooria, Jumalat enam ei eksisteeri inimestele). Tegevus toimub Peterburgi heinaturu ümbruses, mis on masendav paik. Looming on polüfooniline (mitmehäälne). Lihtrahva ja haritud inimeste lõhe. Raskol = lõhenemine (vene keeles). Peategelase idee saada harituks. Arvab, et kui hakkab ühiksonna eest tööle võib inimese tappa. 2 leeri: alistuvad ja ümbermüütjad tegelased. Tüüpiline tegelane ennast ohverdav nine oli teoses Sonja. Mängusõltuvuse tõttu oli kirjanik raskes rahalises olukorras. Just oli surnud ta vend Mihhail ning lisaks oli Dostojevski laenuandjatele võlgu suure summa raha. Olukorra lahendamiseks kirjutas Dostojevski kirjastaja Katkoviga alla lepingu, mis pidi ta võlad pärast romaani ilmumist tasuma. Dostojevski tahtis raamatus lahata alkoholisõltuvust ja kuritöö psühholoogilisi tagajärgi ning need saidki romaani peamisteks joonteks
annaabi.ee 
