Milliseid reaktsioone võib kaasa tuua lapse homoseksuaalsuse tunnistamine oma perekonnaliikmetele? Noorele endale kui ka pereliikmetele, eriti vanematele võib osutuda nö kapist välja tulek väga üllatavaks ja psühholoogiliselt raskeks protsessiks. Perekonnas võivad toimuda mitmed muutused, mõningal juhul on need positiivsemad, millega on nenditud, et perekonnas on omavahelised suhted muutunud lähedasemaks. Kuid halvimal juhul võivad olla tagajärjed vägagi negatiivsed või suurte lahkarvamuste tekitajateks ning olla isegi perekonna purunemise põhjuseks. Vanemate reaktsioonid võivad olla kindlasti äärmuslikumad kui näiteks teistel pereliikmetel (st õed ja vennad, sugulased). Uuringutega on tehtud kindlaks, et poisslaste homoseksuaalsuse tunnistamine isale on märgatavalt raskem ning nende reaktsioon on
-- Sest kanal pole pükse). On avaldatud diametraalselt vastakaid arvamusi selle kohta, kas nalja ajaloolises arengus võib täheldada tendentsi tooremailt ja primitiivsemailt vormidelt leebemate ja rafineeritumate poole või 6 ei. Ameerika uurija Albert Rapp, samuti üks psühhoanalüütilise suuna teoreetikuid, püüab näidata, et sellesuunaline trend on vaieldamatu. Teisalt on nenditud agressiivsuse, nn. musta huumori osakaalu suurenemist just kaasaegses naljakihis. Ja tõesti, kui mõelda nt. mitmetele Orbiti-tsüklisse, neegri-tsüklisse või Puhhi-tsüklisse kuuluvaile naljadele, siis näib see väide suuresti ka paika pidavat. Kavalus, rumalus, juhus ja absurd Vanemad "jutustavd" naljandid (nt. enamik neist, mis Aarne-Thompsoni registris kuuluvad tüübivahemikku 12002000) ei lõpe puändiga. Need naljandid on selges etümoloogilises seoses
diskrimineerimise vähendamisel. Usun, et surve Eestist seestpoolt ei oleks suutnud tuua endaga kaasa seaduse vastuvõtmist lähiaastatel, sest puuduvad piisavalt tugevad huvigrupid. Eks eelnõu algatamise motiividest anna aimu fakt, et eelnõu seletuskirja peatükk, mis kirjeldab eelnõu vajalikkust, koosneb pea eranditult Euroopa Liidu nõuete kirjeldamisest ja viidetest rahvusvahelistele aktidele. Alles kaheleheküljelise peatüki viimase lõigu eelviimases lauses on nenditud, et "seadust on vajalik Eesti ühiskonna kaasaegsemaks ja inimkesksemaks muutmisel". Muidugi ei saa eitada eelnõu suurimat positiivset mõju ta on vallandnud Eestis tavatult laiapõhjalise diskursuse võrdõiguslikkuse teemadel. Eesti puhul tuleks kasutada küll sõna 'laiapõhjalise' jutumärkides, kuid Eesti mõistes on teema suutnud siiski natukenegi välja murda. Seaduse näeb ette uue kontrollorgani soolise võrdõiguslikkuse komisjoni loomist.
Kuritegevusega tegelev kriminoloogia ehk teadus, on juba rohkem kui sajandivanune, kuid selle teadusdistsipliini aine, uurimisvaldkonna ja meetodite suhtes ei olda sugugi üksmeelsed. On väidetud, et kriminoloogia ei olegi üks konkreetne teadus, vaid rokem interdistsipliinaarne uurimis- ja rakendusvaldkond, mis rajaneb paljudel teaduste saavutuste kombineerimisel ja kasutamisel. Kriminoloogia puhul on seetõttu ka nenditud, et see on ikka veel tundmatu ja sageli vääralt mõistetav teadus, mis oli kaua aega õigusteaduse ja psühhiaatria varjus. (Saar, 2007, lk 11) 1.9.1 Kriminaalpsühholoogia kuuluvus Kriminaalpsühholoogia kuulumist õigusteaduste hulka põhjendab eelkõige kuriteo, see on uurimisobjekti õiguslik määratlemine kriminaalseadusega. Niisugune on ka tradistiooniline arusaam, mille järgi kõik kuritegevusse puutuv ja juura on sama lahutamatud nagu haigus arstiteadusest
nad ei lepi konservatiivsete süsteemidega, kus loova mõtte avaldamise asemel järgitakse kindlaks kujunenud rituaale ja traditsioone; nad ei suuda kohaneda ühegi süsteemiga, mõjudes sageli süsteemipurustajatena; sotsiaalsete suhete loomine koolis on raske, sest neid ei mõista need, kellel pole sarnane maailmatunnetus; nad ei reageeri korralekutsumistele, kui neid ähvardatakse; nad ei ole oma vajadusi teavitades tagasihoidlikud. Kokkuvõtvalt on nenditud, et neil lastel on tugev tahe ja kõrge eneseteadlikkus. See tähendab, et loodusseadused - iseregulatiivsed arenguseadused - nende puhul ei kehti! Neil olevat valmiskujul kaasas see, mis ei ole sünnipärane antus - eneseteadlikkus ja tahe. Arenguseadused on nagu loodusseadused Areng toimub teatud kindlate arenguseaduste alusel. Muutused järgnevad üksteisele kindlas järjekorras ja mida väiksem on laps, seda kindlam on muutuste aeg ja järjekord. Lapse
intensiivselt, mitte raisata raha ning olla kasin. Seda on nimetatud ka “protestantlikuks arusaa- maks töörabamise õndsakstegevast mõjust”. Mitmed analüütikud on rõhutanud ka asjaolu, et protestantidel oli katoliiklastest vähem (usu)pühasid (puhkepäevi) ja nad kulutasid vähem vahendeid (religioossele) kunstile. Ajalooliselt on täheldatud, et protestantidel oli kaalukam osa kapitali omamisel, moodsate suurtööstus- ja suurkaubandusettevõtete juhtimisel. Samas on nenditud, et usuline kuuluvus ei ilmnenud alati majanduslike nähtuste põhjusena, vaid teatud määral nende tagajärjena. Mitmed kõige rikkamad, majanduslikult või liiklussoonte kaudu kõige soodsamas olukorras ja majan- duslikult kõige arenenumad alad, eriti paljud rikkad linnad, pöördusid 16. sajandil protes- tantismi. Eitamata protestantismi sobivust tööstusrevolutsiooniks ja majanduslikuks arenguks üldse, tuleks
järelevalve korras. Kõigepealt tuleb siinjuures arvestada, et vastavalt KarS §-s 310 sätestatule on võimalik küll karistada prokuröri teadvalt süütule isikule süüdistuse esitamise eest, kuid karistusseadustikus ei nähta ette vastutust alusetu kriminaalmenetluse alustamise eest. 12. Samuti on oluline märkida, et Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 23. septembri 2008. a lahendis nr 3-1-1-41-08 on nenditud, et kriminaalmenetluse alustamine ei ole kohtulikult vaidlustatav. Erinevalt üksikutest menetlustoimingutest või kohtueelse menetluse raames koostatud määrustest ei ole KrMS §-s 228 sätestatu süstemaatilise ja teleoloogilise tõlgendamise pinnalt kohtueelne menetlus kui ajas kulgev nähtus tervikuna vaidlustatav ei KrMS VIII peatüki 5. jaos sätestanud uurimiskaebe- ega ka mistahes muus korras.
Sellest tulenevalt vähemalt lühikeses perspektiivis kodumaine tootmine langeb ja tööpuudus tõuseb. Just viimasena mainitud tagajärge kui tõsist sotsiaalset probleemi kasutatakse peamise argumendina, miks peaks mõningaid majandusharusid keskkonnamaksude eest teataval määral kaitsma. Samas on selge, et riigi tasandil on konkurentsivõimel mõneti teine tähendus kui ettevõtete tasandil. OECD süsiniku- ja energiamakse käsitlevas uuringus on konkurentsivõime temaatikal peatudes nenditud, et seda on just riigi tasandil keeruline selgelt ja ühemõtteliselt defineerida. Üks lihtsamaid seletusi kõlab aga järgmiselt – riigi võime saavutada jätkusuutlik ja kiire SKP kasv elaniku kohta. Teatud riigipoolne meede turutõrke eemaldamiseks võib küll tuua kaasa raskusi (kasumi vähenemist, turuosa langemist vms) mõningatele firmadele või mõnele majandussektorile, kuid teisalt võib see mõnede teiste ettevõtete või harude kulusid vähendada. Sestap võib