õigusemõistmisele. [1] ,,Konventsiooni põhinõue on, et riigid rakendaksid meetmeid, mis tagavad võimude tegevuse avalikustamise ja aruandekohustuse. Århusi konventsiooniga algatati uus etapp keskkonnapoliitika ja -õiguse arengus, mis ei piirdu üksnes keskkonnakaitse eesmärkidega, vaid aitab kaasa avatud ühiskonna põhimõtete elluviimisele." [1] 1.ÅRHUSI KONVENTSIOONI KOLME SAMBA SÜSTEEM Konventsiooni eesmärkide saavutamiseks on sätestatud kolm menetluslikku põhiõigust- Konventsiooni kolm sammast, mida iga osapool peab tagama ja milleks on õigus keskkonnateabele, õigus osavõtule keskkonnaalaste otsuste tegemisel ning õigus juurdepääsule keskkonda puudutavatele õigusemõistmisele. [2: 164] Konventsiooni kolm sammast jagunevad: - 1.sammas-keskkonnateabe üldkättesaadavus. - 2.sammas-otsustamise menetluses osalemine. - 3.sammas-juurdepääs õigusemõistmisele. 1.1 1
Karistuseadusele alluvad kõik füüsilised isikud, kes on toime pannud mingi süüteo olenemata nende kodakondsusest. Vastavalt Põhiseadusele, kus paragrahvis 62 on ära toodud Riigikogu liikmete indemniteedi õigus. See tähendab seda, et oma tegevuses mis on seotud poliitiliste eesmärkidega, võivad nad teha avaldusi, mis vastavad mõnele süüteo tunnusele, kuid see tegu ei saa tuua neile vastutust.14 Riigikogu saadikud, Vabariigi President, valitsusliikmed, kohtunikud jt omavad menetluslikku immuniteeti ehk puutumatust. See tähendab, et neid ei saa vastutusele võtta enne kui neilt on menetluslik immuniteet ära võetud ning seda saab teha vaid riik, keda vastav persoon esindab. Selle äravõtmine toimub seadusega kooskõlas ning selle otsustab kohtunike osas Vabariigi President, teiste osas aga Riigikogu enamus. 13 (RT I, 26.02.2014, 6) KarS §21 14 A. Kiris jt(viide 6), lk 362. 10 5. KARISTUS
(ei ole võetud nendest immuniteedi). Kaasaja KriM järgi ei ole vaja kriminaalmenetluse algatamist (vanasti oli vajalik määrus; algatati). Praegu esimene menetlustoiming tähendabki algatamist. Esimese astme kohtuniku immuniteet ja indomniteet (maakohtunikud) on seotud Riigikohtu üldkogu otsusega (teeb ettepaneku VP-le nimetamiseks ja tema ka, kui on põhjus, annab luba menetluse alustamiseks). Teist kohtunikku nimetab ametisse RK VP ettepanekul ja menetluslikku immuniteedi võtab ära RK enamus oma otsusega. Ettepaneku võib teha ka õiguskantsler. Diplomaatiline immuniteet on saatkonnatöötajal (ka saatkonna tehnilistel töötajal ja nende perekondadel jne). Loomulikul seda ei ole autojuhtidel. See tähendab, et kui keegi tapatakse nt. riigisaladusega, siis selleks, et tema suhtes menetlust algatama, on vaja selle riigi, mida ta esindab luba. Üldreeglina seda ei anna. Tavaliselt seda lahendatakse diplomaatilisel teel ehk tunnistatakse
Menetluslikult on võimalik eristada: võtta. 1) kohtuasjas terviklahendi saavutamisele suunatud kohtuistungit; (2) Kui kohus kirjalikus menetluses leiab, et asja tuleb lahendada 2) sellist kohtuistungist, mille raames lahendatakse kas: kohtuistungil, määrab ta kohtuistungi. Kui protsessiosaline on - menetluslikku üksikküsimust (nt erikaebust) või ringkonnakohtule esitanud uue tõendi, mille kohus vastu võtab, võib - korraldusliku iseloomuga küsimust (nt kohtu alla andmine). asja lahendada kirjalikus menetluses üksnes siis, kui mõni protsessiosalistest ei taotle uue tõendi hindamiseks asja arutamist TsMS § 8
menetlusosaliste subjektiivse õigusena avalikule kohtumenetlusele, 1) kohtuasjas terviklahendi saavutamisele suunatud kohtuistungit; aga ka mis tahes teise kohtumenetluse subjektiks mitteoleva isiku põhiõigusena 2) sellist kohtuistungist, mille raames lahendatakse kas: viibida kohtuistungil kohtusaali mahutavuse piires ja talletada - menetluslikku üksikküsimust (nt erikaebust) või selle käiku viisil, millega ei häirita kohtupidamist. - korraldusliku iseloomuga küsimust (nt kohtu alla andmine). 7 Page 8 of 24 TsMS § 8
avaldusega nõuda pärandi inventuuri tegemist. Kui avaldus sundosa saaja tunnistuse väljastamiseks kohustuste kohta. TT tunnistuses tuleb märkida, kas ja millises ulatuses on testaator TT pärandvara esitatakse pärast pärimistunnistuse väljastamist, siis tehakse pärandi inventuur ainult pärija valitsemise, käsutamise ja pärandvara suhtes kohustuste võtmise õigusi piiranud või ta piirangutest nõusolekul. Ivo Mahhov näeb eraldi võetuna sättes praktilist menetluslikku väärtust. Nimelt vabastanud. Kui TT on oma ülessande täitnud, on ta kohustatud tunnistuse notarile tagastama. Pärimisseaduse § 138 ja § 139 lõike 8 kohaselt teostab kohtutäitur inventuuri ja ta teeb seda pärandvara arvel. Seega võimaldab pärandi inventuur sundosa nõudjal saada järgnevaks võimalikuks 72. Kohaliku omavalitsuse ülesanded pärimismenetluses kohtuprotsessiks vajalikke tõendeid (nt vara väärtuse kohta), ilma et ta ise selleks peaks kulutusi
tehakse pärast tähtaja möödumist, jäetakse tähelepanuta st menetlusdokumendid tagastatakse esitajale. Hilinenult esitatud taotluse lubatavust hinnates peab kohus hindama nii menetluse viibimise võimalikkust kui ka hilinemise põhjendatust. Kuigi TsMS § 331 lg-st 1 tuleneb kohtu diskretsiooniõigus otsustada hilinenult esitatud tõendi või taotluse vastuvõtmise üle, peab kohus oma otsust taotluse rahuldamata jätmisel ka piisavalt põhjendama. Arvestada tuleb ka tegelikku menetluslikku olukorda, mis võib muutuda. Muutunud olukorras ei pruugi taotluse rahuldamine tuua kaasa enam menetluse viibimist ja TsMS § 331 lg 1 mõtte kohaselt ei ole hilinenult esitatud tõendi vastuvõtmine sel juhul takistatud, vaid pigem lubatud ja seda eriti siis, kui otsus võidakse teha tõendi esitamist taotleva poole kahjuks tõendamatuse tõttu . Menetlustähtaegade rikkumine toob endaga kaasa nö sanktsioonid - hagiavalduse puuduste
veendumiseks tuleb prokuratuuril oma tõendid esitada kas vandekogule (Grand Jury) või kohtulikul eelärakuulamisel (preliminary hearing), kus leiab aset justkui miniprotsess, veendumaks, et vähemasti miinimumtasemel tõendid süüdsituse kinnitamiseks olemas on. Uuri nende kahe filtermehanismi kohta ja mõtle, kas ka Eestis veel täiendavat filtrit vaja oleks? Kas süüdistuse esitamine iseenesest kujutab endast sellist menetluslikku liigutust, mille tagajärjed on nii tõsised, nagu USAs on Grand Jury või preliminary hearingu vajadust põhjendades leitud? Kui konkreetselt tuleks formuleerida süüdistusaktis süüteo kirjeldus? Kas Su vastus sellele küsimusele sõltuks sellest, millises rollis menetluses oled? Millisest hetkest saab rääkida kaitseõiguse rikkumisest süüdistuse ebakonkreetsuse tõttu? 3-1-1-59-16 (kohtuliku arutamise piirid, süüdistus) 21
Strateegia väljatöötamine, dokumenteerimine ja realiseerimine nõuab juhtkonnalt professionaalsust mitte ainult firma tegevusvaldkonnas, vaid ka inimsuhete, innovatsiooni, inimsuhete ja organisatsiooni kultuuri jpt. valdkondades. Strateegia adekvaatne väljatöötamine eeldab demokraatlikku juhtimisstiili ja teatava tasemega kultuuri organisatsioonis. Strateegia väljatöötamine ei õnnestu, kui ei peeta silmas vastavat menetluslikku loogikat. Strateegilisi otsustusi ei saa langetada juhi kui solisti ambitsioonidest või isiklikest äranägemistest lähtuvalt, sest erinevalt poliitikast on strateegia valdavalt objektiivse põhjaga fenomen. Strateegia koostamise metoodikaid on palju. Neist üks õnnestunumaid ja kaasaegsemaid rajaneb SWOT - analüüsil. Kuigi strateegia oma süvaolemuselt on tulevikukujutlus, mis võib esineda ka inimeste peas, on otstarbeks strateegia formaliseerida s.o. dokumenteerida
annaabi.ee 
