Kuressaare Ametikool
Disaini õppesuund
20. SAJANDI POLIITILISED KUNSTNIKUD Juhendaja :
Kuressaare 2015
Iga
kunstiteos on poliitiline – otseselt või
kaudselt – sest see annab
perspektiivi ühiskonnasuhetele. Otsesemalt ennem teist
Maailmasõda ja
kaudsemalt pärast. Alustades Nõukogude Liidu avangaardkunstnike
inimese taandamisest tööliseks kuni
Andy Warholi supipurkideni, mis
pigem tähistasid kui naeruvääristasid pealesõja Ameerika Ühendriikide
tarbijakultuuri või
Jackson Pollocki abstraktioonid, mis kuulutasid kunstniku
vabadust mitte luua äratuntavaid pildikesi. Olulisemad 20. sajandi
poliitilise kunsti teetähised on 1920. aastate Nõukogude Liidu
avangard ,
kahekümnendatest viiekümnendateni elanud
Mehhiko muralismi liikumine,
kolmekümnendtate USA Tööprotsessi Administratsioon,
Pablo Picasso „
Guernica “ (1937). USA
skulptor David
Smithi antifašistlikud sürrealistmist
mõjutatud reljeefide seeria „
Häbi medalid“ (1936-40), mis
kujutasid erinevaid sõjakoledusi. Paljud neist võtsid poliitiliselt vasakäärmusliku
hoiaku ja viisid kunsti massideni või kritiseerisid
ametlikku poliitikat.
Paremäärmuslikke vaateid väljendati natsi-ja fašismirežiimi kunstis ja
arhitektuuris. Maalid aarja noortest propageerisid Hitleri genotsiidliku
unistust „
puhtast “ rahvusest. Itaalia ja Saksamaa ambitsioonikad ja
suurejoonelised
arhitektuurilised plaanind seostusid Vana-Kreeka ja Vana-
Roomaga. 1930.-40. toimus USA kunstike hulgas tuline arutelu, teiste seas
Stuart Davis ja
Arshile Gorky, kas poliitiline
kunst peaks olema kujutatud
sirgjoonelist selgesti äratuntavate
kujundite abil või kastutada
abstraktsioone, mis oleks poliitika poolt mõjutamata. Teine vaade lõpuks
valitses suuresti „tänu“ Molotovi-Ribbentropi
paktile , mida enamus
kunstnikke pidas reetmiseks. Kui varem olid kunstnikud pigem kujutasid
positiivselt ühiskonnas toimuvat, siis abstraktsiooniga hakati
hetkepoliitikat
tugevalt
kritiseerima.
Pablo Picasso
(1881 – 1973 /
kubism ja
sürrealism )
Üks Picasso tuntumaid töid – Guernica (1937/Sürrealism) – on ka tema
mõjuvaim poliitiline sõja-vastane avaldus, mis on maalitud vahetu
reaktsioonina Baskimaa linna Guernica pommitamisele
Hispaania natsionalistliku valitsuse soovil Itaalia ja natsi-Saksamaa lennukite poolt
Hispaania kodusõjas, mille tagajärjel hukkus ligu 1700 inimest. Maal
„Guernica“ kujutab endas sõja tragöödiat ja kannatusi, mida tekitakse
eelkõige süütutele tsiviilisikutele. See maal on saanud monumetaalse
staatuse, olles igaveseks meeldetuletuseks sõja tragöödiast, sõja-
vastasuse ja rahu sümbol. Peale valmimist hakati näidati seda maali üle-
maailma, mis aitas tuua rahvusvahelist tähelepanu Hispaania kodusõjale,
mis omakorda aitas kaasa sõja lõpetamisele. Kuna poliitika (sh sõdade ja
valitsuse)
kritiseerimine selgesti äratuntavate illustratsioonidega oleks
olnud kahe
teraga mõõk ja igasugune partisani tegevus surmaga
karistatav , siis oli vaja kasutada sümboleid. Kujutuatud nutvad, karjuvad ja
moonutatud inimesed tekitavad emotsionaalset ja moraalset nõrdimust
olenemata vaataja
taustast . Selle maali avaldaminie Hispaania Pavilionis
tekitas veelgi rohkem viha ja vastuhakku natsidele ja Hispaania
valitsusele. Aga kuna sellel puudus igasugune otsene viitamine natsidele
kui põhilistele süüdlastele, siis pääses Picasso ka partisani süüdustustest.
Kuigi olid selleks selged vihjed. Näiteks murtud mõõk surnud mehe käes
sümboliseerib rüütellikuse surma. Põlev lamp seda, et pommitamine
toimus päeval, leek tähistas plahvatusi. Agoonias hobune süboliseerib
Gernica rahvast. Märatsev
pull sümboliseerib
fašismi rünnakut,
pimedust ja jõhkrust. Palju on pulli kritiseeritud, kuna Picasso oli varem kasutanud
minotauri (mütoloogiline pool härg pool inimene) kui oma enese ego.
Ben Shahn oli Leedus sündinud USA vasakpoolsete poliitiliste vaadetega
kunstik. Ta oli realistliku sotsialismi esindaja, kes töötas ennem teist
Maailmasõda ja selle ajal eelnevalt
mainitud Tööprotsessi
Administratsiooni (WPA) heaks. Peale sõda muutus loominguliselt
abstraktsionistiks. Aga praegu ta töös ennem sõda. Kuigi ta tegutses
Picassoga samal ajal, siis olid nad loominguliselt (ja ka isiksuselt) 180
kraadi erinevad. Kui Picasso poliitilised
loomingud olid valitsust
kritiseerivad, siis Shahn, nagu sajad teised USA kunstnikud tol aja töötas
valitsuse heaks ja tema looming propagandistlik. Kui Picasso sõnum oli
edasi antud abstraktsionistlike ssümbolitega, siis Shahni looming oli
sirgjooneliselt illustratiivne ja massidele selgelt arusaadav. Kui Picasso
poliitiline looming oli mõjutatud tema kahte
kodumaad laastanud sõjast ka
natsi-okupatsioonist (teine Prantsusmaa), siis Shahni looming oli
mõjutatud lõppevast Suurest Depressioonist ja kutsus inimesi taas uskuma
ja
tööle.
Ennem Tööprotsessi Administratsiooni heaks tööle hakkamist oli Ben
Shahn eelkõige huvitatud skandaalidest ja sotsiaalsest ebaõiglusest. 1930.
aastate alguses kogus ta tuntust
Dreyfusi afääri maaliseeriatega. Dreyfusi
afäär oli poliitiline skandaal Prantsusmaal aastatel 1894–1906.
Eeltoodud kunstikega saab Eestis võrrelda Eeduard Wiiraltit,
kes sarnaselt Picassole oli samuti sürrealist. Pilt: Diktaatorid.
Jasper Johns (Sündinud 1930 / Neo-Dada). Vietnami sõja ajal alustas USAs
suur ühiskondlik Moratooriumi liikumine. Jasper Johnsilt telliti selle
liikumise jaoks
poster . Johns oli tuntud oma tööde poolest, kus kasutab
USA lippu. Tema tööd olid patriotismi ikooniks. Kuid Moratooriumi jaoks
jättis ta omale tuntust
toonud lipuvärvid. Ta maalis sõjast mürgitatud lipu,
kus asendas punase džunglirohelise kamoflasžiga ja valge surma
sümboliseeriva mustaga ning tähistaeva iiveldust tekitava oranžiga.
Keskele värvitud valge
täpp sümboliseerib kuuliauku. Sellest sai tuntuim
sõjavastane sümbol. Kui võrrelda seda tööd Picasso sõjavastase tööga, siis
ainsa sarnasusena saab mainida sümbolite kasutamist, kuid siinkohal
sarnasused ka
lõppevad – nii stiililiselt, kui ka taustaloo poolest. Picasso
kasutas
sümbolina mütoloogiat ja figuuri, siis John kasutas selgelt
äratuntavaid objekte. Nagu ka siin –
lipp , kui USA, kamoflaaž ja auk kui
sõda. Guernica väljendas võõra vaenlase
kurjust oma rahva vastu, siis
Johns kritiseeris oma kodumaa imperialistliku kurjust võõra rahva vastu.
Kui Picassol oli rõhk pandud üksikisikule. Johns pani rõhu riigile.
Andy
Warhol (Pop-Art / 1928-1987). Erinevalt eelevatest kunstnikest ei
olnud tema poliitiline looming kuidagi moodi ühiskonnakriitiline, sõja
vastane või propagandistlik. Tema poliitilist kunsti on nimetatud mitte-
poliitiliseks. Nimelt keskendus Andy Warhol oma poliitilises loomingus
kuulsuse ja poliitika piiride hägustumisele, sellele kuidas
poliitikud on
muutunud populistideks nad ühiskonnas saavutanud diplomaatilise liidri
asemel kuulsuse tunnused. Näiteks tema maal
Jimmy Carterist (vasakul)
oli loodud valimiste eel, et tunduda popp ja seeläbi koguda noorte hääli.
Tema maal Hiina liidrist Mao Zedongist oli pühendatud Nixoni ajaloolisele
visiidile Hiinasse, kuid sellel puudus igasugune sõnum. Warhol võttis
ühedimensioonilise puna-halli meedias levitatud portree, vahettas sellel
värvid, andis
varjud ja sügavuse. Kuigi Warhol pidas ennast poliitiliselt
neutraalseks, siis parempoolne maal Nixonist andis vihje tema parteilisest
eelistusest. Nimelt on kujutatud vabariiklaste ebajumalat Nixonit toksilistes
toonides ja ajab
suust mürgist vahtu. Töö on mõeldud toetamaks
demokraatide
kandidaati McGovernit.
Eestit esindab popkunsti valdkonnas saarlane Ando
Kesküla Kasutatud allikad
http://en.wikipedia.org/wiki/Pablo_Picasso
http://www.pablopicasso.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Guernica_%28painting%29
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Weeping_Woman
http://journal.utarts.com/articles.php?id=16&type=paper
http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shahn
http://www.art-for-a-change.com/vietnam/vietnam.ht m
http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/warhols-pop -
politics -89185734/?no-ist
http://en.wikipedia.org/wiki/Andy_Warhol
http://www.art.ee
Kõik kommentaarid