`
PÕHIMÕTE:
Autori(te) nimi/nimed, initsiaal(id) (Ilmumisaasta). Artikli
pealkiri.
Ajakirja
nimi,
aastakäik(vihik)
, artikli
leheküljed.
Valisin kvalitatiivse artikli ülevaate tegemiseks teadusartikli:
Chambers , S.; Canvin, K.;
Baldwin , D.; Sinclair, J.(
2017 ) Identity in
recovery from problematic
alcohol use: A
qualitative study of online
mutual aid.
Drug and Alcohol Dependence, 174, 2017, 17-22.
Loetud allikast
https://ac-els-cdn-com.ezproxy.utlib.ut.ee/S0376871617300819/1-s2.0-S0376871617300819-main.pdf?_tid=d8eafa84-c617-11e7-bf35-00000aab0f02&acdnat=1510319318_27d2a1485213b455bc7b9363651875ce Artikli eesmärgiks on uurida, mil määral aitab liitumine ühe
kindla ja kõigile avatud veebipõhise alkoholisõltlastele mõeldud
suhtluskeskkonnaga, kaasa alkoholismist vabanemisele. Selle käigus
keskendudes veebilehega liitunud inimeste erinevatele minapiltide
tekkimisele. Samuti vaadeldakse mis põhjustel inimesed üldse
võiksid eelistada veebipõhiseid abistamiskeskkondi
traditsioonilistele (näiteks Anonüümsed Alkohoolikud).
Kasutatakse
kvalitatiivset uurimistöö andmekogumismeetodit - telefoniintervjuusid inimestega kes kasutavad veebipõhist
alkohoolikute toetuskeskkonda Soberistas. Valimi moodustasid 31
inimest, kes kas on aktiivsed või endised Soberistas liikmed, valdav
enamus (25) neist naised vanuses 45-64, 7 neist tarvitab alkoholi
edasi, ülejäänud on erinevates alkoholisõltuvusest vabanemise
staadiumites.
Andmeid analüüsiti konstruktivismi teooriast lähtudes, mis rõhutab
uurijate rolli olulisust suhtlusel uurimisobjektidega, ja tähendab
et andmeanalüüs kujuneb välja uurimisobjektidega suhtlemisel
ja/või asjakohase kirjanduse
uurimisel . Andmete analüüs algas
intervjuudest enim läbikäinud teemade identifitseerimisega, kust
koorus välja ka uurimisaluste inimest erinevate minapiltide
tekkimise hüpotees.
Mulle tundus et kasutati juhtumiülest ehk horisontaalset analüüsi
kuna vaadeldi samal ajal mitut analüüsitavat intervjuud ja koguti
kokku kõik konkreetse teema kohta käivad tekstiosad ning võrreldi
selle teema käsitlemist kõigi kogutud
intervjuude lõikes.
Uurijad identifitseerisid Soberistase külastajate –
uurimisobjektide - erinevad alkoholisõltuvusest vabanemise etapid
kui sõltusest vabanemise teekonna ja
nendest etappidest tulenevad
erinevad identiteedid neil isikutel. Esimene staadium oli „oma
identiteedi otsimine: Soberistases ringiuitamine“, teine „mõistes
„Soeristase identiteeti“ ehk tekkis arusaamine et kui
loota alkoholismiprobleemist
vabaneda selle veebikeskkonna toel, peab
valmis olema täielikuks karskuseks“, kolmas „aktiivse osavõtja
identiteet , kujundades Soberistase identiteeti liidrirollis“,
neljas „kindlustades enda kui kasklase minapilti, jõudes tagasi
enda kunagise algse identiteedi juurde“ ja viimane „eluga
edasimineja
minapilt , jättes Soberistase identiteedi
seljataha “.
Uurimisrühm
arvab et selline identiteetide loomine toetab
Soberistase näitel alkoholisõltuvusest vabanemist,
tuues välja ühe
tähtsa argumendi teiste mitteveebipõhiste rühmadega (näiteks
Anonüümsed Alkohoolikud) võrreldes – täieliku anonüümsuse või
õigemini võimaluse luua veebiidentiteet.
See artikkel oli minu jaoks huvitav just artikli kvalitatiivsesse
uurimismeetodisse süvenemise vajalikkuse tõttu. Huvitav oli jälgida
kuidas uurimisrühm jõudis järkjärgult küsimuste, valimi ja
intervjuudest
kogutu üldistamiseni. Tänu sellele tööle suudan
loodetavasti hiljem eristada artiklites kasutatavaid
meetodeid .
Marge Tammis
AÜTH1
Korrektne doi number
https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2017.01.009
Kõik kommentaarid