määramiseks viisime iga katsekehaga läbi 3 mõõtmist, tabelisse on kirjutatud 3 mõõtmise keskmine tulemus. Tihedust uppuvatel katsekehadel määramise kaalu, tiheduse jagatisega. Mitte uppuvatel katsekehadel kasutasime analüütilist kaalu, mis on varustatud spetsiaalse rakisega proovi kaalumiseks nii õhus kui ka vedelikus. Plast Läbipaistev? Küüs Eriomadus Kõvadus Kõvadus Võimalikud kriibib? (B) (HRR) materjalid 1 (läbip.) kirkalt ei - 0B 123HRR PMMA?, PC? 2 (punane) ei ei - 0B 108HRR ABS?, PA6? 3 (valge) häguselt jah õline 0B 60HRR - 4 (roheline) häguselt jah - 0B 79HRR PE-HD?, PP?
Kogu kontserdi vältel oli orkestri rõhk viiulitel. Nad kandsid kogu etteastet üleval. Teisi pille oli väga vähe kuula ja nendele polnud ka väga palju panustatud. Pillimängijad olid päris kindlasti väga heal tasemel, ma ei olnudki nii ilusti viiulimängu varem kuulnud. Kohe alguses, kui esimesed viiuldajad pihta hakkasid, hakkas just nimelt see viiulimeloodia minus tähelepanu äratama. Tavaliselt olen kuulnud ikka sellist mingil määral ebameeldivat viiulimuusikat, mis ,,kriibib", aga seal see oli väga ilus ja voolav. Hea oli kuulata. Vastupidiselt pillimängule, mulle selle kontserdi vokaalne osa üldse ei meeldinud. Ma ei kahtle selle koori tasemes, sest ma pole kunagi kuulnud koori, kelle hääl niimoodi varieeruda saab; perfektselt suutsid nii mehed kui ka naised väga kõrgeid noote puhtalt laulda ja seda koos ühtse tervikliku koorina. Küll aga nagu kirikumuusikale enamjaolt tavapärane, oli ka nendes teostes laul ladinakeelne ning aru ei olnud midagi saada
kuulete ja näete samal ajal kogu elu oivalist võrdpilti. Kui te kuulete raadiot, siis kuulete ja näete ürgvõitlust idee ja ilmumi, igaviku ja aja, jumaliku ja inimliku vahel. Just samamoodi nagu raadio maailma suurepäraseimat muusikat kümne minuti kaupa läbisegi kõige võimatumatesse paikadesse pillub, kodanlikesse salongidesse ja katusekambritesse, abonentide keskele, nii nagu ta röövib sellelt muusikalt tema vahetu sensuaalse ilu, rikub, kriibib ja ligastab ära, suutmata ometi tema vaimu täiesti tappa, just niisamuti loobib elu, niinimetatud tegelikkus, enda ümber maailma suurepärast pildimängu, laseb Händelile järgneda ettekande juurdekirjutustehnikat, oma ettevõtlikkust, oma tahumatuid hädavajadusi ja edevust kõikjale idee ja tegelikkuse, orkestri ja kõrva vahele. Kogu elu on selline, meil tuleb ta selliseks jätta, ja kui me just eeslid pole, siis naerame selle üle. Õppige kõigepealt kuulama!
Varjud VII Raha Eile öösel Mälu Hingede tramm Kujundid Epiteet: Sellest sipelgapihaga aneemilisest naisest. 5 Mida valvavad umbkeelsed masinad. Küllastuse tunnil, lärmakas kohvikus. Personifitseerimine: Kass ulub kuu poole. Koer kriibib ust ja näub. Elavate luude peale, mis alles kisendavad, küünitades välja kraavist. Metafoor: Mida sa tahad must, teine, kes sa mõõdad mu tahtmise jõudu, mis silma võrkkesta aeglaselt rebestav, aina laienev auk. Inimtühjal tänaval löövad vastu nägu nagu kõvad, lakkeriputatud karnevalimaskid. Mu mündid on nummid ja tublid, riigile kiiskavad, erksates rannaplätudes liha grillivad.
lk 16 Ta on ihuüksi suures majas. Ja nagu temas, minuski on lõhe. See hääl!...Kui võikalt vastu kajas. Libisev riim Pilvede valgus on lõputu minek. lk 22 Mõtete müüre mureneb. Ja kui sa lähed, siis lähed nimelt Vahemaa vaikides suureneb. Täisriim Hinge vinge - lk 29 Majas - ajas Vette - ette Irdriim Kivides inimest lk 28 Kriibib rigid lk 41 Nimetut minekut lk 42 Kujundianalüüs Epiteedid: 1.Valged õied lk 5 2.Jääkülma sampust lk 8 3.Hämarvalge õhtu lk 11 4.Tume kohvipaks lk 14 5.Kõrged laed lk 16 6.Pilkases pimedas lk 8 7.Külmad valgusaastad lk 11 8.Sädelev kristall lk 13 9.Unevalge lumi lk 14 10. Heledad näod lk 17 Isikustamine: 1
Mul on hirm sellele toetuda, sest see lauajala krigin on tugev ning kohati jääb mulje, et kohe-kohe vajub laud kokku. Tuleb välja, et kruvid, millega üks lauajalgadest on kinnitatud, on pisemad, kui teiste jalgade omad. Kardan, et kui panen lauale midagi raskemat, siis need kruvid annavad järgi ning purunevad, tekitades laua kokkuvarisemist ja suurt kahju laual olevatele asjadele ning korterile. Teiseks probleemiks on see, et lauajalg kriibib mu põrandat, sest see ei ole korralikult fikseeritud. Korter ei ole minu oma ja see tähendab seda, et kui välja hakkan kolima, siis peaksin põrandaliistud välja vahetama, mis on omakorda rahaliselt ja ajaliselt kulukas tegevus. Need probleemid, ei lase mul rahulikult nautida laua taga einet ning samuti ei saa ma kutsuda õhtusöögile sõpru külla, sest hirm laua kokkuvarisemise pärast, on suur. Pean kogu aeg muretsema, et asju oleks võimalikult vähe laual, et põrand jääks terveks
kehastusvormis on ikkagi veel jumalik, - te kuulete ja näete samal ajal kogu elu oivalist võrdpilti. Kui te kuulete raadiot, siis kuulete ja näete ürgvõitlust idee ja ilmumi, igaviku ja aja, jumaliku ja inimliku vahel. Just samamoodi nagu raadio maailma suurepäraseimat muusikat kümne minuti kaupa läbisegi kõige võimatumatesse paikadesse pillub, kodanlikesse salongidesse ja katusekambritesse, abonentide keskele, nii nagu ta röövib sellelt muusikalt tema vahetu sensuaalse ilu, rikub, kriibib ja ligastab ära, suutmata ometi tema vaimu täiesti tappa, just niisamuti loobib elu, niinimetatud tegelikkus, enda ümber maailma suurepärast pildimängu, laseb Händelile järgneda ettekande juurdekirjutustehnikat, oma ettevõtlikkust, oma tahumatuid hädavajadusi ja edevust kõikjale idee ja tegelikkuse, orkestri ja kõrva vahele. Kogu elu on selline, meil tuleb ta selliseks jätta, ja kui me just eeslid pole, siis naerame selle üle. Õppige kõigepealt kuulama
Ann on teadlikult loodud sellise tüübina, kellega enamikul koolitüdrukutel on lihtne samastuda, kellest nad saavad aru nagu lähedasest sõbrannast. Päris kindlasti ongi just see Anni-raamatute edu põhjus. Filmi-Ann on selles suhtes üsna märgatavalt muutunud ja minu jaoks on tema karakteri loogika kahjustada saanud, kuigi rezissööri eesmärke mõistes on nende muudatuste põhjus mulle arusaadav. 10 Kui konkreetseid erinevusi nimetada, siis juba esmapilgul kriibib silma filmi-Anni riietumisstiil, mis tänapäeva teismeliste sotsiaalsete normide seisukohalt ei ole eriti aktsepteeritav ja iseloomustab pigem selliseid lapsi, keda teiste hulgas tõrjutakse ja kiusatakse. Üht-teist on ette heita ka eale omaste käitumiskoodide ebajärjekindluse suhtes... lihtsamalt öeldes tähendab see, et mõneski stseenis ei toimi peategelased mitte nii, nagu 16-aastased tütarlapsed tegelikult vastavas olukorras teeksid, vaid nii, nagu
iseseisvus, otustsusvõimet ja positiivsemaid jooni. Iseenesest Unt kui 60ndate esikirjanik on Eesti nüüdiskirjandus Janek Kraavi ju kaasaaidanud 60ndate kuldse müdi loomisele, mis sisaldab optimistlikke elemente, suuremaid võimalusi ühiskonnatasandil, kunsti valdkonnas tegutseda. TKK oma ümbertegemistega aga kriibib natuke 60ndate kuldset pealispinda, ei esitata neid inimesi enam nii optimistlike ja naiivsetena, kujutatakse poliitilisi sündmuseid. Ka see ajastu on täis vastuolusid, seletamatuid probleeme, seal on taga suurem äng, kui see müüt arvata laseb. Natuke tumedamaks muutuvad selle romaani kaudu need helged 60ndad. Vormiliselt Unt ilmselt katsetab oma vana romaani ümbertegemisel moodsat kirjutust. Ta osutab selle kaudu sellele, et autor ei ole midagi jumalasarnast
annaabi.ee 
