Kooseluseadus tänapäeva ühiskonnas Kooseluseaduse vastuvõtmine tekitas eestlaste seas tõsist poleemikat. Hämmastama pani see, et mitte kunagi varem ei ole juhtunud ühegi seadust vastu võttes nii, et poolt olijad võidavad vaid paari protsendiga. Kui varem oli tehtud (mitteametlik) hääletus eestlaste seas kas kooseluseadus tuleks vastu võtta, siis enamus oli sellele vastu. Üheks põhjuseks võib olla vale arusaam. Kooseluseadust on käsitletud kui homoliikumise püüdlust saada homoseksuaalsetele suhetele
Memo saatest Vabariigi kodanikud. Memo eesmärgiks on anlüüsida iga teisipäev Etv-s linastuvat saadet Vabariigi kodanikud. Seitsmendal oktoobris linastuvas saates arutati Riigikogus menetluses olev kooseluseaduse eelnõu . Stuudios on Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks juhatuse liige Markus Järvi, ettevõtja ja filmitegija Peeter Rebane, suhtekorraldaja Andreas Kaju ning vaimulik ja teoloog Arne Hiob. Räägiti, et hoolimata sellest, et avaliku arvamuse uuringud näitavad enamuse Eesti elaniku vastasseisu sooneutraalsele kooseluseadusele on ikkagist 7-le ja 9- le oktoobrile planeeritud Riigikogus selle seaduse eelnõu teine ja kolmas lugemine
Kooseluvorm - abielu Kooseluseaduse kontseptsioonis eristatakse kolme kooseluvarianti. Neist kõige sagedasem on abielu, mis sõlmitakse mehe ja naise vahel. Abielu on juriidiline isikute vaheline suhe perekonna moodustamiseks, mis toob kaasa teatud kohustusi ja varalisi õigusi. Abielu sõlmisel kaasnevad kohustused on näiteks perekonna ülalpidamine ja vastutus ühise majapidamise korraldamise eest. Suhtes püüavad mehed tihti probleeme üksinda lahendada,
Suure tõenäosusega oleks Eestis olukord teisiti, kui homoseksuaalsusest oleks räägitud kui igapäevasest nähtusest. Meile on kaua räägitud, et homoseksuaalsus on psüühiline häire ja sellest peab vabanema. Hakatakse kohe mõtlema, et kui homoseksuaalsus on okei siis järelikult ka pedofiilia ja nekrofiila on samuti normaalne nähtus. Ja siin on ka näha, et inimesed pole teadlikud, millest käib jutt. Inimesed, kes tänapäeval avaldavad kõva häälega arvamust ja seda pigem kooseluseaduse negatiivsest poolest, on üles kasvanud ajal, mil homoseksuaalsust peeti karistatavaks teoks. Inimestel on sellest tulenevalt tekkinud arusaam, et kuna see tegu oli karistatav, siis järelikult on see midagi halba, valet ja sündsusetut. Seda aega, kus homoseksuaalsust on vaadatud ning käsitletud veidi neutraalsemast vaatenurgast, on olnud liiga vähe, et muuta täiskasvanute inimeste väljakujunenud arusaama ning maailmavaadet, et panna neid vaatama maailma teisest aspektist
Kõik muu on ka oluline, kuid terviseabi peaks olema lihtsasti kätte saadav igale kodanikule olenemata elukohast ning inimese sissetulek ei tohiks olla samuti takistuseks, et saada vajaliku ravi jms. 10) Millised erakonna seisukohad (ka teisi valdkondi puudutavad) Sulle ei meeldi? Põhjenda. Määratleme abielu Põhiseaduses mehe ja naise vahelise liiduna. Seisame traditsiooniliste pereväärtuste eest, tühistame kooseluseaduse ega luba samasoolistele paaridele laste adopteerimist. Minu jaoks on see täiesti uskumatu seisukoht, orientatsioon ei tohiks takistada abielu ega ka laste adopteerimist. Inimene on inimene ja kõigil peaks olema samad õigused, ka abielule ja laste adopteerimisele, samasoolised või mitte, pere on ka siis pere isegi, kui ta pole nö traditsiooniline. 11) Kas Sinu hinnangul on tegemist parem- või vasakpoolse maailmavaatega erakonnaga?
või kahju. Alkoholismi, kui kroonilise haiguse teadvustamine, aitaks muuta ühiskonna suhtumist ja sotsiaaleetiliselt tasandilt oleks põhjendatud alkoholismi ravi riiklik toetamine sarnaselt teistele elustiilihaigustele. KASUTATUD KIRJANDUS Eetikaveeb. (s.a.). Sotsiaaleetika. Alla laaditud 09.oktoobril 2015, http://www.eetika.ee Malvet, M., Mikkola, M. (1998). Sotsiaalhoolekanne. Helsinki: EL Komisjon, legisactio OY Postimees. (2014, 9.oktoober). President kuulutas kooseluseaduse kiirkorras välja. Alla laaditud 7.oktoobril 2015, http://www.postimees.ee/2948755/president-kuulutas-kooseluseaduse- kiirkorras-valja Rand, E., (2015, 9.oktoober). Maanteeamet: tanklates alkomüügi keelustamine parandab liiklusohutust. Alla laaditud 11.oktoobril 2015, http://arileht.delfi.ee/news/uudised/maanteeamet-tanklates-alkomuugi- keelustamine-parandab-liiklusohutust?id=72662669 Rand, E., (2015, 8.oktoober). Tanklates alkomüügi keelustamine paneb IRL-i oma vihavaenlastega ühte
koos. See kaitseb neid ja nende lapsi võimalike probleemide puhul. et igal inimesel oleks võimalik oma kooselu mõistlikul moel korraldada. Kuidas aitab see kaitsta samasooliste kui ka erisooliste paaride õigusi? kooseluseadus annab võimaluse saada seaduse kaitse kõikidele peredele, sealhulgas kahest samast soost inimesest ja nende lastest koosnevale perele. 25. Miks mõned ühiskonnagrupid võitlevad kooseluseaduse vastu? Kooseluseadus loob samast soost paaridele alternatiivina abielule võimaluse oma kooselu reguleerida. Samasoolistele paaridele on kooselulepingu sõlmimine ainus võimalus oma kooselu registreerida. Registreeritud kooselu annab samast soost paaridele olulise riigipoolse kaitse ja tunnustuse.Leping annab registreeritud elukaaslasele õiguse lapsendamisele. Vastuseis samasooliste abielule rajaneb uskumisel, et homoseksuaalsus on ebaloomulik ja ebanormaale
kuid valimiste järel naastakse külmasüdamliku ning hoolimatu käitumise juurde, rahvas väljendab enda soove ning arvamust, kuid see jookseb mööda kõrva poliitikute kõrvadelt maha. Kuigi esineb niiöelda mitmeparteilisus, siis tegelikkuses domineerivad meie riigis kindlad 4 parteid (SDE, KEK, IRL ja RE), väikeparteide püüdlused ja töö jääb põhjusetuks. Ma ei väida, et meie riik teeb halba tööd ning ei hooli oma kodanikest, näiteks kooseluseaduse vastuvõtmine, vaatamata tugevale opositsioonile, viib meie riigi tervikliku ning õiglase ühiskonna poole, kus kõigil, olenemata soost, on õigus luua pere. Vaatamata suurele meelehärmile, mis võib suure poliitikadraamaga tekkida, tuleb siiski arvesse võtta, et inimkonna ajaloos pole olnud kunagi nii pikka rahuperioodi, kui seda on praegu. Konflikte eksisteerib küll Lähis-Idas ning Putini agressioon Ukraina vastu krutib pingule paljude riikide närvid, ent midagi siiski toimib
Elame-näeme! 4.3. Et kaasas käia Euroopa Liidu arenguga, peab Eesti vähemalt kaaluma rahvaalgatuse seadustamise võimalust, sest ka Lissaboni lepinguga on kehtestatud rahvaalgatuse initsiatiiv. Praegune Eesti poliitiline ladvik ei ole olnud soosival seisukohal otsedemokraatia legaliseerimiseks, mida tõendab ka eelmisel aastal toimunud katse rahvahääletust korraldada. Päevakorras oli opositsioonilise Isamaa ja Res Publica Liidu (IRL) soov palju eriarvamusi tekitanud kooseluseaduse eelnõu üle korraldada rahvahääletus. Riigikogu ei toetanud antud ettepanekut ja rahvahääletuse korraldamist ei toetanud ka parlamendi põhiseaduskomisjon. 5. Mirjam Allik ”Kaasamine Riigikogus: komisjonide tavad ja liitude arvamused” 3 Seminaritöö 1 5.1
küll, ja kuna tegemist on meditsiiniküsimusega, peaks teda kui eksperti usaldama." Eksperdile toetumine: E1. E on ekspert valdkonnas V, mis sisaldab propositsiooni p. E2. E väidab, et propositsioon p on tõene (väär). J. On alust uskuda, et propositsioon p on tõene (väär) Kriitika: Kas doktor Taavi Kask on kirgurg? Kõik arstid ei ole kirurgid. Kas arvamus ühtib teiste kirurgide arvamusega? 2 p. c. Rahvas on kooseluseaduse vastu, järelikult on see halb seadus. Argument populaarse arvamuse põhjal. E1. p-d peetakse üldiselt tõeseks. E2. Kui p-d peetakse üldiselt tõeseks, annab see aluse p-d uskuda. J. On alust p-d uskuda. Kriitika: Puudub viide allikale. Ei mainita, kui suur protsent rahvast nii arvab. Teistes riikides võivad elada teistsuguse arvamusega inimesed. Oleneb kontekstist. Populaarsusel põhinev ebasobiv argument.
ei soovi ning ei kavatse ealeski tema elus osaleda. Enne lapse sündi hakkab Sirli Meritiga koos elama ning enne lapse 1a-st sünnipäeva otsustatakse oma kooselu ametlikult registreerida. Mõlema poole sooviks on, et Meritist saaks seaduse silmis lapse vanem. Täiendavalt soovib Sirli, et kui temaga midagi juhtuma peaks, siis kasvaks laps Meritiga, mitte Oliveriga. Analüüsi kas ja millised võimalused Meritil ja Sirlil selleks on! Tulenevalt Kooseluseaduse § 15 lg 2 ja lg 3 võib Merit lapsendada Sirli lapse PKS 2 osa peatüki 11 järgi. Variant a: Kas olukord muutuks kui Merit ja Sirli oma kooselu ei oleks registreerinud? Jah muutuks, siis ta ei saaks last lapsendada. Variant b: Sirli ja Merit lähevad lahku. Millised on Meriti võimalused lapsega suhtlemiseks? Analüüsi nii registreeritud kui registreerimata kooselu erisusi antud olukorra puhul. Registreeritud kooselu: Kooseluseadus § 23 - § 143 lg 4
Siin toodud näidete kõrvale saab paigutada väga hulgaliselt näiteid positiivsetest ja toimivatest seadustest, aga mina olen siiski arvamusel, et täna Eesti ei ole sotsiaalriik. Meie valitsus teeb küll väga palju selleks, et me paistaksime teistele riikidele sotsiaalriigina. Tegelikul on selleks, et Eestit saaks nimetada sotsiaalriigiks juba ka väga palju ära tehtud. Headeks näideteks mis ka käesolevast töös on juba käsitlemist leidnud on liitumine Laste õiguste konventsioonida ja Kooseluseaduse vastuvõtmine. Need pole aga ainukesed. Siiski jääb vajaka nende õigusaktide rakendamisest. Raamistik selleks on mõnedes valdades ju tegelikult loodud. Seega tahaksin öelda, et minu arvates on Eestil küll suur potentsiaal saada sotsiaalriigiks, aga täna ta seda veel ei ole. 12 Kasutatud kirjandus 1. Kaugia, S (2002) Õigusnormide kohast eri kultuurides. Tallinn. Riigikogu Toimetised 2. Liventaal, J. (1999) Riik ja õigus
Soome, Prantsusmaa, Saksamaa, Kreeka, Ungari, Iirimaa, Liechtenstein, Luksemburg, Malta, Holland, Sloveenia, Hispaania, Sveits, Suurbritannia Eesti (S. Liin) Abielulise kooselu vähenemine kõigist kooseludest (REL 2011): 69% abieluline kooselu 31% vaba kooselu, sh 0,08% samasooliste kooselu Faktiline kooselu reguleerimata Tavapärane tsiviilõigussuhe Registreeritud sooneutraalne kooselu Kooseluseadus (KooS) (01.01.2016) vt 650 SE Kooseluseaduse rakendamise seadus (114 SE, II lugemisel) Faktiline kooselu (O. Kama; K. Kullerkupp) Ajutine suhe Prooviabielu Abielu eelaste 28 Abielu alternatiiv Püsiv faktiline kooselu Partnerite vahel nii lähedane suhe, et neilt saab oodata eluraskuste ja muutuste korral teineteise toetamist (Saksamaa konstitutsioonikohus) Väljapoole tuntav kestvusele suunatus, stabiilsus
annaabi.ee 
