Kohtunik mõistab kohtus õigust ja kohut erapooletult kahe konfliktse osapoole vahel. Ta rakendab olemasolevaid õigusnorme ja jõuab lahendini, kus ühel poolel on õigus ja teisel ei ole. Otsuse tegemisel on kohtunik iseseisev – kellelgi ei ole õigust õigusemõistmisse sekkuda. Esmalt tutvub kohtunik kohtule esitatud kõikide materjalidega. Kui on vajadus, laseb kohtunik koguda täiendavaid tõendeid. Tavaliselt on kohtuistung avalik, aga samas on kohtunikul ka õigus kohtualuste kaitseks muuta kohtuistung kinniseks, kus võivad vaid osaleda protsessis osalevad isikud(nt. kui käsitletakse alaealiste väärkohtlemist). Eesti vabariigis lahendab kohtunik tsiviil-, kuriteo-, väärteo-, kriminaal või haldusasju. Tsiviilasjad on lepingutega seotud vaidlused, pankrotiasjad, tööõiguse küsimused. Väärteod on mitmesugused korrarikkumised nt. avaliku korra rikkumine. Haldusasjad on avalik-õiguslike vaidluste lahendamine nt. ametniku tegevus ja kriminaalasjad on nt
sunnitud läbi sõrmede surma Kristin ütleb: vaatama kommunistliku et saksamaalt hakati jälle diktatuuri mõju kasvu. nõudma reparatsioone äkki 10. Mis toimus peale II maailmasõja lõppu Nürnbergis? Kas Nürnbergi protsess oli õiglane? Nürnbergis toimus kohtumõistmine natslike partei- riigi- ja sõjaväejuhtide üle. Ei olnud, kuna seal ei arvestatud kohtualuste väidetega, et nad täitsid kõrgemalseisvate organite või isikute käske ja sõja vallapäästmise vastutus pandi ka Saksa juhtkonnale. 11. Töö kaartidega. · Millest on tingitud Saksamaa piiride muudatused vastaval kaardil? · Ajaline määrang? KAART nr 1 KAART nr 2 KAART nr 3 KAART nr 4 12. Vaata õpiku kõigi vastavate peatükkide kaarte ja pilte!
Idicium n. dat. s. idici, pl. idicis kohus, kohtulik juurdlus, kohtuvõim H 6, lk 82 Kohtuniku amet officium idicis Peremehe orjad serv domin Isa pärand hrdits patr Rahvaste õigus is popul Naabri maja domus vcn Võlgniku kohustused obligtins dbitris Kohtualuse võlad dbita re Vastaste tunnistused testimnia adversri/contrri Sõdade põhjused causae bellrum Juristi arvamus sententia/opni iriscnsult Peremeeste hooletus culpa dominrum Kohtualuste õigusrikkumised dlicta rerum Mehe raha pecunia vir Tehingute arv numerus negti Eestkostja autoriteet auctrits ttris Riikide piir fnis cvittum Venna testament testmentum frtris Kodanike tavad mors cvium Preetori edikt dictum praetris Pärija hagi cti hrdis Vaenalste linn urbs hosts Tütre kaasavara ds filiae Tunnistajate nimed nmina testium Imperaatorite korraldused constittins/decrta/praecepta impertrum Hageja tunnistus testimnium ctris
Saksamaa liitlased pidid maksma reparatsioone ja loovutama territooriume. Saksamaaga rahulepingut ei sõlmitud, küll aga hakati sisse nõudma reparatsioone. Saksamaalt võeti kogu Ida-Preisimaa ja teisi alasid. Jaapaniga sõlmisid võitjariigid, välja arvatud NSV Liit, Poola ja Tsehhoslovakkia rahu 8. Septembril 1951. 1945 aasta novembris alustas rahvusvaheline tribunal Nürnbergis kohtumõistmist natslike sõjaväejuhtide üle. Neid süüdistati kuritegudes inimsuse vastu. Kohtualuste väiteid ei arvestatud. Vastutus sõja vallapäästmise eest pandi Saksamaa juhtkonnale Teine maailmasõda põhjustas suuri purustusi ja kaotusi. Euroopas oli umbes 60 miljonit hukkunut. Balti riigid jäid NSV Liidu võimu alla, tema kontrolli alla läks Kesk ja Ida eruoopa, See omakorda tõi kaasa teise maailma tekke. Lagunema hakkasid koloniaalimpeeriumid. Tagajärjeks oli ka kogu maailma lõhestumine ja külma sõja algus.
Fransiscos. Tegutseb tänapäevani- eesmärgiks on rahvusvahelise rahu ja julgeoleku, inimõiguste ning rahvusvahelise koostöö tagamine ning majandusliku, sotsiaalse, kultuurilise ja humaanse iseloomuga rahvusvaheliste probleemide lahendamine 20) Nümbergi kohtuprotsess- 1945 nov alustas rahvusvaheline tribunal kohtumõistmist natslike partei-, riigi- ja sõjaväejuhtide üle süüdistades neid kuritegudes inimsuse vastu, arvestamata kohtualuste väiteid, et nad täitsid käske. Vastutus pandi eranditult Saksamaa peale. 21) holokaust- juutide massiline mõrvamine 22) kapitulatsioon- allaandmine, teise riigi paremuse tunnistamine ning sellega sõjast välja astumine 23) Hiroshima ja Nagasaki tuumakatastroof I rääkisid sellisest pommist inglased 1939 a, juulis 1945 katsetati pommi New Mexico osariigi kõrbes, katse õnnestus ning juba 6. augustil 1945 heitis USA tuumapommi Hiroshimale ning Nagasakile 9.08.1945
pool Poolale) ning arvukalt teisi alasid. Jaapaniga sõlmisid võitjariigid, välja arvatud NSV Liit, Poola ja Tśehhoslovakkia, rahu 8. septembril 1951 San Fanciscos. Nürnberg Esimese maailmasõja järel oli sõja vallapäästjaid karistatud vaid sümboolselt, nüüd võeti asi tõsiselt ette. 1945. aasta novembris alustas rahvusvaheline tribunal Nürmbergis kohtumõistmist natslike partei-, riigi- ja sõjaväejuhtide üle. Neid süüdistati kuritegudes inimsuse vastu, kohtualuste väiteid, et nad täitsid kõrgemalseisvate organite või isikute käske, ei arvestatud.Vastutus sõja vallapäästmise eest pandi seejuures eranditult Saksamaa juhtkonnale. Protsessil esitatud dokumendid MRP salaprotokolli ning Stalini rolli kohta Teise maailmasõja puhkemises lükati kõrvale. 1946. aasta oktoobris välja kuulutatud kohtuotsuses mõisteti 12 kohtualust surma, kolm said eluaegse vanglakaristuse, neljale määrati tähtajaline vanglakaristus ja kaks mõisteti õigeks.
Sõjakurjategijate karistamist peeti vajalikuks, sest nemad hävitasid miljoneid süütuid inimesi. b) kelle üle kohut mõisteti; Kohut pidati 24 Saksamaa riigitegelase ja sõjaväelaste üle. Neid süüdistati vallutussõdade pidamises, sõjaroimades ning kõige rängemates inimsusevastastes kuritegudes. c) mille poolest oli Nürnbergi kohtuprotsess eriline; 1. Kohtupidamine puudutas inimsusevastaseid kuritegusid 2. Ei arvestatud kohtualuste väiteid, et nemad oli vaid käsutäitjad 3. Inimsusevastased kuriteod kuulutati argumentideks d) millised karistused määrati? Sõjatribunal karistas 12 kohtualust surmanuhtlusega ja ülejäänud said erineva pikkusega vanglakaristuse. 13. Tänapäeva Venemaa. a) Boriss Jeltsin ja tema reformid; Jeltsin oli Venemaa Föderatsiooni esimene president (19911999). Demokraatliku suuna võtmine, turumajandusele üleminek, ettevõtete erastamine,
kadunud). Raufil oli sõber Arif, kelle juurde ta läks õigusalast konsultatsiooni saama. Vestlustes sõbraga naeruvääristas Rauf traditsioonilist meditsiini. Ta ütles Arifile, et vajas sarve oma kollektsiooni jaoks. Siiski ei kuulanud Raud sõbra soovitusi ning jäi eeluurimisel uurija Asgjärovile ristküsitlusel vahele. Lõpuks mõistis kohus talle kaheaastase vanglakaristuse. Oma viimases sõnas halvustas Rauf bravuurikalt prokuröri, kes ei tea kohtualuste kannatustest midagi. Vanglas sõbrunes Rauf noore ülevaatja Häsäniga, kellele ta jagas oma ,,elutarkust", saades sellest intellektuaalse rahulduse. Kui Rauf sai vabaks, et tema perekond oli pidanud salvi moosiks, selle ära söönud ja tublisti noorenenud. Naabrinaine oli saavutanud ebaseadusliku garaazi mahalõhkumise. Noorenenud perekond mängis hoovil naabersuvila elanikega jalgpalli ja võitis. Rauf ei teadnud, mida edasi teha
Kõik protsessid toimusid avalikult, neist räägiti palju. Oluline ka see, et kõik süüalused tunnistasid kohtus ise ennast süüdi. Osaliselt saavutati kindlasti füüsilise mõjutamisega, osalt ka psühholoogilise mõjustamisega- ähvardused perekonnaliikmete vastu, lubadused jne. Nendest protessidest sai alguse stalinistlikule perioodile iseloomulik kohtupraktika, kus kõige olulisem polnud mitte jälitusorganite poolt kogutud süütõendid, vaid kohtualuste „puhtsüdamlik“ ülestunnistus. Protsessid olid vaid jäämäe tipp, kõigil neil oli kohtu all paar-kolmkümmend, 40 inimest. Kõigi nendega kaasnes ja neile järgnes massiline samalaadsete töötajate arreteerimine. Arreteeriti välja palju raudteetöölisi pärast Šahtõ protsessi. Massiliseks kujunenud protsessid ei jõudnud enam avalikkuseni, toimusid salaja. 30ndate alguses jätkusid ka parteipuhastused, mitte vaid vanade spetsialistide vastu polnud vaja
annaabi.ee 
