Kas Hamletist oleks saanud hea valitseja? (0)

Sander Laurson
Paide Gümnaasium 10r klass
Kas Hamletist oleks saanud ideaalne valitseja?
Hamlet oli Taani prints , kes teostas oma õpinguid Wittenbergis ning tuli tagasi Taanimaale, et sängitada oma isa. Tema isa oli endine kuningas, kelle elu lõppes ootamatult. Hamlet kui arukas ja juurdlev inimene taipas, et isa surm ei olnud loomulik. Mehe kinnisideeks sai tõe välja selgitamine , mis sai talle saatuslikuks. Hamlet oli üsnagi isekas mees, tema tahtmine sai alati teoks mis iganes hinna eest, kuid tema eesmärk oli ikkagi Taanimaale väärika juhi leidmine. Selleks ei olnud kindlasti tema onu Claudius , kes oli Hamleti mõtetes mõrtsukas. Claudius ihkas ainuüksi trooni ja võimu, mis noorele printsile korda ei läinud. Hamlet suhtus kriitiliselt oma perekonda, riiki ning samuti ka sõpradesse, kes ei hoolinud õiglusest ning pidasid meest hoopis hullumeelseks. Kas Hamletis oleks saanud hea valitseja või Taanimaa hukatus.
Hamlet oli filosoofilise ellusuhtumisega inimene, kes oma ülbuse ja hullumeelsusega tahtis muuta inimkonna mõtteviisi. Tolle aja inimesed tähtsustasid vaid raha ja populaarsust, peaasi et toit oli laual ning katus peakohal. Võrreldes teiste inimestega oli Hamlet suur erand , ta oli ennekõike humanist , kellele ei mahtunud pähe miks inimesed sedasi käituma peavad. Ta vihkas nii oma isa mõrvarit, oma enda ema ning kogu elanikkonda. Reeturlikkus muutis trastiliselt mehe iseloomu, Hamletis oli saanud ülbe ja rahutu inimene.
Iga uus pettumus muutis Hamletit tugevamaks ning viis noore printsi hullumise äärele. Getrud armastas ja hoolis oma pojast, kuid jäi siiski Claudiuse sabarakuks, isegi nuhkimine Hamleti plaanides oli tema arust mõistlik. Hamlet hoolis väga oma perekonnast, kuid isegi perekond vedas teda alt. Nagu alati on suure valitsejaga kaasas käinud perekond, kui kindel seljatagune. Hamleti mõtetes ei olnud perekonda ega ustavaid isikuid, mis muudab mõtte ideaalsest valitsejast olematuks . Hamletist oleks saanud suursugune väejuht või poliitik , kuid mitte ainuvalitseja.
Hamletist oleks tulnud väejuht, kes oleks suutnud teiste plaane üle kavaldada, seda tõestab olukord, kus lihtlabane lõks, kinnitas kas Claudius on tõesti mõrtsukas. Hamlet oli alati kõigist sammu võrra ees, tema ebainimlik omadus mõelda olukordi ette, muutis ta enesekindlamaks ning julgemaks võtmaks riske. Hamlet võis isegi näha oma surmatundi ette,
kuid tema eesmärk kehtestada õiglus oli sellest suurem, ning hoidis teda elus. Hamlet mõtles tihti surmamõtteid, isegi tema alateadvus võimaldas tal näha seda, mida teised ei näinud.
Kurb on mõelda, et õiglane ja aus olemine tõi Hamletile kaasa niivõrd varaku lõpu. Vähemalt sai tema eesmärk täidetud ning Taanimaa sai taaskord elada rahus ja puhtuses. Hamleti usk endasse viis teda elus edasi ning aitas tal saavutada oma eesmärki. Uskumatu mõelda, et just ausus ja õiglus muutis inimese sedavõrd suureks legendiks. Tänapäeva ühiskonnas on raske midagi juhtida ausalt ja õiglaselt, sellest järeldus, teos on kui peegeldus meie igapäeva elust.