ühiskonnaliikmete elu ja juhtidel on vastutus tasakaalustada erinevate gruppide huve. Majandus ja ühiskond on üksteisest sõltuvad. Otsus, mis mõjutab ühte poolt, mõjutab kohe ka teist. CSR teoorias 1 Howard R.Bowen (1953) - Social Responsibilities for Businessman: suured äriettevõtted mitte ainult ei paku ühiskonnale tooteid ja teenuseid, vaid mõjutavad mitmeti oma tegevusega ühiskonna liikmeid otseselt. Edvard Freemani käsitlus (1984) (Strategic Management: A stakeholder Approach) Archie B. Carroll (1991) teenida omanikele kasumist; täita seadusi, käituda eetiliselt ja omada filantroopilist vastutust ehk olla hea inimene. CSR teoorias 2 Milton Friedman (1970) ettevõtte ainu sotsiaalne kohustus on teenida omanikele kasumit järgides riigi seadusi ja eetilisi norme. Doménec Melé (2012) - ettevõttel on ühiskonnas 3 funktsiooni: · Instrumentaalne luua rikkust ja teadmust
*Poolstruktueeritud küsimustik – teemad, millest tahaks vestelda *Struktueerimata intervjuu – täiesti random rääkimine Elulugude uurimine – eraldi uurimisvaldkond ja sellest uuritakse erinevaid strateegiaid, räägivad juhtumeid ja selle kaudu arutatakse mingi teiste asjade üle Informandid – need, kellelt info saadakse, ka ''välitööde partner'' Võtmeinformant – see, kellega hea suhelda, räägib palju ja tunneb etnograafi tööd Margaret Meadi ja Derek Freemani vastuolu – Mead viibis saartel, testis et murdeea kriis on bioloogiline asi, sai kuulsaks väitega, et kõigis ühiskondades seda pole. Freeman käis seda teooriat kontrollimas, pühendas sellele palju aega, aga tema väitas, et see pole tõsi, Meadile tehti tünga. Poliitilised süsteemid ja sotsiaalne struktuur Antropoloogiat ja etnoloogiat huvitab poliitiliste süst puhul nende globaalne võrdlemine. Võimusüsteemid varieeruvad oluliselt, erinevad viisid, kuidas võimu peale suruda.
tihti ei saada aru) · Võtmeinformant: annab keskmisest rohkem infot, vb isegi põhilise info. Mõned inimesed ons elleks eriti sobilikud, kuna mõistavad teadlase soovi; mõnega on hea kontakt lihtsasti saavutatav. Teat rolli mängib vb uuritava edevus meeldib oma teadmisi välja näidata? Vahel sobib selleks isik, kes asub selle ühiskonna piiri peal. Vb saab inimene selle kaudu tõsta ka oma prestiizi. * Margaret Meadi ja Derek Freemani vastuolu. Samoa saarte rituaalsed neitsid. Näide, et Mead usaldas liigselt oma võtmeinformante. Poliitilised süsteemid · Keskendumine üldiselt globaalsele kultuuridevahelisele võrdlevale uurimisele. Huvi rohkem mitte-riiklike süsteemide vastu. Jaotus Service'i (kes oli evolutsionist) järgi: · Salk, rühm (band) 8 · Hõim, sugukond (tribe, clan) · Territoriaalne hõimuliit (chiefdom) · Riik
See, kellest saab võtmeinformant , sõltub isikuomadustest tal peab olema huvi oma teadmisi avaldada ja oskus mõista teadlase soove (tavaliselt on olnud varasemaid kontakte läänemaailmaga). Võtmeinformandiks saab tavaliselt pisut edevam inimene või see, kes on ühiskonnas väljatõugatu (näidates, et tunneb oma kultuuri, võib olla kergem taas ühiskonda sulanduda). Margaret Meadi (1901-1978) ja Derek Freemani (1916-2001) vastuolu. Mead: kasvatusega võid muuta inimest milliseks tahad. Inimeste teismeea probleemid tulenevad sellest, et ühiskonnas arvatakse, et need on paratamatud. Kuid leida üks rahvas, kellel murdeeas probleeme ei ole, on kindel, et need probleemid pole mitte bioloogilised, vaid ühiskondlikult määratud (deterministlik arengukontseptsioon). Tegi uurimuse Samoa saartel ja leidis, et hüpotees peab paika
osa infost. Ta peab mõistma, mida uurija teeb ja tahab, tal peab olema palju teadmisi selle kohta, mida uurijat huvitab, suhtlemisaldis. Võtmeinformantideks ei saa tavaliselt need, kellel on kõige rohkem teadmisi, need tavaliselt ei soovi rääkida. Võtmeinformandid tavaliselt omavad eelnevaid kogemusi välismaailmaga, võib-olla on nad kohalikus hierarhias langenud ja soovivad tõusta suheldes välismaa uurijatega, või on lihtsalt edevad. Margaret Meade'i ja Derek Freemani vastuolu. Meade lähtus on uurimuses kahest võtmeinformandist, kes olid ühtlasi ka tema sõbrannad. Tüdrukud olid rituaalsed neitsid, kuid väitsid, et on paljudega seksinud. Meade'i teooria, et murdeea kriis ja Oidipuse kompleks on ühiskonna poolt tekitatud. Kuna Samoas on vaba seksuaalelu, siis neil pole selliseid asju. Freeman läks kohale ja avastas muud, et seal on väga ranged reeglid ühiskonnas. Leidis informandi üles ja naine tunnistas, et oli lihtsalt esimese hooga jaatavalt
tagamine. Inimesed peaksid midagi tagasi saama, nt tutvustame oma uurimustulemusi jne *Võtmeinformant – inimesed annavad infot erineval määral. Kujunevad mõned üksikud inimesed, kellega suhtleme hästi palju. Neile meeldib suhelda, nad mõistavad etnograafi tööd. See inimene peab palju teadma. Tihti on nii,et need kes teavad kõige rohkem, aga pole võtmeinformandid, sest nad ei soovi rääkida. Osadel on ideaalse põliselaniku prototüübist puudu. Kuulus konflikt: Meadi ja Freemani vastuolu. Margaret Mead läks testima ideed, et murdeea kriis(oidipuse kompleks) on fikseeritud bioloogiliselt. Leidis, et kõigil pole murdeea kriisi. Mead sai seda teada võtmeinformantidelt. Sai teada seksuaalsuse kohta. Derek Freeman läks seda hiljem kontrollima. Ta väitis, et ei ole mingit vaba seksuaalset suhlemist, tüdrukud tegid Meadiga nalja. Leidis,et Mead ei kogunud palju tõendeid. Mead fikseeris nalja tõepähe. Mead näitas,et
saame palju infot; millegi pärast on mõni selleks sobilikud, et nendelt palju infot saada, nt nad mõistavad etnograafi tööd, neile meeldib jutustada jne; on tuttavad selle etnograafi tööga. Ta peab palju teadma. Sageli on nii põlisrahvaste seas, et need võtmeinformandid, kes teavad kõige rohkem, ei taha uurijatega rääkida. Irooniline, et kirjeldused mingite rahvaste kohta on väga suures ulatuses saadud mingitelt üksikutelt inimestelt. Margaret Meadi (1901.1978) ja Derek Freemani (1916-2001) vastuolu. Margaret viibis 20ndate aastate keskel Samoa saartel, kuhu ta läks fikseerima, et Oidipuse kompleks on seotud bioloogiliselt. Sai kuulsaks väitega: KÕIGIS ÜHISKONNAS POLE MURDEEAKRIISI, sai seda teada võtmeinformantidelt, kes olid koha pealt paar ta sõbrannat. Et see murdeaeakriisi puudumine on seotud vabade seksuaalsuhetega, mis on seal saartel lubatud. Derek Freeman läks seda teooriat pärast kontrollima, tema väide: 1
Kui laps vastavalt situatsioo- nile. ei tööta piisavalt, siis on andnud efekti suurem nõudlikkus, vähendades samal ajal otsese abi pakkumist, kuid tõhustades juhendamist. Niisugustel juhtudel, kui laps on väga stressis, on abi vastupidisest käitumisest – surve vähendamisest ja suurema abi ning toetuse pakkumisest (Campbell, Ver- na, 2004). Andekate tuntud nõustaja J. Freemani kogemustele tuginedes (Freeman, 2000) on oluline mõista lapse tundeid, aidata tal saada teadli- kuks oma probleemidest ja nende põhjustest. Vanematel tuleb võtta aega, et kuulata laste mõtteid ja arvamusi. Tuleks püüda olla hindav, hoiduda andmast enneaegset nõu ja moraliseerimast. Samuti on hinnatav olla tun- nete suhtes avatud, rääkida enda ja lapse emotsioonidest, ka negatiivse- test. Lapsele tuleb anda jõukohaseid iseseisvaid ülesandeid, et tal areneks