Selletõttu avastaski planeeti esimesena Galle, mitte keegi varasemalt arvanud teadlastest. 3. Miks eelistab falsifikatsionist julgeid hüpoteese? Kuidas on hüpoteeside julgus sõltuv ajast, millal neid esitatakse? Julgeid hüpoteese eelistatakse selletõttu, et nende abil saab tostada mõningaid nähtusi/fakte, mis tunduvad ebatõenäolised olevat või millest pole keegi kunagi kuulnud. Need on uudsed ning neid peetakse falsifitseeritud teooriate parandajateks. Need annavad ennustusi mõningate uute teooriate välja töötamiseks ning tihtipeale ei sõltu varasemalt kindlaks tehtud teooriatest. Hüpoteeside julgus sõltub ajast, mil neid esitatakse kuna nad peavad koos käima ajaga. Julged hüpoteesid peaksid olema kas tundmatud või selgesõnaliselt seletamatud, et neid saaks pidada julgeteks, muul juhul on tegemist ettevaatliku teooria kinnitamisega.
a a s t a Colorado osariik 17-aastane Dylan Klebold ja 18-aastane Eric Harris tapavad 12 koolikaaslast ja ühe õpetaja. Haavata saavad 21 inimest lisaks veel 3, kes üritavad koolist põgeneda. Mõlemad intsidenti e koolitulistamise korraldajad sooritavad enesetapu koolis oleva raamatukogus. Lisaks tulistamisele, keeruline ja põhjalikult planeeritud rünnak sisaldas: 1) tulepommi viskamine 2) koolikohvikusse toodud propaan paagidest pommid 3) 99 lõhkeainet ja pommi falsifitseeritud kooli juures seisvatesse autodesse Kõige ohvriterohke intsident USA koolides al. 1927.aastast. Lionel Shriver'i romaan «Me peame rääkima Kevinist» Raamatu lühikokkuvõte Teos on raamat kirjades, mis on adresseeritud Eva Khatchadourianilt ta abikaasale Franklinile. Eva ja Franklin olid väga kaunis ja elujõulises suhtes, kuniks Eva suurest soovist oma armastatud mehele meelehead teha rasedaks jäi.
pärandit tänapäevale, vaid ka kui tänapäeval loodud järjepidevust, milles toetutakse minevikule. 54. Mille jaoks vajatakse folkloristikas autentsuse mõistet? Autentsus ehk ehedus; “autentsus” ei aita määratleda seda, mis on rahvaluule, ent folkloristika vajab seda mõistet allikakriitilises töös. Autentsuse teema ei ole tänapäeva folkloristikas enam aktuaalne ega tähtis. Folkloristika on arenenud tekstikesksuselt inimese suunas. Ka falsifitseeritud tekstid on uurimisobjekt omaette – teksti loojal oli kindel põhjus, miks ta tekste võltsis, sellepärast pole falsifitseeritud tekst halvem teistest tekstidest.
See võimaldab tema arvates eristada kogemusteaduse väiteid "kõigist teistest väidetest – olgu nad siis religioosse või metafüüsilise iseloomuga või lihtsalt pseudoteaduslikud". Popperi kriteerium on leitud olevat liiga tugev, sest hea teadus ei pruugi seda rahuldada [2] ja seda võivad rahuldada pseudoteadused[3]. Pseudoteadused võivad vabalt esitada väiteid, mida saab falsifitseerida. Näiteks astroloogiat ja psühhoanalüüsi on falsifitseeritud. Popperi kaitsjad osutavad sellele, et Popperi jaoks ei olnud falsifitseeritavus teaduslikkuse piisav kriteerium[4]: ta nõudis ka energilisi katseid teooriat proovile panna ja negatiivsete tulemuste aktsepteerimist. Popper väitis hiljem, et falsifitseeritavus on teaduslikkuse tarvilik ja piisav kriteerium: "Lause (või teooria) on kogemusteaduslik siis ja ainult siis, kui ta on falsifitseeritav." Falsifitseeritavus puutub siin ainult lausete ja lauseklasside loogilisse struktuurisse. [5]
ümber lükatud."-Karl Popper. Tõeline teadlane peab pidevalt otsima teooria ümberlükkamise võimalusi ehk säilitama kriitilise hoiaku. Niikaua kuni teooriat pole suudetud ümber lükata, on see ajutiselt omaks võetud. Popper eelistas kasutada sellise teooria jaoks termineid nagu corroboration (ingl "kinnitus") või Bewährung (sks "kinnitamine, oma usaldatavuse tõendamine"). Popper ei väida, et kõik teooriad, mida pole veel falsifitseeritud, oleks ühtviisi head. Mõned teooriad on paremad kui teised. Hõlpsam falsifitseeritavus paneb üht teooriat teistele eelistama. Aga mis muudab ühe teooria teisest kergemini falsifitseeritavaks? Üks võimalus on teooria laiahaardelisus, teine põhjus on täpsemate ennustuste tegemine. Teooria, mis esitab täpseid tähenduslikke väiteid loendavate ja mõõdetavate fenomenide kohta, on märksa kergemini falsifitseeritav
Sorosi heategevusasutuste seas on Avatud Ühiskonna Instituut, mis on mõeldud edendama Popperi teoreetilist toetust ühiskonnale autoritarismi ja totalitarismi vastu. 9 Popperi Seisukohtade Kriitika Quine'i-Duhemi teesi kohaselt on võimatu kontrollida ühte hüpoteesi eraldi võetuna, sest see esineb alati mingis teooriate raamistikus. Seetõttu saab öelda ainult seda, et falsifitseeritud on kogu asjassepuutuvate teooriate komplekt, kuid pole võimalik lõplikult otsustada, milline osa sellest komplektist tuleb välja vahetada. Näiteks kui leiti, et Uraani liikumine ei vasta Newtoni seadustest tulenevatele ennustustele, siis heideti kõrvale teooria "Päikesesüsteemis on seitse planeeti", mitte Newtoni seadused. Popper vastas sellele "naiivse falsifikatsionismi" kriitikale, et teooriaid võetakse omaks või hüljatakse omamoodi "loodusliku valiku" teel
paremini kui seda teevad olemasolevad institutsioonid. Seejuures tuleks meil Popperi soovitusel rakendada olemasolevate instutsioonide ümberkujundamisel nn. “tükiviisilist sotsiaalset insenerikunsti” (piecemeal social engineering). Tükiviisilised, s.t. piiratud ulatusega, peavad kavandatud sekkumised sotsiaalsesse ellu olema selleks, et nad oleksid kontrollitavad ja vajadusel tagasipööratavad. Siin on erinevus epistemoloogia ja poliitika vahel. Kui teaduses tuleb falsifitseeritud teooria Popperi soovituse kohaselt tervenisti kõrvale heita ja püüda luua täiesti uus teooria, siis ühiskonna puhul pole tegemist mitte teoreetiliste konstruktsioonidega, vaid lihast ja luust indiviididega, kes ei tohi kavandatud institutsiooniliste ümberkorralduste käigus kannatada saada. Seetõttu peavad need olema piiratud ulatusega, et indiviididele ebasoovitavate tagajärgede ilmnemise korral oleks ümberkorraldusi võimalik tagasi pöörata
tegemisele või uue teooria loomisele. Kuidas areneb teadus paradigma idee kohaselt? Paradigma sisaldab nii teooria kui ka ettekujutuse vahenditest ja meetoditest, mida tuleb kasutada uurimistööl. Paradigma paneb aluse teadusliku uurimistöö traditsioonile. Nt Aristotelese füüsika. Mida tähendab teooria? On süstematiseeritud üldväidete ja tõestatud faktide kogum. Milline teooria tunnus on kõige olulisem Karl Popperi väitel? Peab olema falsifitseeritud ehk ümber lükata. Mida tähendab positivism? Objektiivne ja väärtustevaba, põhineb loodusteaduste loogikal empiiriliselt. Mida tähendab empiiriline? Kogemuslik, kogemustel põhinev Milline on funktsionalismi peamine arusaam sotsiaalelust? Uurib sotsiaalseid institutsioone ehk perekonda, haridust, religiooni jm ning kuidas iga selline sotsiaalse elu sfäär aitab kaasa ühiskonna kui terviku säilimisele Mida ütleb Talcott Parsons sotsiaalsest süsteemist
väärakstunnistamine. Esimesed on informatiivsed ja annavad teaduslikku tunnetusse olulise panuse seepärast, et näitavad, et avastatud on midagi, millest varem pole kuuldud või mida pole tõenäolikuks peetud lk 89. Teine on informatiivne sellepärast, et tehakse kindlaks, et probleemitult tõeseks peetu on tegelikult väär (90). falsifikatsionist tahaks ad hoc hüpteesid kõrvale heita ja õhutada julgete hüpteeside esitamist, sest need on potensiaalsed parandajad falsifitseeritud teooriatele. Julged hüpoteesid tooksid kaasa uusi testitavaid ennustusi, mis ei lähtu esialgsest, väärakstunnistatud teooriast (90). Falsifikatsionistlikus teaduse kasvu mõistmises on julgetest oletustest tulnud uudsed ennustused väga tähtsal kohal (91). 4.Julgus, uudsus ja taustteadmised (91-93). Kui üldiselt omaksvõetud ja kinnistunud teaduslike teooriate kompleksi mingil teadusloo etapil nimetada antud ajastu taustteadmiseks, saab öelda, et oletus on julge siis, kui see mida ta
• Sellest lähtudes võiks sotsiaalteadustes eristada kolme uurimisparadigmat: – Positivistlik lähenemine – Interpretatiivne lähenemine – Realism Uurimisparadigmad II • Positivistlik lähenemine: – On olemas meist lahus eksisteeriv objektiivne reaalsus – Seda saab nagu loodusteadusteski vahetult uurida ja mõõta – Peamine viis selleks on: (1) esitada hüpoteesid, mis tulenevad teooriast; (2) võtta andmed, (3) kui hüpoteesid leiavad kinnitust, siis on teooria falsifitseeritud, kui ei, siis mitte. – Sotsiaalteaduste eesmärk on tuua välja teatud regulaarsusi ja testida kausaalseid seoseid. Tuleb uurima väärtusvabalt ja saab esitada vaid empiirilisi, mitte filosoofilisi küsimusi • Interpretatiivne lähenemine: – Sotsiaalne reaalsus pole objektiivne, vaid on meie poolt konstrueeritud. On mitmeid reaalsusi, mitte üks. – Sotsiaalset reaalsust ei saa uurida nagu loodusteadustes – kuna inimesed
tõesust. Neopositivistide programm kukkus läbi: nad olid sunnitud verifikatsiooniprintsiipi pidevalt lahjendama, kuid sellele vaatamata ei olnud nende väited kooskõlas tegeliku teaduspraktikaga. Karl Raimund POPPER (1902-1994) on falsifikatsionismi rajaja. Teadus on falsifitseeritav ta näitab kuidas saab empiirilise kontrolli teel tema järeldusi ümber lükata. Kriitiline eksperiment näitab, et mingi teooria ongi ümber lükatud (falsifitseeritud). Teooria asendatakse uue ja paremaga. Hea teooria on selline, mis annab palju võimalusi ümberlükkeks, kuid neid võimalusi on tegelikult väga raske realiseerida. (Nt Newtoni füüsika) Pseudoteadused ei ole falsifitseeritavad. QM ja relatiivsusteooria falsifitseerisid Newtoni mehhaanika ning millalgi falsifitseeritakse ilmselt ka neid. Pole olemas absoluutselt tõeseid teooriaid. Pärast Popperit ei püüta teadusfilosoofias enam leida absoluutselt tõeseid teooriad vaid
annaabi.ee 
