kahju puhul , mis on eraisikule tekitatud õigusnormi rakendamisega. Tähtsamateks Restitutio in integrum alusteks oli : Kannatanu alaealisus, kui keegi olles alla 25.a vana , sõlmis endale kahjuliku lepingu Vabandavatel põhjustel äraolek, mille tagajärjel hagi aegus Pettus(dolus), sundus(metus) ja eriti ka eksimus(error) Eraõiguslike vaidluste läbivaatamine impeeriumi perioodil Arenes ekstraordinaarne protsess, milles puudub staadiumidesse jaotus. Absoluutse monarhia ajal oli see ainukeseks protsessivormiks. Cognitio extraordinaria- erakorraline juurdlus, isik pöörgus magistraadi poole, et teda kaitstaks administratiivsete vahenditega Cognitio- administratiivse asja arutamine Seda korda rakendasid konsulid ja tsensorid. Imperaatorid kasutasid seda võimu väga palju, et vähendada kohtute sõltumatust. See protsess levis kiiresti imperaatorite provintsis
Enam ei nõutud formulaid . Vaidluse objekti formuleeris preetor ja mitte enam pooled. Pooled võisid protsessis asja esitada igasuguste sõnadega, igasuguses vormis. Protsessi aluseks oli aga formula. Formula koosneb peamiselt järgmistest tähtsamatest osadest 1.kohtuniku määramine 2intentio-selles on esitatud hageja taotlus, vaidluse olemus 3 käsk kohtunikule mõista kostja õigeks või süüdi. Formulaarprotsess eksisteeris vabariigi ajal. 7.Ekstraordinaarne protsess Monarh võtab monarhia ajal kohtuvõimu enda kätesse. Keisri ajal hakkasid kohtuasjadega tegelema määratud isikud. Sellest tuli välja uus protsess Ekstraordinaarne protsess. Koosneb ühest staadiumist asja algusest lõpuni lahendab iudex datus. Oli võimalik asja arutamine ja otsustamine tagaselja, kostjal oli kohtu taandamisõigus, võistlusprintsiip, kohtuprotokoll, avalikkuse printsiibi piiramine. Kohtuotsuse täitmine hageja palvel
preetori erikaitsevahendid o olid preetori ainuisikulised korraldused- 1. inerdicta- korraldus või keeld kostjale, kõige tuntumad valduse kaitseks 2. restitutio in intergrum- asjade endise õigusliku olukorra taastamine 3. missio in possessionem(jagunes in rem/in bona), isiku asja või varanduse andmine teise isiku valdusse 4. stipulationes praetoriae- preetori nõude hagi aluse loomine stipilatio vormis ekstraordinaarne protsess o ametnikust kohtunik o staadiumitesse ei jagune o kohtukutse toimetasid kätte kohtukantselei teenrid, nõuti kohtulõivu o menetlus protokolliti, otsus oli kirjalik o tagaseljaotsuste tegemise võimalus o apellatsiooni esitamise võimalus asjaõiguse ja võlaõiguse suhe mis neid eristab? asjaõigus Võlaõigus
Edasikaebamise võimalust ei olnud ei legisaktsioonilises ega formulaarprotsessis PREETORI ERIKAITSEVAHENDID Olid preetori ainuisikulised korraldused: 1. interdicta korraldus või keeld kostjale 2. Restitutio in integrum asjade endise õigusliku olukorra taastamine 3. Missio in possessionem (jagunes in rem/in bona) isiku asja või varanduse andmine teise isiku valdusse 4. Stipulationes praetoriae preetori nõude hagi aluse loomine stipulatio vormis EKSTRAORDINAARNE PROTSESS Ametnikust kohtunik Staadiumitesse ei jagune Kohtukutse toimetasid kätte kohtukantselei teenrid, nõuti kohtulõivu Menetlus protokolliti, otsus oli kirjalik Tagaseljaotsuse tegemise võimalus Apellatsiooni esitamise võimalus ROOMA ASJAÕIGUS Res (sinna alla kuulub asjaõigus, võlaõigus, pärimisõigus) Asjaõiguse puhul on omanik teada. Kõik on kohustatud, keegi ei tohi midagi selle omandiga teha.
kahju puhul , mis on eraisikule tekitatud õigusnormi rakendamisega. Tähtsamateks Restitutio in integrum alusteks oli : Kannatanu alaealisus, kui keegi olles alla 25.a vana , sõlmis endale kahjuliku lepingu Vabandavatel põhjustel äraolek, mille tagajärjel hagi aegus Pettus(dolus), sundus(metus) ja eriti ka eksimus(error) Eraõiguslike vaidluste läbivaatamine impeeriumi perioodil Arenes ekstraordinaarne protsess, milles puudub staadiumidesse jaotus. Absoluutse monarhia ajal oli see ainukeseks protsessivormiks. Cognitio extraordinaria- erakorraline juurdlus, isik pöörgus magistraadi poole, et teda kaitstaks administratiivsete vahenditega Cognitio- administratiivse asja arutamine Seda korda rakendasid konsulid ja tsensorid. Imperaatorid kasutasid seda võimu väga palju, et vähendada kohtute sõltumatust. See protsess levis kiiresti imperaatorite provintsis
muudetakse oma eriala vaadet, meetodeid, eesmärke – reorientatsioon: võetakse samad andmed, pannakse uute süsteemi, erinevate seostega ja uude raamistikku; gestaldinihe (tervik, mis on rohkem kui osade summa); gestaldinihke metafoor on eksitav, sest nähakse asju lihtsalt. Uue paradigma-teooria ilmumine esineb mingi muu teooria praktika ebaõnnestumises – uus teaduslik traditsioon uute reeglitega. Muutus uueks paradigmaks on teaduslik revolutsioon muutus normaal uurimistööst – ekstraordinaarne uurmistöö. Ptk 9. Mis on teadusrevolutsioon, võrrelge poliitilise revolutsiooniga? Kas vana ja uus paradigma vastanduvad, st kas üks välistab teise? Kuidas tekib uus teooria? Kuidas võetakse omaks teooria? Kas Newtoni paradigmast võib rääkida kui relativistliku erijuhtumist? Newton: Thomas Kuhn on väitnud, et teadusrevolutsioonide ajal vahetub üks teooria teisega, mis ei ole eelmisega võrreldav, sest nende mõistestik on ühismõõduta
legislatsioonilise protsessiga- seal oli kostja kohtusse toimetamine hageja mure; 4.Hagi lükati kogu ulatuses tagasi ning hageja ei võinud samas asjas enam hagi esitada juhul, kui kohtuniktegi kindlaks, et hageja nõue on tegelikkuses väiksem, kui ta on seda hagis väitnud.Kohtuotsuse täideviimist ei täitnud riiklikud organid. Hagejal oli õigus kuni 326.aastani müüa ja tappa kostjat.Edasikaebamine - praktiliselt puudus.Impeeriumi periood - hakkas arenema ekstraordinaarne cognito-protsess -protsess ühes staadiumis, kõik fikseeriti kirjalikult protokollis, otsuse tegemisel lähtuti kirjalikest tõenditest jatunnistajate ütlustest, asja arutamine kinnine , kohtuotsuse täitmiseks administratiivorganid, kostjat ei antudenam hageja võimu alla juhul, kui kostjal puudusid vahendid otsuse täitmiseks, paigutati ta vanglasse. EDASIKAEBAMINE - vaid imperaatori otsuse peale, nimetus apellatsioon- asi vaadati läbi kõrgema kohtupoolt sisuliselt ja täies mahus
valdusesse. Terve varanduse puhul võis selliseks tegevuse aluseks olla täitemenetlus. Missio in bona oli sageli preetoripoolseks abinõuks, et sundida kostjat protsessist osa võtma. 4) Stipulationes praetoriae – sõlmisid isikud preetori nõudel, näiteks kui maatükk oli ohustatud naabri maatükil asuva ehitise varisemise ohu tõttu, siis tuli sõlmida kokkulepe – stipulatio. Preetor lõi nii muidu puuduva hagi aluse. e) ekstraordinaarne protsess ehk ametnike protsess tekkis alates Augustuse valitsemisajast printsepsi/keisri loodud menetlusena. Iseloomulik on see, et protsess ei jagune enam mitmesse staadiumisse, vaid otsuse nii õigusliku küsimuse, tõendite üle kui ka lõpliku seisu üle teeb ametnikust kohtunik. Sellel ametnikust kohtunikul on keisri otsene volitus. Samuti muutus kogu protsessi käik bürokraatlikuks, kuid mitte tingimata halvemaks.
annaabi.ee 
