Do you consider yourself more functionalist or more conflict theorist? (0)

Do you consider yourself more functionalist or more conflict theorist?  Please explain why? Functionalism and conflict theory are very different views of society, but they are not exactly opposites. Both have arguments, that make people think about the society they live in and both have theorists who critize each other. In my opinion, none of the theories are completely wrong but I do tend to agree with people on the conflict theory side. Firstly, functionalism ignores inequality and focuses too much on the positive functions in society. For example racism, functionalists will say that it must be imporant in order to exist as long as it has but in my opinion that sounds quite doubtful. The most problematic part about racism is above all the tension and conflict which comes with it. Seems to me, that functionalists ignore the negative sides which society has on people. Secondly, I agree that society will always be in conflict because of fighting for limited resources and their rights. I think it is in our human nature to get the best for oneself and therefore in many areas, competition is inevitable. Functionalists act like all parts in society are equal and there is little talk about individualism, which might explain, why they ignore conflict between different groups. People   differ   from   each   other   financially,   mentally   and   physically   and   they   all   want   best   for themselves   which   in   my   opinion   leads   to   competing.   For   example,   human   behaviour   in functionalism is shown as being shaped by the social system but in spite of most people being socialised into traditional gender norms, people develop other identities and keep up the levels of criminality, even though they are taught to obey the law. All in all, both theories have their ups and downs and I believe people could argue about which is right forever. As well as people are different, they also develop different views of society and it is hard to prove some theory completely right.