Arvamuslugu (Galojan) (0)

Arvamuslugu

Alates 2007. aastast võime peaaegu igast ajalehest lugeda artikleid MTÜ Eesti Euroopa Liikumise endise juhi Anna-Maria Galojani kohta, keda süüdistatakse endale rõivaste, jalanõude ja ehete ostmises Eesti Euroopa Liikumise raha eest. Samuti kasutas ta MTÜ raha reiside ja ilusalongi teenuste eest maksmisel. Selleks kulus tal ligi 60000 €. Samuti süüdistatakse naist võltsdokumentide kasutamises. Nüüd on Galojan aga vihane , et tema õigusi on rikutud ja kõik tunnistajad ei ole tulnud kohtusse tunnistust andma. Näiteks tahtsid Galojan ja tema advokaat , et kohtus tunnistas Toomas Hendrik Ilves isiklikult, kuid Harju maakohus seda taotlust ei rahuldanud. Ilves oli paar kuud enne Galojani sama mittetulundusühingu juhatuse liige. Advokaat ei täpsustanud, mida tema kaitsealune tahtnuks Ilveselt kuulda, aga Galojani tuttavate kinnitusel oodati, et Ilves räägiks, kas MTÜ-l oli ka varem kombeks osa palgast ja boonustest asendada kinkekaartide ja isiklike ostude eest maksmisega. Kui Ilves oleks läinud tunnistust andma, et seal MTÜ-s on tõesti selline komme , arvaksid pooled eestlased, et ta on Galojani poolt. Samas 60000 € on liiga suur summa erinevateks boonusteks ja kinkekaartideks. Galojan nägi võimalust enda poputamiseks ja ta kasutas seda, kuid nüüd ei suuda ta tagajärgedega leppida ja kaebab, et inimsööjatel ja mõrtsukatel on rohkem õigusi. Oma suure vihaga on ta end üpris rumalast ja lapsikust küljest näidanud, näiteks kättemaksuks Ilvesele otsustas ta ühel päeval kanda ilvese nahast mütsi ning lisas: „Loodan, et see müts ei mõju mu ajudele.“
Galojan on kohtuistungitele alati ilmunud kallite kostüümidega ning ta imestab, miks tema riided nii suurt kõmu tekitavad. Loomulikult huvitab paljusid, milliseid riideid ja jalanõusid ta ikkagi sellise summa eest omale soetas . Paljud tunnevad isegi huvi, kas ta õmmelda oskab, sest sellest saaks vanglas ilmselt tema igapäevatöö. Anna-Maria Galojani kohtuotsuse üle on aktiivselt säutsutud ka portaalis Twitter. Näiteks kolumnist ja raamatu "Küsimused kõikidele vastustele" autor Susan Luitsalu kirjutab: "Huvitav, mis Galojan vanglasse selga paneb ja mida arvavad sellest rekkalesbidest kaasvangid?" Ajakirjanik Anvar Samost mõtiskleb aga: "Harku naistevanglas jääb varsti nii mõnigi lihtsameelne oma rahast ilma."
Kui Galojan peab end tõesti süütuks, võiks ta kohtus täpsemalt lahti seletada oma sisseostud, mitte vastata järgnevalt: „Ma olin kutsutud Euroopa Liikumisse tööle. Ma olin valitud ühehäälselt  Eesti Euroopa Liikumise juhatajaks. Eelnev juhataja ei suutnud oma suutmatuse ja hariduse puudumise tõttu Euroopa Liikumist juhtida. Hansapangast saadi miljon krooni ja elati mugavalt , mõtlemata arengule." Galojani sõnul lõi ta Euroopa Liikumises korra majja, kuid tema ja eelnev juht erinesid kui öö ja päev. „Mul olid loomulikult teised ootused. Minu töötasud ja hüved pidid olema hoopis teised.“
Galojan ise teeb selle kohtuprotsessi keeruliseks. Ta võiks küsimustele konkreetselt vastata, et asjaga kiiremini ühele poole saada, mitte olla tähelepanu keskpunktis oma miniseelikute ja roosa märkmikuga.