Makroökonoomika mõju j tööpuudusele p jja hõivele. Traditsiooniline mikroökonoomika pärusmaa. Mikro- ja makromajanduse vahelise piiri hägusust põhjustab ka see, et makroökonoomilisi tulemusi pole alati võimalik saavutada mikroökonoomiliste aluste agregeerimise teel. teel Loomulikult on mikro mikro- ja makroökonoomikas ühiseid või osaliselt kattuvaid valdkondi tunduvalt rohkem. 20 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz Pogondorfi illusioon 21 Lembit Viilup Ph.D IT Kolledz Makroökonoomika Mikroökonoomika Ettevõttemajandus
disagregeeritakse prognoos tootekategooriate või SKU-de (laoühikute), tarbijate, nädalate/päevade tasemetele. · Bottom-up kõigepealt koostatakse prognoos üksikute toodete kohta, need prognoosid agregeeritakse kõrgema taseme prognoosi saamiseks. · Middle-out prognoosimist alustatakse keskelt, näiteks tootekategooria tasemelt. Prognoos kogu ettevõtte nõudluse kohta saadakse agregeerimise teel, üksikute toodete nõudluse kohta disagregeerimise teel c. Hinnangulised ehk kvalitatiivsed mudelid- Eksperthinnangute meetod (E. Kalle järgi) 1. Eksperthinnangute kasutamise eesmärgi määratlemine ja protseduuride kavandamine. 2. Küsitusankeedi koostamine. 3. Ekspertide valik. 4. Ekspertide küsitluse läbiviimine. 5. Andmete töötlemine ja analüüs (sealhulgas hinnangute kooskõla ja usaldatavuse kontrollimine)
analüüs. Staatilise korral uuritakse, millisteks muutuvad süsteemisisesed muutujad peale tasakaalu saavutamist. Võrdleva puhul vaadeldakse kahte tasakaaluseisundit ja kuidas 1 tasakaal muutub mingite tingimuste muutudes. Dünaamiline uurib ka muutumist ajas kas ja kuidas uue tasakaaluseisundini jõutakse, oluline on seega ka tasakaalustumisprotsess. 10. Millised on agregeerimise head ja halvad küljed? Sellega kaasneb suur infokadu, kuna vaadeldakse ainult sektorite vahelisi transaktsioone, vaatluse alt jäävad välja investeeringud, mis toimuvad sektori sees. Selle tõttu on tegelikult harilikult hoopis rohkem sektoreid ja agregaate. Plusspoolteks on ülevaatlikus ning küllaltki lihtne opereeritavus. Empiirilistes analüüsides on sellel väga tähtis roll. 2. Majapidamisteooria
analüüs. Staatilise korral uuritakse, millisteks muutuvad süsteemisisesed muutujad peale tasakaalu saavutamist. Võrdleva puhul vaadeldakse kahte tasakaaluseisundit ja kuidas 1 tasakaal muutub mingite tingimuste muutudes. Dünaamiline uurib ka muutumist ajas – kas ja kuidas uue tasakaaluseisundini jõutakse, oluline on seega ka tasakaalustumisprotsess. 10. Millised on agregeerimise head ja halvad küljed? Sellega kaasneb suur infokadu, kuna vaadeldakse ainult sektorite vahelisi transaktsioone, vaatluse alt jäävad välja investeeringud, mis toimuvad sektori sees. Selle tõttu on tegelikult harilikult hoopis rohkem sektoreid ja agregaate. Plusspoolteks on ülevaatlikus ning küllaltki lihtne opereeritavus. Empiirilistes analüüsides on sellel väga tähtis roll. 2. Majapidamisteooria
kolmas etapp implikatsioon N Fr ( y ) = r y r = r ( p0 r + pir xi ) . (44) i =1 ning häguärastamine. TS süsteemides on implikatsiooni ja agregeerimisoperaatorid fikseeritud (vastavalt korrutis ja summa), mille järel raskuskeskme häguärastamine teiseneb algoritmiks, mida tuntakse hägusa c-keskmistamise nime all. Viimane ühendab agregeerimise ja häguärastamise üheks operatsiooniks ja on seetõttu midagi enamat kui pelgalt häguärastamismeetod [8]. R N r ( p0r + pir xi ) r =1 i =1 y = Y fcm ( F ( y )) = R (45) r r =1 Üheks 2.37 erijuhuks on kui reegli väljundpooles kasutatav funktsioon
sotsiaalne valik, isegi siis, kui kõik teised grupi liikmed eelistavad B-d A-le. Pole olemas ühtki mehhanismi, mis täidaks kõiki neid tingimusi. Kõik kollektiivse otsusetegemise mehhanismid rikuvad vähemalt ühte neist tingimustest. Arrow paradoks - Ainus kollektiivse otsustamise mehhanism, mis elementaarseid nõudeid rahuldab, on diktaatorlus. Arrow tõestas, et probleem, mida me nägime paarikaupa enamushääletamise ja Condorcet paradoksi juures on universaalne. Et eelistuste agregeerimise probleem on üldine. Ükski kollektiivne otsusetegemismehhanism, mis kasutab alusena individuaalset alternatiivide järjestust, ei suuda täita elementaarseid tingimusi. Borda loendus (leiab, mis on enamiku soov) – iga hääletaja reastab alternatiivid eelistuse järjekorras, iga alternatiiv saab hinde vastavalt kohale järjekorras: esimene -1, teine -2 jne. Leida iga alternatiivne summaarne hinne, võidab see millel on kõige väiksem summa. Rikub Arrow teoreemi 4.punkti.
todi rakendamine täiendava finantseerimisvajaduse väljatoomiseks. Prognoos on hinnang, mille järgi võetakse vastu plaan. Juhtkonna poolt vastuvõetud ja kinnitatud plaan kuulub kohustuslikus korras täitmisele. Finantsplaneerimine formuleerib meetodid, mille abil tuleks püstitatud finantseesmärgid saavutada. Finantsplaneerimise kolm peamist mõõdet on: · Ajaline raamistik o lühiajalised plaanid (1-12 kuud) o pikaajalised plaanid (2-5 aastat) Agregeerimise tase o igal osakonnal on oma finantsplaan o ettevõtte tasemel liidetakse erinevate osakondade plaanid ühtseks finantsplaaniks Eeldused ja stsenaariumid o tehakse realistlikke eeldusi olulisemate sisendmuutujate kohta o koostatakse erinevaid stsenaariume, kus muudetakse eeldusi sisendmuutujate kohta o koostatavaid stsenaariume on vähemalt kolmel erineval tasemel: kõige halvem stsenaarium, kõige parem stsenaarium ja kõige tõenäolisem stsenaarium Finantsplaneerimise elemendid:
dünaamiline analüüs. Staatiline uuritakse, millisteks kujunevad süsteemi hõlmatud muutujate väärtused pärast tasakaalustumist. Võrdlev staatiline võrreldakse mudeli kahte tasakaaluseisundit ja uuritakse, kuidas muutub tasakaal mingite tingimuste muutudes. Dünaamiline uurib ka muutumist ajas: kas ja kuidas uue tasakaaluseisundini jõutakse, seega on oluline ka tasakaalustumisprotsess. 1.10. Agregeerimise head ja halvad küljed. Positiivne on see, et agregeerimine tagab ülevaatlikkuse. Negatiivne on see, et toimub suur infokadu vaatluse alt jäävad välja sektorite sisesed transaktsioonid. Probleem täpsuse ja ülevaatlikkuse vahel. Majapidamine majandusüksus, millel on ühine eelarve ja ühine sissetulek ning ühine otsus hüviste tarbimiseks. Majandusteooria põhieesmärgiks on uurida majapidamiste käitumise seaduspärasusi