-1980. aastatest. Hersey ja Blanchard eeldavad, et juhtimises ette tulevad olukorrad on erinevat laadi ja et neile ei saa läheneda ainult ühe juhtimisstiiliga. Hea juht kohandab enda juhtimist vastavalt alluva valmisolekule, s.h. tema motivatsioonile ja oskusele konkreetset tööülesannet täita. Hersey-Blanchardi teooria alustaladeks ongi juhtimisstiil ja alluvate küpsus. Alluvate küpsus jaguneb vastavatesse tasemetesse: M-1: ebakompetentsus või soovimatus teha endale määratud tööülesannet M-2: oskamatus ülesannet täita, aga soov seda teha M-3: ülesandega hakkama saamine, aga endas kahtlemine M-4: valmisolek ja oskus ülesannet täita. Hersey ja Blanchardi järgi jagunevad oskuse-motiveerituse kombinatsioonid vastavateks: D1 – madal oskusetase ja madal motiveerituse tase D2 – madal oskusetase ja kõrge motiveerituse tase D3 – kõrge oskusetase ja madal/varieeruv motiveerituse tase
kokku piirväärtusi ületava käelaba ja käsivarre kaudu leviva vibratsiooniga, võivad tekkida käelaba ja käsivarre kudede kahjustused; · Tolm, mis sattudes tihti nahale, silma või hingamisteedele, kahjustab inimeste tervist Need olid vaid väike osa töökeskkonna teguritest, mis inimest ohustavad ning nende jaoks on erinevad parameetrid. Erinevad riskid jagatakse ka erinevatesse tasemetesse, seda kõike maatriksite järgi. I tase näitab vähest riski, mille puhul üldiselt pole vaja meetmeid rakendada, kuid alati tuleks võimalusel need ellu viia, sest 0riski ei ole praktiliselt olemas. Riski tasemed on I-V. Põhjalik riskianalüüs tähendab seda, et on leitud probleem, ning on kirjeldatud ka selle võimalike tagajärgi. Kõikidele probleemidele tuleb leida sobiv lahendus, ajutised lahendused ei muuda olukorda täielikult ohutuks
Võrdlemisi Vastuvõetav risk Keskmine risk Suur risk ebatõenäoline, kuid II III IV võimalik Keskmine risk Suur risk Talumatu risk Tõenäoline III IV V Maatriksi kohaselt jagatakse riskid tasemetesse I – V, mida võib selgitada järgmiselt: Vähene risk (I tase) - oht tervisele on ebatõenäoline ning võimaliku tervisekahjustuse tagajärjed tagasihoidlikud; erilisi abinõusid ei vajata. Vastuvõetav risk (II tase) - oht tervisele on kas tagasihoidliku tervisehäire mõõdukas tõenäosus või mõõduka tervisehäire väike tõenäosus. Vastuvõetav risk ei nõua üldjuhul lisaabinõude rakendamist, kuid ka nende puhul on oluline pidev
Füüsikalised tegurid – sisekliima, ventilatsioon, müra, valgustus Keemilised tegurid – tolm Füsioloogilised(ergonoomilised) tegurid – sundtööasend, töö kuvariga, silmanägemise pingesolek Pshühholoogilised tegurid - stress, väsimus Bioloogilised tegurid – mikroorganismid, hallitused RISKIANALÜÜSI MEETODIKA JA RISKITASEMETE KINDLAKS MÄÄRAMINE Maatriksi kohaselt jagatakse riskid tasemetesse I-V. I tase näitab vähest riski, mille puhul üldiselt pole vaja meetmeid rakendada, kuid alati tuleks võimalusel need ellu viia, sest 0-riski ei ole praktiliselt olemas. Riski hindamise maatriks BS 8800. Tagajärjed Esinemine Väheohtlik Ohtlik Eriti ohtlik (tervishäireid ei esine) (kerge tervisehäire) (tõsine tervisehäire)
Hinnang: · Ei pruugi olla arusaadav kõigile töötajatele · Paindlik: võimaldab arvestada isiku rolli ja ei nõua erijuhtude loomist · Toetab horisontaalset arengut · Sobib organisatsioonidesse, kus palgakorraldus peab olema paindlik Tööperekondade palgastruktuur · Tööd on grupeeritud perekondadesse töövaldkonnast lähtudes: müügitööd, finantstööd, tootmistöölised, teenindutööd jne. · Perekonna siseselt jaotatakse tööd erinevatesse tasemetesse sõltuvalt nõutavatest kompetentsidest ja tööde keerulisusest · Palgatasemed varieeruvad tööde perekondade kaupa eelkõige palgaturu olukorrast lähtuvalt Hinnang: · Annab selge ülevaate karjäärist ja palgatasemete muutusest ühe töövaldkonna piires · Toetab konkurentsivõimet tööjõu- ja palgaturul · Võib kujundada kogu süsteemi seesmist tasakaalustamatust · Sobib organisatsiooni, kus on erinevate tööperekondade tööd ning tuleb konkureerida
Riskimaatriksi järgi tehakse kindlaks riski tase tulenevalt ohutegurite tõenäosusest ja tagajärgede tõsidusest, mis on jaotatud kolmele tasemele. Väga ebatõenäoliseks ohuteguri ilmnemiseks peetakse, kui töötaja ei puutu kordagi töötamisel riskiga kokku. Võimalikuks peetakse ohutegurit, mis ilmneb töötamise aja jooksul paar korda ning tõenäoliseks, kui ohutegur võib ilmneda korduvalt. Maatriksi kohaselt jagatakse riskid tasemetesse I-V. I tase näitab vähest riski, kus üldiselt rakendusmeetodid puuduvad. Võimaluse korral tuleks meetmed kasutusele võtta, sest 0-riski praktiliselt ei ole (Tööelu, 2016). Tabel 1. Riskihindamise maatriks BS 8800:2004. Tagajärjed Minimaalselt Kahjulik Väga kahjulik kahjulik tervisele tervisele tervisele Tõenäosus Väga ebatõenäoline Vähene risk Vastuvõetav risk Keskmine risk
järjekorras teatud harjutused kolmes allüüris: sammus, traavis ja galopis. Harjutuste järjekorda nimetatakse skeemiks, harjutuste sooritamise kohad on märgitud väljaku äärde tähtedega. Kohtunikud hindavad iga harjutust 10-palli süsteemis, lisaks antakse koondhinded hobuse liikumise kvaliteedi ning ratsaniku istaku ning juhtimisvahendite kasutamise eest." (Eesti Ratsaspordi Liit, 2015). ,,Harjutuste raskusastme järgi jagatakse skeemid erinevatesse tasemetesse, mida Eestis tähistatakse tähtedega: A, L, M ja R. Rahvusvaheliselt on kõige kõrgem võistlustase Grand Prix, kus sooritatakse kõiki klassikalise koolisõidu keerukamaid harjutusi nagu passaaz, piaffee, piruetid ning jalavahetused 2 ja 1 tempo tagant. Ideaalis peaks võistluspaar sooritama skeemis ettenähtud harjutuste kombinatsioonid nii, et kõrvaltvaatajale jäävad ratsaniku poolt hobusele antud signaalid märkamatuks ning hobuse
• Puu koosneb elementidest, mida nim. tippudeks ehk sõlmedeks (siia paigutakse andmed/info), ja seosetest tippude (sõlmedes oleva info) vahel, mida nim. kaarteks. • Iga puu sõlm on juureks mõnele alampuule. Sõlme kõigi alampuude arvu nimetatakse selle sõlme järguks. Sõlm, mille järk on 0, on leht, Ülejäänud sõlmed on hargnevad sõlmed. • Puu sõlmed jagunevad paiknemishierarhia järgi tasemetesse. Juur on tasemel 0, juure järglased on tasemel 1 jne. Vastavalt tasemete arvule mõõdetakse ka puu kõrgust. • Puu on täielik, kui tema kõigil tasemetel on max võimalik arv sõlmi ja kõik lehed paiknevad samal tasemel. • Mitmed tegevused puus on O (log N) keerukusega. 8.2 Järjestamata ja järjestatud puud • Järjestamata, kui ühe tipu laste omavaheline järjestuse ei ole oluline. Järjestamata puu on
Seletusteooria: Plussid: - Uurimused kus otsused sarnasuse ja klassifitseerimise kohta lahknevad Miinused: - Ähmasus põhimõistete defineerimisel – teooriaid ja seletusi on raske eristada üldistest taustateadmistest. Milles seisneb prototüüpsuse efekt? Konkreetse juhu tüüpilisust hinnatakse selle alusel kui suur on ta perekondlik sarnasus. Kuidas jaotuvad mõisted baastasandi, suborineeriva tasandi ja superordineeriva tasandi mõisteteks? Mõisted jaotuvad nendesse tasemetesse ehk mõistete hierarhiasse erinevate abstraktsioonide tasemete kaudu: - Baastasand – asjad mis esinevad reaalses elus, mille on tajutud ühised omadused ja funktsioon nt tool - Superordinaarne – üldmõiste, hõlmab erinevaid objekte nt mööbel - Subordinaarne – spetsiifiline asi nt tugitool Mõistete kujunemine Kust pärinevad esimesed mõisted? Mida rõhutab semantiliste tunnuste teooria, mida funktsionaalse sarnasuse teooria ning mida prototüübiteooria?