läheb kustutama, B ei saa öelda, et sa ajasid minu asja vaid tegelt enda asja sest tuli oleks ka sinuni jõudnud (sama tahte kohta). 30. Mida tähendab teise isiku soodustamise tahtlus kui õigustatud KAA eeldus ning missugune on õiguslik olukord siis, kui asjaajaja eksib soodustatu isikus? Tahtluse puhul peab teadma, et tegemist on võõra asjaga ja teiseks peab ta kasvõi osaliselt tahtma teist isikut soodustada. 3-2-1-1-15. Võib olla, et asjaajaja ei tunnegi soodustatut või kui ta eksib soodustatu isikus. Nt A võtab oma hoole alla B koera (arvatavasti), hoolitseb jne aga tegelt kuulub koer C-le, õiguslikud tagajärjed tekivad ikkagi A ja C ehk tegeliku soodustatu suhtes. 31. Kuidas jaotatakse võõra asja ajamise tahtluse tõendamise koormust, eristatuna sellest, kas tegemist on objektiivselt või subjektiivselt võõra asja ajamisega? Objektiivses mõttes on tegemist siis, kui kolmandale kõrvalseisvale isikule on selge, et asjaajaja tegutseb teise isiku
Mitte ehtne käsundita asjaajamine kedagi muud kui iseennast ei soodustagi. § 1026. Mitte ehtne käsundita asjaajamine võib olla -eksliknaaber näiteks arvab, et see kuulub talle, aga ei kuulu, kedagi teist enda teadmata soodustamine. -Teadlik teise asja enda huvides ajamine, pahatahtluse küsimus. Ehtne õigustamata: -heauskne -pahauskne § 1024 Tühine tehing või tehingu tühisus toob kaasa selle tühistamise. Soodustatu teavitaminekeegi peab teavitama meile, et ajab meie asja § 1020. Soodustatut tuleb teavitada, kui võimalik. Uppujat ei saa teavitada, see on ka teatud juhtudel võimatu. Telefon on väljalülitatud vms. I võimalusel tuleb teatada ja soodustatu arvamus ära kuulata. Peab olema õigus keelduda. Päris teavitamist peab olema keelduda ja lõpetada asjaajamine. Kahju tekitamine ja vastutus § 1022 Ehtne õigustatud käsundita asjaajamine v.a. lõige 4. Asjaajamisel tuleb arvestata soodustatud huve ja huvidest ka lähtuda. Hoolsuskohustus pannakse peale
summa, milles pooled ühise lepingu alusel kokku leppisid, vaid tasu peab olema mõistlik, st keskmine tasu vastavas teeninduspiirkonnas. 44. Missuguste eelduste olemasolul (kui esinevad VÕS §-s 1018 nimetatud eeldused) võib asjaajaja nõuda soodustatult kahju hüvitamist, mis tal tekkis õigustatud KAA-ga seoses? § 1025. AA-ja saab ise kahjustada selle AA-mise käigus. Kuigi soodustatu ei pruugi olla seostatav tekkinud kahjuga, tekib tal nõude täitmine 3 eeldusel: AA-ja tegutses soodustatut vahetut ähvardava olulise ohu tõrjumise eesmärgil; kahju tekkis sellele olulisele ohule iseloomuliku riski realiseerumise tulemusena (koer hammustab vs kukun enne koerani jõudmist); kahju hüv kohustus ei ole AA-ja tööandjal, kindlustusandjal vm isikul. Oht on oluline, kui ähvardab soodustatu elu ja tervist, olulist varalist hüve. Nt A tassib B põlevast majast peeglit välja. A kukub ja peegel teeb ta katki. Kas tulekahjule iseloomulik risk on peeglist tekkiv haav. 45
isikut soodustada 143. Käsundita asjaajaja peab enne asjaajamisele asumist sellest soodustatule teatama, ootama ära soodustatu otsuse; asjaajaja peab arvestama soodustatu huve ning lähtuma tema tegelikust või eeldatavast tahtest;Kui ta teadis/ pidi teadma, et asjaajamine ei vasta soodustatu õiguspärasele tahtele, vastutab ta igasuguse kahju eest, mis asjaajamisega soodustatud isikule tekib; Kui asjaajamise eesmärk on soodustatut vahetult ähvardava olulise ohu tõrjumine, vastutab käsundita asjaajaja tekitatud kahju eest üksnes tahtluse või raske hooletuse korral Piiratud teovõimega käsundita asjaajaja vabaneb üldjuhul kahju hüvitamise kohustusest deliktivõime puudumise tõttu. 144. Õigustamata käsundita asjaajamise korral peab asjaajaja kõrvaldama soodustatud isikule asjaajamisest tulenenud tagajärjed ja hüvitama tekkinud kahju.
isikut soodustada 143. Käsundita asjaajaja peab enne asjaajamisele asumist sellest soodustatule teatama, ootama ära soodustatu otsuse; asjaajaja peab arvestama soodustatu huve ning lähtuma tema tegelikust või eeldatavast tahtest;Kui ta teadis/ pidi teadma, et asjaajamine ei vasta soodustatu õiguspärasele tahtele, vastutab ta igasuguse kahju eest, mis asjaajamisega soodustatud isikule tekib; Kui asjaajamise eesmärk on soodustatut vahetult ähvardava olulise ohu tõrjumine, vastutab käsundita asjaajaja tekitatud kahju eest üksnes tahtluse või raske hooletuse korral Piiratud teovõimega käsundita asjaajaja vabaneb üldjuhul kahju hüvitamise kohustusest deliktivõime puudumise tõttu. 144. Õigustamata käsundita asjaajamise korral peab asjaajaja kõrvaldama soodustatud isikule asjaajamisest tulenenud tagajärjed ja hüvitama tekkinud kahju.
Kui käsundita asjaajaja ei tea, kes on soodustatu, või kui ta peab soodustatuks ekslikult vale isikut, tulenevad asjaajamisest õigused ja kohustused VÕS § 1019 alusel tegelikult soodustatule. Kui isik on võtnud endale `kohustuse' käsundita asja ajada, peab ta VÕS § 1022 järgi asjaajamisel arvestama soodustatu huve ning lähtuma tema tegelikust või eeldatavast tahtest. See ei kehti, kui soodustatu huvide arvestamine oleks vastuolus avalike huvidega. Kui asjaajamise eesmärk on soodustatut vahetult ähvardava olulise ohu tõrjumine, vastutab käsundita asjaajaja soodustatule asjaajamisel tekitatud kahju eest üksnes tahtluse või raske hooletuse korral. Kui käsundita asjaajaja teadis või pidi teadma, et asjaajamine ei vasta soodustatu tahtele ja see tahe ei olnud vastuolus avalike huvide ega seadusega, vastutab käsundita VÕS § 1022 lg 4 järgi asjaajaja igasuguse asjaajamise tõttu soodustatule tekitatud kahju eest
Hiljem tuleb välja, et leping on tühine, kuid auto on juba parandatud. B võib lisaks kulutuste hüvitamisele nõuda ka tasu (kuid see peab 1023 lg 2 järgi olema mõistlik tasu - see, mis tühises lepingus kokku lepiti, ei oma otseselt tähendust). 42. Missuguste eelduste olemasolul võib asjaajaja nõuda soodustatult kahju hüvitamist, mis tal tekkis õigustatud KAA-ga seoses? VÕS 1025 alusel. Eeldused: 1. tegutsemine soodustatut vahetult ähvardava olulise ohu tõrjumise eesmärgil Kindlasti läheb arvesse oht, mis ähvardab soodustatu isikut ennast. Kaheldavam on, kas tuleks arvestada ka ohuga, mis ähvardab soodustatud vara. Mingil määral tuleks sellega siiski ka arvestada. * Nt A maja põleb, B toob sealt asju välja ja saab põletushaavu. Olulise ohu nõue on ilmselt täidetud (B tõrjus olulist ohtu varale).