Kuna ta seda aga ei teinud, mis sellest et tal oli selleks võimalus, realiseeris ta KarS § 307 koosseisu. Antud juhul ei saa enam rääkida ka hädaseisundist. Samas oleks teavitamine tähendanud peaaegu kindlalt seda, et Margus oleks pidanud rääkima oma seosest Veikoga ning narkokuriteo üles tunnistama. Seega oleks Marguse poolt ütluste andmine Veiko vastu tähendanud ka enda vastu ütluste andmist. Seetõttu on Marguse puhul tegemist süütuse presumptsioonist tuleneva menetlusõigusliku takistusega, mis peaks välistama tema teo õigusvastatuse ja järelikult vastutuse I astme kuriteost mitteteatamisel. Margus ei vastuta KarS § 307 alusel
mujal: sõjalise väljaõppe ebatõhususes, ohvitserkonna ebaõiges valikus juhtivatele kohtadele, luure halvas töös jne. Lühidalt: Pakistan polnud sõjaks valmis. Austraalia kaitseatasee (1989-1994) Pakistanis erukolonel Brian Cloughley loetleb oma Pakistani armee ajalugu käsitlevas monograafias põhjuseid, miks Pakistani relvajõud ei saavutanud loodetud edu: 1) Operatsiooni "Gibraltar" planeerimisel lähtuti (peamiselt luure väärandmetest tulenevalt) presumptsioonist, et India armee ei tule üle Pakistani riigipiiri. 2) Taktikalise luure kogutud informatsioon oli tasemel, kuid riigil oli lubamatult nõrk luure kõrgema astme juhtkond. 3) Soomusvägede taktika polnud tasemel, mistõttu kaotused olid suuremad lubatust. 4) Side julgeolek (koodid) oli nõrk. 11 Indira Gandhi India uus peaminister Üks tähtsaimaid 20. sajandi suurkujusid Indira Gandhi jääb alatiseks India kangelannaks
Robiinia (Robinia) ehk valge akaatsia ei kuulu akaatsiate hulka. · Kurjategija (lk 341) Kurjategija on kuriteo toime pannud isik. Õigusriigis omaks võetud põhimõtte kohaselt rakendatakse kõigi inimeste suhtes süütuse presumptsiooni, mis on üks tähtsamaid inimõigusi. Selline säte on ka Eesti Põhiseaduses. See säte kaitseb kodanikke omakohtu ja valesüüdistuste eest ning annab üksnes kohtule õiguse kedagi süüdi mõista. Süütuse presumptsioonist ei tulene, et isik muutub kurjategijaks alles pärast süüdimõistva kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsus üksnes kinnitab, et tegemist oli kuriteoga ning antud isikut saab käsitleda kurjategijana juba alates tema teo sooritamise hetkest. . Kümnes raamat: TAEVAKÕRGUSE LINN Vaarao ennast Ehnatoniks, Atoni soosikuks, et kõrvaldada oma nimest Ammoni neetud nimi. Toimus suur mäss, kus tapeti üksteist ja lõpuks oli Teeba taevas tulekahjude lõõmast punane.
mida kohaldatakse ainult siis, kui see on vältimatult vajalik ning muul viisil soovitud seaduslikku eesmärki saavutada pole võimalik, ning üksnes nii kaua, kui see on põhjendatud.67 Võimalikest sunnivahenditest on kõige enam ja kõige sagedamini nähtud süütuse presumptsiooni rikkujana vahistust ja sageli ongi EIK poole pöördumisel samaaegselt viidatud nii EIÕK artikkel 5 punkti 3 kui ka artikkel 6 lõike 2 rikkumisele. EIK praktikas ei ole siiski peetud võimalikuks süütuse presumptsioonist tuletada vahi all pidamise maksimaalset või siis ka optimaalset tähtaega, kuigi erialakirjanduses on sellelaadseid ettepanekuid tehtud. Samuti ei ole EIK praktikas aktsepteeritud ettepanekuid, et süütuse presumptsiooni rikub isiku vahi alla võtmine kuritegude jätkuva toimepanemise või siis ka üksnes kuriteo ohtlikkuse tõttu.68 Süütuse presumptsioon eeldab, et riik kohtleks kahtlustatavat samamoodi nagu süütut isikut.
Watergate afäär. Olukord kus presidendi valimiskampaaniat rahastati nn musta rahaga. President taandati. Ajendiks oli 11. sept 2001 USA-s. Selle tulemusena USA-s muudeti kardinaalselt finantskontrolli. Suutsid vastu võtta sellise seaduse, mille lühend on PATRIOT ACT. See seadus on üle 200 lehekülje pikk. USA võib suvalise riigi nimetada nende mõisteks mustaks riigiks, kuna seal olevas riigis pank ei ole usaldatav. Läti langes ka sinna. Lätis loobuti süütuse presumptsioonist. Kehvas olukorras. Veel selle patriootilise seadusega muudeti kardinaalselt pangasaladust USA-s, see institutsioonide ring, kes võivad andmeid hoiustajate kohta küsida, läks mitmekordseks, et seal ei olegi nagu enam pangasaladust. Kes peavad rahapesu tõkestama ja selleks meetmed: Finantssektor Valuutavahetajad (100 000 krooni) Sularaha siirdamise teenuse pakkujad (Eesti Post iga isiku kohta, kes ka 10 krooni saadab) Hasartmängude ja loteriide korraldajad
40 Käibes nõutav hool on objektiviseeritud ning nõuab vastaval majandus- või kutsealal tegutsemisel kehtivate standardite järgimist. Raske hooletusega on tegemist siis, kui ei järgita käibes vajalikku hoolsust olulisel määral (VÕS § 104 lg 4). Objektiivselt tähendab see hoolsuse tavalise määra tunduvat ületamist, subjektiivselt ka isiklikku etteheidetavust. Süü presumptsioonist tulenevalt saab isik, kellele on tekitatud kahju või kelle suhtes on lepingulisi kohustusi rikutud ja sellega põhjustatud kahju, üldjuhul väita, et õigusvastaselt käitunud isik oli vähemalt hooletu ja kahju tekitaja peab selle väite ümber lükkama. Kuna süü presumptsioon lepingulise süülise vastutuse korral puudub, peab kahjustatud pool tõendama ka rikkunud poole süüd. Kaitsenormi rikkumise koosseisuliseks tunnuseks olevat hooletust ja ka tahtlust peab tõendama kahjustatud isik
40 Käibes nõutav hool on objektiviseeritud ning nõuab vastaval majandus- või kutsealal tegutsemisel kehtivate standardite järgimist. Raske hooletusega on tegemist siis, kui ei järgita käibes vajalikku hoolsust olulisel määral (VÕS § 104 lg 4). Objektiivselt tähendab see hoolsuse tavalise määra tunduvat ületamist, subjektiivselt ka isiklikku etteheidetavust. Süü presumptsioonist tulenevalt saab isik, kellele on tekitatud kahju või kelle suhtes on lepingulisi kohustusi rikutud ja sellega põhjustatud kahju, üldjuhul väita, et õigusvastaselt käitunud isik oli vähemalt hooletu ja kahju tekitaja peab selle väite ümber lükkama. Kuna süü presumptsioon lepingulise süülise vastutuse korral puudub, peab kahjustatud pool tõendama ka rikkunud poole süüd. Kaitsenormi rikkumise koosseisuliseks tunnuseks olevat hooletust ja ka tahtlust peab tõendama kahjustatud isik
siis on tegemist kriminaalmenetlust välistava asjaoluga ( § 199 lg 1 p 1 mõttes) ja krm tuleb jätta alustamata, lõpetada või mõista süüdistatav õigeks. Mitte alati ei sõltu krm-e alustamine ja kulgemine kuriteotunnuste olemasolust. § 199 lg-s 1 on ka teisi krm-st välistavad alused lisaks krm- e aluse puudumisele. Lähtudes PS § 22 lg 1 sätestatud süütuse presumptsioonist ei ole lubatud kuriteos kahtlustatavat kohelda mingi huvipakkuva objektina, mille uurimisel võiks pühendada abinõu. VASTUPIDI: õigusriiklik keskkond nõuab, et seda isikut tuleb kohelda subjektina, mis tähendab talle kõigi ja sh ka ulatuslike spetsiaalselt krm-ks ettenähtud põhiõiguste tagamist. 3) üldjuhul kahtlustatava nõusolekut eeldav riigipoolne kriminaalmenetlusõiguslik reageering kuriteotunnustega teole.
annaabi.ee 
