G�mnaasiumi geograafiaprogrammi k�sitledes
�ppisin palju uut. Tekkisid loogilised
seoseid riikide asukoha ja
majandusliku tegevuse vahel. Tutvusin erinevate kaardit��pidega.
N��d on kergem leida vastuseid
paljudele ajaloolistele
k�
simustele . N�iteks, miks oli Eesti pidevalt v��raste v�
gede all, miks oli just baltipind see, mida nii k�rgelt hinnati ja
misp�rast selle maa eest s�diti. Vastus v�ga lihtne: Eesti
asukoht on geograafiliselt v�ga soodne: tal on otsene puude
L��nemerega, mis �htlasi on tee maailmamerre, see aga on
aluseks tihedale ning toimivale laevaliiklusele. Klimaatilisest osast
vaadates on Eesti v�ga heas asukohas. Ohtralt vett t�hendab
�htlasti ka head kalasaaki. Samuti asub ta paljude suurriikide,
keskuste, l�hedal. Eesti asub parasv��tmelises kliimas, siin
on k�rgelt levinud metsandus. Eesti ekspordib l�viosa kohalikust
puidust. See on aga v�
imalik ainult t�nu klimaatilistele
eelistele. Siin on v�ga
viljakad mullad , mis sobivad ideaalselt
okaspuudele. Metsandus on v�ga agressiivne: tehakse lageraiet,
istutamata uusi puid,
lage ala aga kattub lepav�
saga ja muutub
inetuks ning kasutuks. Mida aeg edasi seda rohkem p��
ratakse t�
helepanu sellele, et Eesti metsavarud ei ole nii kiiresti
taastuvad ja mingil hetkel kaovad
metsad t�ielikult ning selle
v�ltimiseks istutatakse uusi puid. P�
levkivi , mida leidub ka Eestis, ei
ekspordita, kuna seda pole siin piisavalt palju ja see ei
tasuks �ra.
Tootmine toimub alati seal, kus on seda k�ige tulusam teha. Kui
n�iteks
tooraine p�rineb �hest riigist,
saadetakse see
vajadusel
kuhugi , kus on odava t��j�u t�ttu seda kasulikum
tarbija jaoks �
mber t��delda. Kui
toorainest on saanud
valmistoode, saadetakse see j�llegi kuhugi, kus on antud tootel
suurem
turg . Nii toimitakse paljude masstoodangutega:
pehmed m�
nguasjad , riideesemed,
jalan �ud ja palju muud toodetakse
Hiinas. Seal on t��j�ud odav. Keerulisemate asjadega nagu
tehnika on asi keerulisem. Eri osad valmistatakse eri riikides, kuna
on asju, mis ei vaja v�lja�
ppinud t��j�udu ja on ka neid,
mis vajavad spetsialiseerunud t��j�udu, mida on rohkem
Euroopas.Ehk siis kogu tootmist ja tarbimist puudutav s�
steem on
v�ga loogiliselt �les ehitatud. Loomulikult on kogu see tegevus
k�
llaltki keskkonnakahjulik. Ka p�
llumajandus , mis esmapilgul ei
tundu olevat nii ohtlik, saastab keskkonda ohtralt ja rikub looduse
loomulikku k�iku. Reljeefidele m�jub p�llumajandus laastavalt:
metsad v�etakse maja, tehakse kunstlikud �leujutused, viljatuks
j��nud maa-aladel on
ohuks k�rbestumine.Laevaliiklus on �ks
odavamaid transportimise viise, samuti ka ohtlikumaid.
Laevakahjustustest tingitud katastroofid on alati v�ga t�sised.
K�tusereostuses saavad raskesti kahjustada paljud meres elutsevad
taime- ja
loomaliigid v�i h�vivad halvimal juhul �ldse.
Maanteetransport on k�ll kallis, kuid sellega ei kaasne l�
hikese aja jooksul olulist keskkonnasaastust. Autosid on t�nap�eval
niigi tohutupalju ja heitgaasid on praktiliselt v�ltimatud. On ka
teisi rohem- ja v�hemsaastavaid kaubaveomeetodeid. G�mnaasiumigeograafias �ppisin
�ksikasjalikult tundma maakera tema erinevate maasf��ridega,
nende funktsioonidega ja omavaheliste seostega. Erinevate kivimite ja
muldade tekkimine, nende muundumine keskkonnategurite m�jul.
Kõik kommentaarid